Рецензия Tesoro Cortes, обновлённая, редакция 2012

[maxuss]

Прибор интересный и не сложный. Так и не удалось с ним походить пока, но после простого тестирования остались приятные впечатления. Очень понравилась система идентификации.

[Harmua Hukka]

Так когда начнёшь осваивать на полях старину Кортеза?

[maxuss]

Когда будет откровенно имперская поляна, или локальное место, где будут перемешаны временные рамки находок. Но пока есть чешуйная страсть и пространства огромны - больше будет востребован Тежон.

[oazis]

Здраствуйте уважаемые форумчане!
Прошло уже не мало времени с момента создания данной темы-вопрос как всегда банален,поделитесь впечатлениями кто пользуется Кортесом? Как он в сравнении с топовыми приборами? Буду очень благодарен!

[andreyttg]

Здраствуйте уважаемые форумчане!
Прошло уже не мало времени с момента создания данной темы-вопрос как всегда банален,поделитесь впечатлениями кто пользуется Кортесом? Как он в сравнении с топовыми приборами? Буду очень благодарен!

да молчат как партизаны, выбирал между ним и - Tesoro De leon, заказал последний , если с ним споемся значит следущий будет - Tesoro Cortes

[oazis]

да молчат как партизаны, выбирал между ним и - Tesoro De leon, заказал последний , если с ним споемся значит следущий будет - Tesoro Cortes

К сожалению так и есть,тишина в этом вопросе полная!
Ув.andreyttg-когда будут первые впечатления о Де Леоне поделитесь пожалуста!!! Сейчас в арсенале Ф-75,прибор хороший но немного не устраивает конструктивом,вот приглянулся Кортес-думаю стоит ли менять,любая информация будет только в плюс!

[andreyttg]

Да полный писец с Почтой России получается уже как 20 идет посылка со штатов , так бы уже выложил бы тесты по Де Лонгу , до этого посылки приходили за 12 дней .
Как получу и сделаю выложу обязательно

[Galikanopus]

andreyttg, приветствую! Теперь и я вместе с Вами так же жду в нетерпении, когда к Вам посылка придёт! Заинтересовался я недавно этим приборчиком, но нашёл по нему только парочку видео на Ютубе, рецензию и инструкцию. Буду ждать теперь и Ваших впечатлений "из первых рук" так сказать. Буду очень Вам признателен, если поделитесь информацией о Де Леоне!

Сообщение отредактировано Galikanopus: Jun 4 2013, 16:00

[ephios]

Пожалуй, повторю первые впечатления от Кортеса:
Если Тежона считают пылесосом по чешуе и всякой разной мелочевке от домонгола до времен смутного времени, то Кортес, по первому взгляду, чисто имперский прибор, практически все от Петра до Николая оценивает в полновесные 95 ВДИ. Соответственно не любит советскую власть и ее денежную систему оценивает крайне низко и неохотно . Сразу и не поймешь - то ли это пробка от водки, то ли пять копеек времен расцвета брежневского застоя. Золото на границе пробок и люминия. От 48-52 ВДИ полноценного кольца жены до 60 сомнительных ВДИ юбилейной золотой монеты какого-то банка 585 пробы.
Походил с ним по полям, по хуторам. По сути - это тот же самый юМакс, аналоговая часть точно его. На сайте Тесоро это тоже отметили.Это видно даже по появлению в режиме SUM нескольких тонов, правда, тут их поболее. Аналоговая часть гаджета работает нормально, быстро цепляет, дискриминация дискриминирует, правда, фокусом с Тежоном и жд костылем удивить окружающих не удалось,впрочем, может что не так сделал, порог и баланс настраиваются хорошо, но все портит стоковая катушка. Не понравилась. Цепляет в основном в центре, не всегда уверено, глубина небольшая, детский совок, не глубже. Ощущение такое при копе, что забыл дома очки. Кто очкарик - тот поймет. Это уровень монокатушки из комплекта пионэрской аськи по всем своим параметрам. Мне так показалось. Только и отработала на бывшем кулацком хуторе. Унюхала таки утаенные от продразверстки между кирпичами занычки мироеда в несколько монет. Понятна маркетинговая тактика производителя стимулировать покупателей на покупку более продвинутых катушек, но конкуренты давно комплектуют DD монетокосилками свои агрегаты. Но тем не менее зачем ставить на свои флагманы такие откровенно слабые катушки, как и на аппараты начального уровня, мне понять сложно. Это как на БМВ поставить двигло от Лады и показать всем, что оно может передвигаться. Ну-да, может. Кто бы спорил.
По поводу цифровой части. Такое впечатление, что аналоговая и цифровая часть Кортеса живут каждая своей жизнью. Иногда , правда, пересекаются во времени и пространстве. Но, то аналоговая часть выдает уверено-копательный сигнал, а цифра его напрочь игнорирует, то цифра выдает на экран заветные цифирки 95 , но аналог молчит напрочь. То есть даже не пискнет для приличия хотя бы. Это несколько сбивает, кому же верить в конце концов. Функцией Notch - отсечение следов буйного пьянства на природе в наших широтах лучше не пользоваться и забыть про нее вовсе. В этот диапозон попадает и золото, и прочие украшения ваших будущих коллекций. Да, а банки от советских консервов, чем закусывали поселяне те многочисленные бескозырки, выдают уверенный копательный сигнал 95. Лечится только поднятием катушки несколько вверх.Если продолжает настаивать на вспашке зяби, то идти кудрявым лесом далее. Ну, подсветка - это однозначно хорошо. Цифирки на экране только маленькие и приходится на них таращиться.
Про SUM. Хотя и занимался разработками девайсов для записи и анализа слабых сигналов и знаком с понятием усреднение, но так и не понял как они его реализовали в Кортесе. Даже из английского описания. По идее, если бы эта функция работала, как и должно, то прибору Кортесу цены бы не было. У других этой функции нет. При усреднении слабый сигнал на уровне помех, что слышно в режиме All Metal, увеличивается в корень из количества усреднений, то есть, к примеру, 16 взмахов катушки над сомнительной целью увеличили бы полезных сигнал в 4 раза по отношению к помехам и т.д. Полезный сигнал складывается в фазе и усиливается, помехи - случайным образом и ослабляются. Этот метод давно уже реализован для аналогичных задач усиления слабых сигналов на подводных лодках, в медицине. Их же реализацию усреднения не совсем осилил. То есть что-то усредняют, но похоже после фильтрации и не все, а надо бы брать в режиме All metal. Но это так, заметки на полях. Поделать ничего нельзя, надо воспринимать функцию как она есть.
Поэтому для большинства SUM оказался маловостребованным и не совсем понятным наворотом. Но многотональность от юМаха в этом режиме понравилась больше родной азбуки Морзе.
Выводы: девайс достойный, несмотря на все замечания, но стоковую катушку менять однозначно.

Сообщение отредактировано ephios: Oct 10 2013, 11:43

[andreyttg]

писал ephios
По поводу цифровой части. Такое впечатление, что аналоговая и цифровая часть Кортеса живут каждая своей жизнью. Иногда , правда, пересекаются во времени и пространстве. Но, то аналоговая часть выдает уверено-копательный сигнал, а цифра его напрочь игнорирует,

+100
на Де Леоне также

Сообщение отредактировано andreyttg: Oct 18 2013, 20:54

[ephios]

писал  ephios
По поводу цифровой части. Такое впечатление, что аналоговая и цифровая часть Кортеса живут каждая своей жизнью. Иногда , правда, пересекаются во времени и пространстве. Но, то аналоговая часть выдает уверено-копательный сигнал, а цифра его напрочь игнорирует,

+100
на Де Леоне также

Да вообщем-то было понятно, что это братья-близнецы. Несколько урезанный функционал у ДеЛеона не сильно влияющий на его поисковые способности. А воспринимать их надо в качестве аналога на который повесили цыфру. А дополнительная инфа для уточнения в сомнительных случаях никогда не бывает лишней. Ну а реальный сигнал пропустить сложно даже с проблемным слухом.

[SlabodyaniN]

Одна из лучших функций Кортеза-это шкала интендефикации.Хожу дискрим на минимуме,чуйка за красной зоной,дает неплохую глубину,или на относительно чистых местах(наушники обязательно)в режиме все металлы-есть сигнал перепровекряем в режиме дискрима или СУМ,дает неплохие результаты.Когда чуйка за красной зоной есть небольшие подглючивания,при зацепах,но сигнал хорошо слышен.