Печать, Определение и оценка

[mariy-bas]

Здравствуйте !!!
Подскажите пожалуйста по печати в данном состоянии. Заранее благодарю

[Alik_G]

Есть фото до того, как её "отодрали", если она не новая?

Сообщение отредактировано Alik_G: Nov 14 2017, 19:05

[mariy-bas]

Она такая и была , поднята сегодня с реки .

[Alik_G]

Находка в реке, на деревне, чердаке и т.д. не является гарантией подлинности.
Нравится: форма, металл, шрифт, исполнение
Не нравится: отсутствие патины, твердый знак.
По идее, если это оригинал, должны быть отпечатки этой печати в архивах. Возможно она даже была серийная.

[Streletz]

А что за герб в центре? У города Великие Луки он выглядит иначе. И у губерний, в состав которых входил город и уезд, другие были гербы: Ингерманландская, Псковская, Новгородская.

[mariy-bas]

Я в этом дуб-дубом, поэтому и попросил помощи в определении и оценке.

[Alik_G]

А что за герб в центре? У города Великие Луки он выглядит иначе. И у губерний, в состав которых входил город и уезд, другие были гербы: Ингерманландская, Псковская, Новгородская.

Да, я и забыл, что у В.Л. на гербе луки )
Очевидно на печати река Ловать, но почему не герб, непонятно. Может это неофициальная печать какая-то тогда, чего-то, например, расположенного в городе или частного лица, для писем, отправленных из дома/имения из города/района В.Л.? Тогда в принципе и ошибка в слове "печать" объяснима.

Сообщение отредактировано Alik_G: Nov 14 2017, 20:28

[Streletz]

Не герб? Но при этом не поленились некое подобие шраффировки нанести... Берега разноцветные. Да и по центру реки как будто что-то изображено...
Странная печать...

[viktor.urals]

вот прям в таком люксе из реки?
у Вас предыдущая печать прям новодельного вида была
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1787762&hl=
и эта как вчера сделана.
Река оно хорошо конечно для сохрана, но чтоб вот как новые одна за одной?

[mariy-bas]

Берега не разноцветные и по центру царапина наверное ?

[Alik_G]

Безусловно странная.
Очевидно, в любом случае, что это печать не города. Помимо предположений выше, может быть еще чего-то, что называлось "город Великие Луки" и было связано с рекой. Напимер, городской пристани.

[Streletz]

ТС, неплохо ещё и примерное место находки озвучивать. А не просто абстрактную реку.

[mariy-bas]

Вот так всегда и бывает , как найдеш в отличном состоянии что нибудь и сразу не нравится. Город основан в 1359 г , река была судоходная , найдено на старой пристани , чистят речку эксковатором, с глубины вот такой сохран .

[mariy-bas]

Тверская обл. , г Белый.

[Streletz]

вот прям в таком люксе из реки?
у Вас предыдущая печать прям новодельного вида была
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1787762&hl=
и эта как вчера сделана.

Кстати, та печать мне тоже очень странной показалась:
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=17045614

[mariy-bas]

Это тоже с реки

[mariy-bas]

И первая печать не с реки , найдена на берегу реки , выше пристани.

[Streletz]

Тверская обл. , г Белый.

На р. Обша, которая принадлежит к бассейну Западной Двины.
Г. Великие Луки на реке Ловать, которая принадлежит к бассейну Невы.

[mariy-bas]

Ну вот так

[Alik_G]

На р. Обша, которая принадлежит к бассейну Западной Двины.
Г. Великие Луки на реке Ловать, которая принадлежит к бассейну Невы.

Ну если, считать за рабочую версию, что печать пристани, то это же не парохода, не принципиально на реках одного бассейна или разных найдена, да и вообще необязательно, что на реке. Печати куда только не закидывало. Географическое направление даже может разниться, но здесь близкое.