Металлоискатель Garrett Sea Hunter Mark II

[stavrus]

как он на суше?

[Santander]

как он на суше?

Так же как паровоз на автобане. Тоже ехать будет....

[stavrus]

Так же как паровоз на автобане. Тоже ехать будет....

Спасибо))). Просто предложили купить, сказали по земле тоже очень хорош отличный прибор. А он мне только по земле нужен. На морях-водоемах не бываю.

[КиРюХа]

Спасибо))). Просто предложили купить, сказали по земле тоже очень хорош отличный прибор. А он мне только по земле нужен. На морях-водоемах не бываю.

Для суши этот прибор не подходит да!

[Войцех]

Вопрос к знатокам по поводу МАРК 2 . Никогда сам не сталкивался с импульсниками , да и с подводниками тоже и посему мой вопрос может показаться странноватым ... Но тем не менее задам . Допустим берег пресноводной реки и самой воды в прибрежной зоне сильно замусорен и захламлен , так вот , будет ли прибор в таких условиях различать размеры этого мусора и предметов на звук / слух ? Допустим можно ли будет различить на слух что под катушкой - ножницы какие нибудь или кружка железная ? Надеюсь понятно суть вопроса изложил ? Если нет , то спросите попробую раскрыть суть вопроса по шире . В общем меня всякая ювелирка не интересует - по большому счету . Мне важно мелкое железо не собирать , а брать от определенного размера и чтобы это на слух определялось . Спасибо всем кто ответит .

Сообщение отредактировано Войцех: Jan 9 2017, 16:01

[DimaDream]

вам этот прибор не подойдёт. переключитесь на МД АТ ПРО.

[Войцех]

Вот уж ат про точно не подходит - имел счастье наблюдать его в работе , данный прибор никак не подходит для поиска железа . Его предназначение монеты и прочяя цветная мелочь . Нет железо он конечно видит , но менее информативно и как следствие менее результативно . Тем более он очень проблемный - много нареканий и как следствие много бу продаж . Человек с ним ходил рядом со мной и после пары тройки выходов твердо решил его менять .. Я был в разы результативней с завидным постоянством . Исключение - цветная мелочевка , как и писал выше . Но тем не менее спасибо Вам за внимание к моему вопросу . Если можно аргументы в защиту того что марк 2 не подходит для моих потребностей ? То есть почему не подходит ?

[канси]

Вопрос к знатокам по поводу МАРК 2 . Никогда сам не сталкивался с импульсниками , да и с подводниками  тоже и посему  мой вопрос может показаться странноватым ... Но тем не менее  задам . Допустим берег пресноводной реки и самой  воды  в прибрежной зоне сильно замусорен и захламлен , так вот , будет ли прибор в таких условиях различать размеры этого мусора и предметов на звук / слух ?  Допустим можно ли будет различить на слух  что под катушкой - ножницы какие нибудь или кружка железная ? Надеюсь понятно суть вопроса изложил ?    Если нет , то спросите попробую раскрыть суть вопроса по шире . В общем меня всякая ювелирка не интересует - по большому счету . Мне важно мелкое железо не собирать , а брать от определенного размера и чтобы это на слух определялось .    Спасибо всем кто ответит .

Вам нужен прибор на биениях, они исключительно хорошо подходят для этой цели, доставать только крупные металлические цели, именно на слух, быстро и точно, причём работа в статике то есть точность определения места цели равна размеру датчика, скорость проводки любая, а с гаррет АТ про намаетесь.

[пузатиккарапуз]

Вот уж ат про точно не подходит - имел счастье наблюдать его в работе , данный прибор никак не подходит для поиска железа . Его предназначение монеты и прочяя цветная мелочь . Нет железо он конечно видит , но менее информативно и как следствие менее результативно .  Тем более он очень проблемный - много нареканий и как следствие много бу продаж . Человек с ним ходил рядом со мной и после пары тройки выходов твердо решил его менять .. Я был в разы результативней с завидным постоянством . Исключение - цветная мелочевка , как и писал выше . Но тем не менее спасибо Вам за внимание к моему вопросу .   Если можно аргументы в защиту того что марк 2 не подходит для моих потребностей ? То есть почему не подходит ? 

В названии прибора указано его назначение.
А чтобы искать металлолом, достаточно любого прибора начального уровня , ася 150 например.

[Войцех]

Ася в воде утонет !!! И к тому же пищит и на железные ворота и на гвоздь одинаково .. Вопрос по МАРКУ открыт ! Интересует только про МАРК 2 .

[Войцех]

Купил таки себе его . В принципе доволен - пока только по внешнему виду сужу и немного дома покрутил . Но обнаружил такую штуку , выложу фото - там стрелочками помечено . Ввод кабеля в катушку сделан немного не аккуратно , одна сторона плотней посажена и получается перекос ... Вопрос к спецам - это не страшно ? Течь из за этого не будет ? Успокойте по возможности - первый подводник все таки .

Сообщение отредактировано Войцех: Jan 17 2017, 22:41

Вложенные эскизы изображений

[DimaDream]

не переживайте. там воде некуда течь , катушка водонепроницаема , пустот в катушке нет.

[oldmodest]

Коллеги, подскажите пожалуйста.С Сиа Хантером один сезон.
Использовал Марк в пресной воде, работал хорошо.
Позже пришлось "саморемонтировать" вход кабеля в катушку.(прибор б/у брал)
Работал нормально, но в Солёном море-заверещал.
Поставил новую катушку....поёт всё равно....
Переключился на "динамический" режим-нормально.
А в статическом невозможно искать-орёт, аж завывает.
Это неисправность какая-то или реально на соль реагирует.?

[Войцех]

#92 - Спасибо успокоили . А то как там у него с катушкой я и не представлял . А по сути прибор нравится - отвечаю на свой же вопрос по поводу определения размера по звуку - определяет отчетливо . Для моих задач думаю самое то будет . Недостатки -- тяжелый и жуткий люфт у штанг , ну очень большой люфт ! Будем бороться с этим .

[handyman]

#92 - Спасибо успокоили .    А то как там у него с катушкой я и не представлял .  А по сути прибор нравится - отвечаю на свой же вопрос по поводу определения размера по звуку - определяет отчетливо . Для моих задач думаю самое то будет .  Недостатки --  тяжелый  и жуткий люфт у штанг , ну очень большой люфт ! Будем бороться с этим . 

У меня та же задача, только с точностью до наоборот- не копать сигналы крупнее монеты в 2 юро. Правда Си Хантер ушел, но штанги у них с Инфиниумом одинаковые. Люфт тоже не нравился, как и длина.

[Войцех]

Если дальше теории продвинусь , то выложу результат в тему .