Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )


Reply to this topicStart new topicStart Poll
 X-Terra 505, Глубина обнаружения

Озорной гуляка
post Feb 19 2018, 07:02
Создана #141


Профи
******

Группа: Забанены
Сообщений: 3,851
Зарегистрирован: 26-November 17
Пользователь №: 2,370,119


Пол: мужской

Репутация: 299 кг
-----XXXXX


1) Сошлюсь на пост 132 - на счёт "тёрки в помойки" - от его и отталкивался и сравнивал с АСЕ.
2) Т705 и Т505 практически равны по глубине и названным в моём посте возможностям:
- глубина, озвучка, ВКО, треш, громкость, отстройка от помех. Поскольку была рекомендация не 505 а "тёрКи в помойки" (Т.е. все тёрки) охарактеризовал тёрки на примере своей Т705.
3) По третьему вопросу - ни АСЕ Евро, не Деусом не пользовался. Могу лишь предположить, что Деус за счёт шустрости и возможности переключения на более низкую частоту медную монету увидит лучше и за счёт лучшей информативности лучше её идентифицирует, как монету. Хотя, повторюсь, этими приборами не пользовался и при возможности выбора из двух для себя взял бы Деус - по любому его можно более гибко настроить на грунт (кому это надо) и за счёт доп Руля можно разогнать, а для Евро Асе это уже предел.

4) Berkutfive. Следовать банальным истинам, сказанным когда-то и кем то- не слишком Умно:
- "Нет лучше прибора, чем лопата,
- копать надо любой сигнал, хоть немного бьющий в цвет,
- Грунтовой тест можно сделать дома в цветочном горшке,
- диаграмма ДД катушки узкая,
- большие рули прироста не дают,
- ГБ надо ставить точно или немного в плюс,
- дополнительный пинпоинтер на копе не нужен,
- воздух при тестах это чушь facepalm.gif ".....
...- а самим то подумать? Ёжику понятно, что наиболее достоверный тест - это грунт. Но что грунты разные, показатели глубины у всех разные - тогда от чего отталкиваться, оценивая возможности прибора?
Или вообще тесты от лукавого - такое мнение тоже есть и его тоже повторяют попугаи. Даёшь реальный коп- Вам понятнее байки, измеренные в штыках фискаря? Ну так и длинна лезвия Фискаря бывает весьма разной, монетка на дно ямки может упасть со стенки, да и сам горе-копарь может приврать - разве его проверишь? Ну вот недавно здесь на форуме читал, как один новичок на 70см вглубь увидел Террой монету. Со штаткой. Хотя обычно среднюю монетку с пятачок СССР или Денгу АИ на Т705 со штаткой можно зацепить см с 25-27.
( image046.gif Кстати, имея собственные воздушные тесты и некоторый опыт в своей местности мы как раз и можем оценить - посчитать разницу между воздушными и грунтовыми показателями, выяснив, насколько примерно сантиметров или процентов в данном грунте происходит "потеря глубины" для тех или иных целей. На моём примере преимущественно песчаного грунта: 33 - 26 = 7см - это чуть больше 20%. )
Таким образом, зная из опыта, на сколько теряется глубина именно на ваших грунтах можно примерно прогнозировать, на сколько будет эффективен по глубине новый (незнакомый) прибор той же частоты, если будет указана его воздушная дальность на тестовую монету image046.gif .

Сообщение отредактировано Озорной гуляка: Feb 19 2018, 08:00
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Zundapp
post May 29 2019, 10:54
Создана #142


Пользователь
**

Группа: Посетители
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 26-November 17
Пользователь №: 2,370,131


Металлоискатель: T705
Пол: мужской

Репутация: 11 кг
-----X----


А если не нужна полифония и частота 3 кгц может ли терка 54(50) заменить 505?
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Озорной гуляка
post May 29 2019, 11:53
Создана #143


Профи
******

Группа: Забанены
Сообщений: 3,851
Зарегистрирован: 26-November 17
Пользователь №: 2,370,119


Пол: мужской

Репутация: 299 кг
-----XXXXX


При условии, что бабушка эти годы по большей части лежала на полке - конечно может.
Поясню: до недавнего времени вообще были мнения, что старые приборы австрилийской сборки были более надёжными и глубокими. Я лично сам не тестил и мониторил, но "те" приборы, безусловно, уловисты и надёжны. Другое дело, что я пару раз слышал мнение, что в тех приборах от возраста и усиленной эксплуатации (или ещё там чего (СЬ)) типа могут высыхать кондёры и типа от того глубины падает. Теоретически это возможно, а правтически - может эту мыслю просто подсовывают продаваны новых приборов. По крайней мере ни на каких из своих приборов с подобным я не сталкивался и у коллег такого тоже не случалось.
Если бы вопрос коснулся меня, то я бы лучше взял не молодую Б.У. Терру в хорошем состоянии, чем её новую подделку из китая.
По поводу 3 кГц и полифонии. Конечно, желательно наиболее полное оснащение прибора, но и без этих фич жить-копать и не чувствовать себя ущербным тоже можно.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Zundapp
post May 29 2019, 13:56
Создана #144


Пользователь
**

Группа: Посетители
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 26-November 17
Пользователь №: 2,370,131


Металлоискатель: T705
Пол: мужской

Репутация: 11 кг
-----X----


В общем ситуация такая, сейчас имеется терка 705(как раз вроде бы австралийская) с 4-мя катушками и ася 250 для чермета. Так вот думаю слишком жирно для одной терки 4 катухи. Хочу продать 250 и купить еще одну терку. Гарретом пользуемся редко, да и замены 705-ой, в случае чего, из него не получится. На 705 всегда хожу на 4 тонах, катушек на 3 кгц нет. Меня больше беспокоит на сколько т54 уступает по глубине 505 терке, так как хочется иметь полноценный запасной прибор
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Ronaldo III
post May 29 2019, 14:21
Создана #145


Старожил
*****

Группа: Посетители
Сообщений: 630
Зарегистрирован: 3-February 13
Из: вращенец
Пользователь №: 52,443


Металлоискатель: 74
Пол: мужской

Репутация: 146 кг
-----XXXXX


QUOTE(Zundapp @ May 29 2019, 13:56)
В общем ситуация такая, сейчас имеется терка 705(как раз вроде бы австралийская) с 4-мя катушками и ася 250 для чермета. Так вот думаю слишком жирно для одной терки 4 катухи. Хочу продать 250 и купить еще одну терку. Гарретом пользуемся редко, да и замены 705-ой, в случае чего, из него не получится. На 705 всегда хожу на 4 тонах, катушек на 3 кгц нет. Меня больше беспокоит на сколько т54 вступает по глубине 505 терке, так как хочется иметь полноценный запасной прибор

Ни насколько. Абсолютно. 305-505-705 и их собратья 34-54-74 одинаковы по глубине на одних и тех же катушках.
Хочется высказаться грубо, хватит обсасывать 2-3 мм глубины. Места надо искать уловистые.


--------------------
Никогда не смотри в бездну, вдруг она посмотрит на тебя.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Озорной гуляка
post May 29 2019, 15:07
Создана #146


Профи
******

Группа: Забанены
Сообщений: 3,851
Зарегистрирован: 26-November 17
Пользователь №: 2,370,119


Пол: мужской

Репутация: 299 кг
-----XXXXX


17.gif Придётся и мне ответить, точнеее - уточнить.
Т30/34 и 305, вероятно и не отличаются по глубине (хотя в 305 можно и нужно выкрутить ГБ на максимум и забыть об этой настройке, оставив её фиксированной, и , возможно, прибавив какой-то сантиметр.
Т50/54/505 вероятно одинаковы. Более того, по глубине теоретически одинаковы с Т70/74/705.
НО серия "3" по глубине серии "5" и "7" всё же уступает. Хотя, вот, к примеру, 305 схожа по оснащению с ранней серией "5", но глубина при одинаковых катушках меньше.

Серия "3", как её не крути изначально сильно придушена, это исключительно тихий, простой и понятный, уловистый и дружелюбный прибор, но "5" и "7" это уже более продвинутые и профессиональные серии.
( Добиться же одинаковой глубины на всех Террах можно просто подбором катушек - их сейчас превеликое количество).

А АСЕ, если есть возможность поменять на Х-Терру, то конечно надо менять - сами знаете, насколько любая Терра лучше любой АСЕ 250 ddd.gif
Я тоже когда то имел несколько катушек и решил чисто в запас прикупить блок facepalm.gif - ну и потом долгой зимой пришла идея сделать штангу... в общем так и стало у меня 2 полноценных х-терры cheesy.gif

Сообщение отредактировано Озорной гуляка: May 29 2019, 15:09
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

+Русич+
post Sep 24 2021, 20:05
Создана #147


Бывалый
***

Группа: Посетители
Сообщений: 116
Зарегистрирован: 4-September 20
Пользователь №: 2,392,074


Металлоискатель: XP ORX
Пол: мужской
Номер карты: 2202........0132

Репутация: 17 кг
-----X----


QUOTE(Bergedelweiss @ Jun 25 2011, 15:09)
На мой взгляд, крайне ошибочно измерять глубину по воздуху! Ведь Вы ищите в почве, а не в воздухе, а почва везде разная - плотность, состав, минерализация и т.д. Лучше возьмите несколько целей, закопайте на разной глубине и проверьте как глубоко берет Ваш прибор.

Верно сказано!
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

serjk
post Oct 31 2021, 09:53
Создана #148


Бывалый
***

Группа: Посетители
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 13-March 19
Из: курск
Пользователь №: 2,380,356


Металлоискатель: x-terra 705
Пол: мужской

Репутация: 12 кг
-----X----


Меня устраивает
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Озорной гуляка
post Oct 31 2021, 19:36
Создана #149


Профи
******

Группа: Забанены
Сообщений: 3,851
Зарегистрирован: 26-November 17
Пользователь №: 2,370,119


Пол: мужской

Репутация: 299 кг
-----XXXXX


+Русич+..да не верно, не спешите хлопать в ладоши! facepalm.gif
..Терпеливо продолжаю вдалбливать очевидные истины, чисто на пальцах..:
1) воздух везде одинаковый. По крайней мере, скажем - вдали от электропомех. Соответственно, показатели катушки по воздуху в любом регионе одинаковы. Так или нет?
2) отталкиваясь от своего опыта, мы понимаем, что на нашем личном грунте, скажем, кварцевом песке разница между воздушным тестом и грунтом, то есть потери на данной конкретном грунте, скажем, на пятачок СССР будут процентов 5. В вашем конкретном лесу лесу - скажем - 15 -20.
А на вашей глине или битом кирпиче - процентов 30.

Ну а терерь возьмём некую катушку, которая по воздуху в любом регионе страны лупит на этот пятачок по воздуху, ну, скажем, см 30.
В этом случае каждый может сам прикинуть, какую дальность он будет иметь в том или ином и чисто своём грунте.

Сложно?
Ну тогда чисто приблизительно скажу - если по воздуху 30 см, то на глине по приведённым выше практическим наблюдениям будет 30% потери на глине - то есть примерно 20 в грунте
- в лесной почве потери будут до 20% (от 30 см по воздуху), то есть в таком конкретном грунте с данной катушкой ( и данной на ней частотой facepalm.gif ) пятачок СССР будет виден см до 24.
Ну а в песочке чАго можно ожидать? - тоже просто: отнимаем примерно 5% от 30 см воздушных. то есть вроде бы как см 1,5, а , скорее - 2. так удобнее считать. Выходит см 28 на пятачок СССР в данном идеальном почти грунте.

И хотя в эти простейшие и понятные на даже подсознательном уровне расчёты всегда закладывабтся некие побочные факторы, картина, тем не менее - весьма покахательна - в одном случае в грунте мы имеем 20 см, а в другом почти в полтора раза больше.
А теперь включаем мозг: так на каком грунте тестятсся катушки, которые Вам предлагают купить? Разница в показаниях одной и той же в разных грунтах может быть, по крайней мере, до 50 %. И тесты для Вас в грунте проводятся НЕ На вашем грунте и единственная возможность хоть как-то определить примерный потенциал катушки - это именно правильные воздушные тесты. Только от них и следует отталкиваться ddd.gif image046.gif
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post


Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
2 человек читают эту тему (2 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Лицензия зарегистрирована на: reviewdetector.ru
При частичном или полном копировании информации гиперссылка на сайт Reviewdetector обязательна!
2005-2024 Reviewdetector LTD
Контакты
Упрощенная Версия · Рекламодателям Сейчас: 29th March 2024 - 01:47
Go to the top of the page
Рейтинг@Mail.ru