"Беркут-5" - новый прибор фирмы "АКА"

[ArturS]

Сообщение отредактировано ArturS: Nov 21 2017, 08:16

[Непомнящий]

Я за питание писал, а не за лейбл.

[sss]

На Деус взгляните!

Тема о Беркуте и его схемотехнике на данный момент... если бы в была доступна другая элементная база - вопрос о: разрядности АЦП, напряжении питания, б/н и т.п. - просто не существовало!

[asgo]

Тема о Беркуте и его схемотехнике на данный момент... если бы в    была доступна другая элементная база - вопрос о: разрядности АЦП, напряжении питания, б/н и т.п. - просто не существовало! 

Кабы ПО Беркута да в тушку Сигнума. Мммм... Сказка была бы, а не прибор.

[Непомнящий]

Кабы ПО Беркута да в тушку Сигнума. Мммм... Сказка была бы, а не прибор. 

Я не знаю что такое сказка, но кроме разрядности и прочего, есть еще такой показатель как "глубина обнаружения"! И я знаю точно что беркут, в своей сегодняшней "тушке", легко уделывает по этому показателю более дорогого, стандартного сорекса про.
Если же бы беркута, приходилось постоянно "душить" и муздыкаться с его адаптацией под каждое место копа как сигнума, то ну его на фиг с такой "тушкой"!
Сига на полную, по моему только на чистом песочке пользовать можно!

Сообщение отредактировано Непомнящий: Nov 21 2017, 23:43

[канси]

Я не знаю что такое сказка,  но кроме разрядности и прочего, есть еще такой показатель как "глубина обнаружения"! И я знаю точно что беркут, в своей сегодняшней "тушке", легко уделывает по этому показателю более дорогого, стандартного сорекса про.
Если же бы беркута,  приходилось постоянно "душить"  и муздыкаться с его адаптацией под каждое место копа как сигнума, то ну его на фиг с такой "тушкой"!
Сига на полную, по моему только на чистом песочке пользовать можно!

Нету такого показателя и Б-5 не "уделывает" Cорекса (даже не про) ни на сантим
есть вероятность обнаружения цели в разных условиях (грунт, настройки, помехи, качество сканирования - с прохода, при вычухивании...) ну так вот Сорекс более могуч, в смысле, живуч - там где Б-5 уже лежит вповалку Сорекс ещё борется с сигналом грунта и с помехами...

[Непомнящий]

Нету такого показателя  и Б-5 не "уделывает" Cорекса (даже не про) ни на сантим 
есть вероятность обнаружения цели в разных условиях (грунт, настройки, помехи, качество сканирования - с прохода, при вычухивании...

Я, как бы имел Сорекса и Беркута в пользовании одновременно. И прежде чем определиться что оставить, провел в поле не один тест при одинаковых условиях поиска и с одной и той же катушкой, переставляя ее с одного прибора на другой.
По этому и оставил Беркута.
Хотя вполне возможно что если бы жил где вы и имел ваш грунт под катушкой - было бы все по другому.

Сига я тоже однажды с дуру выменял на свой старый Деус (повелся на рекламу осел). В итоге когда от него избавился - ажн забухал на радостях !

[asgo]

Я не знаю что такое сказка,  но кроме разрядности и прочего, есть еще такой показатель как "глубина обнаружения"! И я знаю точно что беркут, в своей сегодняшней "тушке", легко уделывает по этому показателю более дорогого, стандартного сорекса про.
Если же бы беркута,  приходилось постоянно "душить"  и муздыкаться с его адаптацией под каждое место копа как сигнума, то ну его на фиг с такой "тушкой"!
Сига на полную, по моему только на чистом песочке пользовать можно!

С Сигом надо понимать как работать с прибором. Если у вас на спидометре 300, то можно и в кювет улететь, особенно, если не зная основных принципов давануть на педальку.

Сообщение отредактировано asgo: Nov 22 2017, 12:38

[ArturS]

Понимать как работать, нужно с любым прибором.
Это самое понимание, приходит после энного количества копо-часов.

[Хызыр]

Понимать как работать, нужно с любым прибором.
Это самое понимание, приходит после энного количества копо-часов.

А если прошивку менять каждый год , можно ли понять прибор?

[sss]

А что прошивка изменяет базовые принципы работы данного прибора???
Новая прошивка это обычно:
1) исправление найденных багов (если нашлись).
2) Улучшения текущих режимов.
3) Добавление "хотелок" - по просьбам пользователей.

Вообще, "понимание" прибора делится на два уровня.
Первое: где , чего можно крутить.
Второе: для чего и это нужно крутить.

[канси]

.....................................
Вообще, "понимание" прибора делится на два уровня.
Первое: где , чего можно крутить. 
Второе: для чего и это нужно крутить. 

Есть и более высокие уровни понимания...
Третий уровень: "большое количество крутилок суть признак несовершенства"
Четвёртый: "можешь не крутить - не крути (работает - не трожь!)"
......................
......................
......................
Восьмидесятый: не дорос ещё

[Непомнящий]

Есть и более высокие уровни понимания......

Последний уровень понимания - "под катушкой ничего нет" , По скольку фсе фсе выбито за последние двадцать лет! И все эти наши пляски с бубнами, в надежде что новая; прошивка, настройка, катушка, или даже новый прибор, как это исправит - никак не изменит эту ситуацию!
Мне бы асю стописисисятую и не битую местинку!

[asgo]

Последний уровень понимания - "под катушкой ничего нет"    , По скольку фсе фсе выбито за последние двадцать лет! И все эти наши пляски с бубнами, в надежде что новая; прошивка, настройка, катушка, или даже новый прибор, как это исправит - никак не изменит эту ситуацию!
Мне бы асю стописисисятую и не битую местинку! 

А потом после 150-й там нормальным прибором пройтись ))))
Есть еще места. И находки есть. Только надо или много ходить или много знать.

[Непомнящий]

А потом после 150-й там нормальным прибором пройтись ))))

Вы забыли добавить - "нормальным прибором, на котором стоит мой апгрейд"

[Хызыр]

А что прошивка изменяет базовые принципы работы данного  прибора??? 
Новая прошивка это обычно:
1) исправление найденных багов (если нашлись).
2) Улучшения текущих режимов.
3) Добавление "хотелок" - по просьбам пользователей. 

Вообще, "понимание" прибора делится на два уровня.
Первое: где , чего можно крутить. 
Второе: для чего и это нужно крутить. 

Вот видите и сами ответили что улутшение текущих режимов, а ещё задушили перегруз и тд1 и тд2 стал не разлечим. И под все это придётся подстраиваться .

[asgo]

Вы забыли добавить - "нормальным прибором, на котором стоит мой апгрейд" 

Не обязательно. После вашей 150 Аси, можно и Теркой поднять немало. А уж если ходите по битым местам, так тем более надо знать матчасть, а не пенять на зеркало.

[Непомнящий]

Не обязательно. После вашей 150 Аси, можно и Теркой поднять немало. А уж если ходите по битым местам, так тем более надо знать матчасть, а не пенять на зеркало.

Мне не довелось быть обладателем "гарриков" и "минелабухов" . А подавляющее большинство выбитых мест в моей Ростовской области, мне посчастливилось выбить самому еще в начале двухтысячных. Сделано это было слабеньким по сегодняшним временам вайтовским хлт.

В 2013, когда мой "дедушка" вмэр окончательно, я купил свой первый беркут. Потом появился; деус, сорекс, сигнум, пятая маска и .... и самое интересное в том, что те находки которые давали на местах которые были выбиты хлт, били мизерны! И никакого "чуда", с заменами приборов почему то не происходит.
Я прекрасно представляю как формировался культурный слой на поселениях, как и где происходило большинство потерь, как и где и чем эти потери маскируются от "глаз" прибора, и что нужно делать что бы ему помочь на том, или ином грунте!
Но только все это никогда не даст того кол-ва находок и ража от копа, который когда то был!

А всевозможные замены прибора копарями, приносят пользу только их производителям и той публике которая возле этого крутится и с этого кормится.

[asgo]

Мне не довелось быть обладателем "гарриков" и "минелабухов" . А подавляющее большинство выбитых мест в моей Ростовской области, мне посчастливилось выбить самому еще в начале двухтысячных. Сделано это было слабеньким по сегодняшним временам вайтовским хлт.

В 2013, когда мой "дедушка" вмэр окончательно, я купил свой первый беркут. Потом появился; деус, сорекс, сигнум, пятая маска и .... и самое интересное в том, что те находки которые давали на местах которые были выбиты хлт, били мизерны! И никакого "чуда", с заменами приборов почему то не происходит.  
Я прекрасно представляю как формировался культурный слой на поселениях, как и где происходило большинство потерь, как и где и чем эти потери маскируются от "глаз" прибора, и что нужно делать что бы ему помочь на том, или ином грунте!
Но только  все это никогда не даст того кол-ва находок и ража от копа, который когда то был!

А всевозможные замены прибора копарями, приносят пользу только их производителям и той публике которая возле этого крутится и с этого кормится.

Во-первых, хлт довольно серьезный прибор, если им уметь работать и и приборы, которые у вас были после него того же уровня примерно, только со своими особенностями. Во-вторых, для дорогого прибора нужны дорогие места. Какой смысл бегать из года в год по одному и тому же месту с культурным слоем в 20 см с разными приборами? А вот когда попадете на интересное место, но с глубокими находками, тогда и начинается "гонка вооружений" Помню, первым нашел городок казачий. Место было небитое и просто нашпигованное чешуей. Я на нем перепровобовал все приборы и до сих пор, несмотря на то, что место это и шурфили и выхаживали вдоль и поперек, без чешуи оттуда не уезжаю. Потому, что GPX-а у местных нет. Или пример номер два - битая распашка чешуи. Не просто битая, а с шурфом в центре. По нашим подсчетам там было собрано порядка 500 монет (Годунов копейки) за день работы мы собрали на двоих еще порядка 50. Из них где-то десяток с хвостиком Сигнумом и остальные GPX-ом. А на описанные вами места смысла нет наведываться с "тяжелой артиллерией". Это будет называться "не в коня корм".

[Непомнящий]

........ для дорогого прибора нужны дорогие места. Какой смысл бегать из года в год по одному и тому же месту с культурным слоем в 20 см с разными приборами?

Я что то не припомню что бы я описывал ценность мест который находил.
Сережа, лучше бы вы карты в архивах копарям искали, чем апгрейдом приборов заниматься! (гораздо больше бы заработали )