Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Reviewdetector _ Рецензии _ Whites Gmt Goldmaster

Автор: Noname Jan 10 2008, 19:55

Рецензия и тест, посвящается золотодобытчикам, читаем http://i.reviewdetector.ru/review/GMT.html

Дополнительные катушки к этому девайсу, при разработке местности только приветствуются, такие как 4х6 дюймовый DD Shooter 50 КгЦ, так же для чистых участков 8х14 дюймовый Goldmax, так же 50 КгЦ.

Автор: Изя Jan 11 2008, 12:18

Зачётно, очень давно хотел почитать.

Автор: rulik Jan 21 2008, 17:28

Noname молодец спасибо. Реальная инфа по GMT.

Автор: DFX Feb 22 2009, 21:50

Здравствуйте!Имея White,s DFX есть смысл для речных самородков докупать GMT,другими словами,насколько реальны различия в их обнаружении у этих приборов? С уважением!

Автор: Дайм Feb 23 2009, 12:35

GMT очень хорош для поисков "гнезд", где собираются мелкие, по 20-50 мГ самородки. Знакомый из штатов пишет, что кусочек в 180 мГ орал уже на 30 см. Я предпочел взять МХТ и Lobo, думал потестить и потом оставить что-то одно. В итоге оставил оба, уж очень хорошо дополняют друг друга. IMHO, в вашем случае не стоит, если не собираетесь искать долго и профессионально именно ЭТО. DFX я не пользовал, но, как старший брат МХТ, он должен делать, как минимум, тоже самое, может и лучше. Большой минус узкоспециализированных приборов- труднее потом продать.

Автор: DFX Feb 23 2009, 18:52

QUOTE(Дайм @ Feb 23 2009, 12:35)
GMT очень хорош для поисков "гнезд", где собираются мелкие, по 20-50 мГ самородки. Знакомый из штатов пишет, что кусочек в 180 мГ орал уже на 30 см. Я предпочел взять МХТ и Lobo, думал потестить и потом оставить что-то одно. В итоге оставил оба, уж очень хорошо дополняют друг друга. IMHO, в вашем случае не стоит, если не собираетесь искать долго и профессионально именно ЭТО. DFX я не пользовал, но, как старший брат МХТ, он должен делать, как минимум, тоже самое, может и лучше. Большой минус узкоспециализированных приборов- труднее потом продать.

Спасибо Дайм!А может быть кто-то знает в таком случае про minelab.gif SD 2100 SD2200?Я так понимаю что оба эти прибора по глубине на самородки превосходят whites_logo.gif GMT( уступая при этом старшим моделям GP3000,3500 и т.д.)

Автор: mor Dec 4 2010, 21:59

Noname, а если на глубине 1 метра золотые монеты лежат кучей в таре - этот металлоискатель почует, или на это способен лишь глубинник?

Автор: Дайм Dec 9 2010, 19:06

QUOTE(mor @ Dec 4 2010, 22:05)
Noname, а если на глубине 1 метра золотые монеты лежат кучей в таре - этот металлоискатель почует, или на это способен лишь глубинник?

Если ТАРА не металлическая, тут и глубинник не поможет... wink.gif

Автор: koldun Dec 9 2010, 19:24

я при выборе мд по золоту исходил из многих факторов -и один из них это мониторинг рынков --ТАК вот ГОЛД бугами и всеми остальными завален весь ебэй --КРОМЕ GMT и ГОЛДМАСТЕРОВ --а это о чёмто да говорит

Автор: Дайм Dec 9 2010, 21:36

Не соглашусь. Gold Bug ll покруче будет, выцепляет такое, что GMT не заметит. Удалось поработать немного (брал у знакомого). Да и частота чуть не вдвое выше.
Плюс GMT в большей комфортности поиска.
На голдпроспекторских форумах в основном рулят Фишеры и GPX.

Автор: Влади Dec 10 2010, 07:55

QUOTE(Дайм @ Dec 9 2010, 21:42)
Не соглашусь. Gold Bug ll покруче будет, выцепляет такое, что GMT не заметит. Удалось поработать немного (брал у знакомого). Да и частота чуть не вдвое выше.
Плюс GMT в большей комфортности поиска.
На голдпроспекторских форумах в основном рулят Фишеры и GPX.

На вскрытых и отработанных полигонах золотодобычи ГМТ хорош, глубина там не нужна а вот мелкого железного мусора порядочно.

Автор: koldun Dec 10 2010, 09:33

[quote=Дайм,Dec 9 2010, 21:42]
Не соглашусь. Gold Bug ll покруче будет, выцепляет такое, что GMT не заметит. Удалось поработать немного (брал у знакомого). Да и частота чуть не вдвое выше.
Плюс GMT в большей комфортности поиска.
На голдпроспекторских форумах в основном рулят Фишеры и GPX.
[/quote
после 160 мг GMT цепляет а меньше уже и не надо -собирать мелоч енто так муторно --то что частота выше ну так енто не критично --мне 50 кгц хватает biggrin.gif а вот то что мд фишеровские более ломучие енто ДА --мне по секрету добрые люди сказали 14.gif

Автор: Дайм Dec 10 2010, 14:34

QUOTE(Влади @ Dec 10 2010, 08:01)
На вскрытых и отработанных полигонах золотодобычи ГМТ хорош, глубина там не нужна а вот мелкого железного мусора порядочно.

Вообще-то Кавчик эту фразу писал про Eureka Gold... wink.gif
QUOTE(koldun @ Dec 10 2010, 09:39)
после 160 мг GMT цепляет а меньше уже и не надо -собирать мелоч енто так муторно --то что частота выше ну так енто не критично --мне 50 кгц хватает

Поштучно- да smile.gif Но основная добыча искателя как раз то, что меньше 30мГ. Но много smile.gif
Потому и важно иметь как можно более высокую частоту.
Если есть интерес- черкните в личку, объясню, где вы не правы smile.gif

Автор: mor Dec 11 2010, 01:13

QUOTE(Дайм @ Dec 9 2010, 19:12)
Если ТАРА не металлическая, тут и глубинник не поможет... wink.gif

Печально dry.gif
Только вот фанаты Garrett 2500 сказали, что 2500 - почует!
Кому верить? blink.gif

Автор: koldun Dec 11 2010, 07:46

QUOTE(mor @ Dec 11 2010, 01:19)
Печально dry.gif
Только вот фанаты Garrett 2500 сказали, что 2500 - почует!
Кому верить? blink.gif

у самого гарик лежит --думаю не увидит --хотя шансы есть но они мизерные ===GPX с катушкой 24 дюйма или 60--увидит

Автор: mor Dec 11 2010, 18:44

QUOTE(koldun @ Dec 11 2010, 07:52)
у самого гарик лежит --думаю не увидит --хотя шансы есть но они мизерные ===GPX  с катушкой 24 дюйма или 60--увидит

Надеюсь, мы не одно и то же ищем?! 17.gif

GPX - это что за чёрт? Чувствительный (интересует только золото cheesy.gif )?

PS Фига! blink.gif
Посмотрел цену этого GPX!
Если б 100% был бы уверен, что клад лежит там, где должен - тогда б взял, а так - нет! dry.gif
А что GMT от этого GPX сильно по чувствительности отстаёт?

Автор: koldun Dec 12 2010, 06:30

QUOTE(mor @ Dec 11 2010, 18:50)
Надеюсь, мы не одно и то же ищем?! 17.gif

GPX - это что за чёрт? Чувствительный (интересует только золото cheesy.gif )?

PS Фига! blink.gif
Посмотрел цену этого GPX!
Если б 100% был бы уверен, что клад лежит там, где должен - тогда б взял, а так - нет! dry.gif
А что GMT от этого GPX сильно по чувствительности отстаёт?

по чуйке--GMT от GPX немного отстаёт --но дело не в этом -А В ТОМ что для GPX выпускают катухи длиной МЕТР (самая большая)и если бы для GMT такие бы были ТО вообще вопросов бы небыло ---а ЦЕНА на gPX енто ДА
GMT больше заточен для поиска более крупных самородков ЧЕМ скажем с GPX и с ЗОЛОТЫМ ЖУКОМ
кста думаю СКОРО Прикуплю БОЛЬШУЮ катушку для GMT
а клады надо искат с георадаром фирмы ОКМ (германия)полный набор с усилителем магнитного поля стоит 3 млн рублей на НАШИ blink.gifно чота поаиваюсь его брать -рецензии чота никто не выставлял на него 14.gif

Автор: aganaga Feb 19 2012, 13:59

Вот интересная переделка GMT для поиска по труднопроходимым местам чтоб не сломать прибор,с сайта буржуйского -Аляска.Основная задача убрать в корпус хлипкий дисплей.


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение Присоединенное изображение Присоединенное изображение Присоединенное изображение Присоединенное изображение Присоединенное изображение

Автор: MYURI Mar 24 2012, 03:06

cheesy.gif Решение конечно интересное,но в практическом использовании бесполезное.

Автор: aganaga Mar 25 2012, 15:11

Да это ему (самоделкину) по горам лазить чтоб не укатился -да не побил дисплей,пишет что и пара приятелей тоже повторили.Может и не столько удобно как "целее будет" smile.gif -хотя,что они на горах своих находят?,не речка же -и не юрский конгламерат.может где тоже по сопкам полазить smile.gif

Автор: aganaga Jul 29 2012, 12:50

Ну ,вот уже скоро август-катушка 10-ка эллипс воды точно не боится-не чем, не герметизировал -не течёт,всё внорме!

Автор: MYURI Jul 30 2012, 15:12

QUOTE(aganaga @ Mar 26 2012, 00:11)
Да это ему (самоделкину) по горам лазить чтоб не укатился -да не побил дисплей,пишет что и пара приятелей тоже повторили.Может и не столько удобно как "целее будет" smile.gif -хотя,что они на горах своих находят?,не речка же -и не юрский конгламерат.может где тоже по сопкам полазить smile.gif

Кстати,недавно видел ГМТ,видимо старого выпуска,у него дисплей на электронном блоке.Сам блок можно цеплять на брючный ремень или через плечо.Так что всё уже давно придумано.smile.gif

Автор: aganaga Aug 2 2012, 16:55

Прибор современного выпуска ,вот он на фото "Горная версия"GMT ,её завод почему-то перестал выпускать,тут и начали мастерить в таком духе.


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение

Автор: MYURI Aug 2 2012, 20:35

Что по мне,так единственное удобство такого решения это прятать блок под одежду,от дождя или при минусовой температуре .Недавно заметил что ГМТ может показывать голд. стопроцентным железом.В обычном месте такой сигнал пропустил бы.Но точно зная ,что никакого железа быть не должно поднимаю,смотрю-точно голд.Пока так и не понял в чём причина. ddd.gif

Автор: aganaga Aug 2 2012, 22:08

QUOTE(MYURI @ Aug 2 2012, 21:35)
Что по мне,так единственное удобство такого решения это прятать блок под одежду,от дождя или при минусовой температуре .Недавно заметил что ГМТ может показывать голд. стопроцентным железом.В обычном месте такой сигнал пропустил бы.Но точно зная ,что никакого железа быть не должно поднимаю,смотрю-точно голд.Пока так и не понял в чём причина. ddd.gif

А дискриминатор хрюкал при таком показании дисплея???,проверяли???

Автор: MYURI Aug 3 2012, 22:06

!00% железо показывал. И хрюкал,и все полоски черные,и анализатор тоже железо показал.Раза три уже такое было.Если ещё попадёт такое,исследую поподробней.

Автор: aganaga Aug 4 2012, 11:22

Наверное гумматом железа метал покрылся,больше ничего в голову не идёт,или как неисправность дискрима.

Автор: MYURI Aug 4 2012, 22:37

Дискрим в порядке.Металл чистый вроде.Есть кое -какие соображения.но надо проверить.

Автор: aganaga Aug 5 2012, 10:53

Как разберётесь,поясните ,что это было.Очень интересно-у меня не когда не было,хотя и прибор у меня с января этого года smile.gif ...

Автор: MYURI Aug 6 2012, 22:38

Ещё бывает,что прибор как бы усиливает слабые сигналы в один.Это когда несколько меленьких целей рядом,сигнал от них,как от одной большой.Столкнулся с этим ещё в прошлом году.Идёт сигнал,довольно сильный,ну думаю,попался кусочег! копаю.Проверяю-что такое?Сигнал слабее и вроде как распался на несколько.Оказалось в кучке несколько маленьких лежало. smile.gif

Автор: aganaga Aug 8 2012, 12:51

Это-же здорово! Получается вся писанина про то, что ВЛФ приборы видят у цепочки одно звено к ГМТ не применима.Дайм и писал между строк ,что когда мелочь собирается в кучу ГМТ это дело прекрасно вычисляет.Жаль пока не набрёл на кучку smile.gif

Автор: MYURI Aug 8 2012, 13:10

Походив с ГМТ,весьма скептически стал относиться к утверждениям об одном звене цепочки.smile.gifБолее того.это усиление может проявиться даже когда цели не прикасаются друг к другу.а просто близко расположены.

Автор: Кисса Aug 8 2012, 13:12

QUOTE(MYURI @ Aug 8 2012, 14:10)
Походив с ГМТ,весьма скептически стал относиться к утверждениям об одном звене цепочки.smile.gifБолее того.это усиление может проявиться даже когда цели не прикасаются друг к другу.а просто близко расположены.

Прикольно...интересный аппарат.

Автор: MYURI Aug 10 2012, 14:53

Прихожу к выводу,что увод баланса в плюс,при ручном балансе.провоцирует прибор на определение цвета в чермет. Зато глубина и реакция на мелочь заметно увеличивается. Проверял на цели диаметром около милиметра. Если точный баланс.то цвет.Увожу в плюс-чёрный.

Автор: aganaga Aug 10 2012, 16:59

Спасибо за подробное обьяснение,но я не когда в плюс не уводил -"граб"анул иногда кнопками подкорректировал на самое тихо и пошёл,а тут вон что...

Автор: MYURI Aug 11 2012, 16:58

При тщательной зачистке местности,увожу в плюс не менее чем на 5 едениц.Например,баланс 65,делаю 70-71.При разведке автомат или ручной,с периодическим "грабанием" .

Автор: asgo Aug 12 2012, 10:32

QUOTE(MYURI @ Aug 11 2012, 17:58)
При тщательной зачистке местности,увожу в плюс не менее чем на 5 едениц.Например,баланс 65,делаю 70-71.При разведке автомат или ручной,с периодическим "грабанием" .

Напрасно, все Екатерининские пятаки пропустите. cheesy.gif
Шутка, конечно. biggrin.gif

Автор: MYURI Aug 12 2012, 13:33

QUOTE(asgo @ Aug 12 2012, 19:32)
Напрасно, все Екатерининские пятаки пропустите. cheesy.gif
Шутка, конечно.  biggrin.gif

И слава богу. Мои цели гораздо меньше по размерам. image046.gif

Автор: asgo Aug 12 2012, 13:34

QUOTE(MYURI @ Aug 12 2012, 14:33)
И слава богу. Мои цели гораздо меньше по размерам. image046.gif

Я в курсе. smile.gif

Автор: MYURI Aug 12 2012, 13:43

QUOTE(asgo @ Aug 12 2012, 22:34)
Я в курсе. smile.gif

Раз в курсе..У Вас,кстати был ТДИ.Чем хуже Екстрима? Минимальную цель какого размера видит?Понятно что ГМТ проиграет,но всё же?

Автор: asgo Aug 12 2012, 14:22

QUOTE(MYURI @ Aug 12 2012, 14:43)
Раз в курсе..У Вас,кстати был ТДИ.Чем хуже Екстрима? Минимальную цель какого размера видит?Понятно что  ГМТ проиграет,но всё же?

Он скорее для крупняка чем по мелочи. Потому как банку консервную брал чуть ли не с метра (уже не помню точно в см.) а чешуй видел хреново. Но с другой стороны у него и катушка штатная 12 моно, может и поэтому. Да и настроек у него немало. Но GP однозначно поинтересней.

Автор: aganaga Aug 12 2012, 19:52

На форуме Вайтса пишет чел ,что видит с маленькой катушкой глубина до 1дюйма цель 100мг минимальная .правда ТДИ СЛ.А с Экстрима у майнлэба пошло двойное напряжение на катушке ДВТ.

Автор: MYURI Aug 13 2012, 13:09

QUOTE(aganaga @ Aug 13 2012, 04:52)
.А с Экстрима у майнлэба пошло двойное напряжение на катушке ДВТ.

Не понял маленько.Типа-Экстрим мельче цели видит?

Автор: aganaga Aug 14 2012, 10:58

глубже точно ,а вот мельче не знаю,и аккумуляторы выжирает дай бог.

Автор: MYURI Aug 15 2012, 15:19

Да уж ГМТ просто неприлично экономичен.Работает и работает. smile.gif

Автор: aganaga Aug 15 2012, 20:05

ПРИБОР ПО БОЛЬШЕМУ СЧЕТУ ПРОСТОЙ,НО,НО.НО!!!,НЕ ВЗЯЛ Я СОВЕРОМ ОДНУ МЕЛКУЮ ЮВЕЛИРКУ ДАЖЕ С 5"ДД , ТАМ НЕ В МЕТАЛЛЕ БЫЛО ДЕЛО -КАМНИ ТУЕВА КУЧА ,ТОЛЬКО ГМТ,И СПАТЬ..

Автор: MYURI Oct 3 2012, 10:11

Да уж.. недавно взял в дело малыша. И есть результат..

Автор: MYURI Oct 4 2012, 10:02

Попробую немного тему оживить.Кое что из находок.


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение

Автор: asgo Oct 4 2012, 10:13

Не опасно такие находки выкладывать?

Автор: MYURI Oct 4 2012, 10:32

А! Интересно! Нет , не опасно. Ещё могу кое что выложить.

Автор: asgo Oct 4 2012, 10:34

QUOTE(MYURI @ Oct 4 2012, 11:32)
А! Интересно! Нет , не опасно. Ещё могу кое что выложить.

Конечно интересно. Выкладывайте. smile.gif

Автор: MYURI Oct 4 2012, 11:25

Примернор так. Найденное ГМТ.


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение Присоединенное изображение

Автор: aganaga Oct 4 2012, 16:01

Интересные -очень окатанные вещи(где-то выше -что то есть) -и если человек геолог ,со всем из этого исходящим,почему -бы и не выложить?! Кавчик и по "килограмму" светил.Со всем уважением к последнему(рудольфу-есть ещё и отец!).

Автор: MYURI Oct 5 2012, 11:27

Что значит светить?smile.gif На первой фото .справа.реальная мелочь.Там вес милиграммами считается.слева.да.самородки мелкие. Вот то что справа.видят только сверхвысокочастотники.

Автор: MYURI Oct 14 2012, 12:44

Ещё нашел интересной формы.

Автор: MYURI Oct 14 2012, 12:45

Ещё нашел интересной формы.


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение

Автор: MYURI Oct 16 2012, 08:20

Немного о катушках. Специальных тестов не проводил.но из опыта пользования.Все катушки видят минимальную цель примерно одинаково.Общее правило-больше катушка,больше глубина по всем целям. Труднее грунт-меньшую катуху используем.но глубина падает на все цели.

Автор: aganaga Oct 16 2012, 09:18

У меня на мелкое самая глубокая почему-то 5*10" -мож бракованная большая-хотя вроде не глючит...попробую потестить ещё сегодня все три катушки-отпишусь,на разноразмерные цели из свинца ,дробь там ,грузила рыбацкие...ну и копейку СССР smile.gif если найду ,для сравнения .

Автор: MYURI Oct 16 2012, 14:18

Ну может при тестах и так..В поле разницы не заметил.Это большая катушка сама по себе очень чувствительна.Не везде ей можно работать,но на легких и средних грунтах она явно лучше штатной.Вот были у меня места,там минерализация,по шкале ГМТ,от 65 до 71.Так там большая самое то!

Автор: aganaga Nov 1 2012, 06:39

Не знаю -почему исторически речки называют "Золотыми" километра три пробил и по старому руслу и по новому -ТИХО!На красную лаву вулканическую ГМТ не отстраивается ни в каком режиме....Речка круто бежит песка нет совсем...Последний выход наверное в этом году,немного природы -Приморье...
и совсем забыл-минерализация 68-71(редко 74)....


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение Присоединенное изображение

Автор: MYURI Nov 2 2012, 09:54

Очень низкая минерализация.Большой катухой нужно работать.Эх.у нас снег уж давно..:-(

Автор: aganaga Nov 10 2012, 13:19

Воздушный тест в квартире дома-буст вкл,усиление 7,5(треугольник заводской),порг на 12часов,ручной режим:
5*10"-1коп =23см 5коп=29см
4*6"- 1коп =19см 5коп=23см
8*14"-1коп =24см 5коп=32см
действительно нужно с большой было идти....

Автор: MYURI Nov 10 2012, 13:47

Ну,соотношение примерно верное.Завтра свой проверю.

Автор: MYURI Nov 12 2012, 05:44

Проверил на 1коп.Получилось вот что -5*10- 16см. 4*6-14см. 8*14-20см.Может помехи мешают? Ночью надо бы перепроверить.

Автор: aganaga Nov 12 2012, 13:22

Я теперь 17.gif понял...Нет не помехи мешают -это я треш выкручиваю пока не начинаю слышать гул детектора ,а так как слух хреновый то выкручиваю я дай бог практически под срыв и поэтому мне кажется лишняя разговорчивость детектора -хотя чувства получается возрастают,заметил что также при работе в ручном режиме детектор реагирует на положение ручки подстройки порога -чем больше тем биения фона тоже больше-наверняка не всё так просто(что то меняется в работе прибора), надо проверить и сравнить меняются ли чувства в ручном режиме при разном положении подстройки регулятора восстановления порога...и когда мерил отстраивался от руки кнопкой Граб -а то реагирует на руку...мерял до еле различимой слышимости(такое-б не копал).

Автор: MYURI Nov 12 2012, 13:38

QUOTE(aganaga @ Nov 12 2012, 22:22)
...мерял до еле различимой слышимости(такое-б не копал).


А я мерял до более менее чёткого сигнала.Хотя копаю и более слабые.smile.gif

Автор: aganaga Nov 12 2012, 14:48

путём сложения двух результатов и деления на два получаем: на 1коп
4*6-16см
5*10-19см
8*14-22см
Более менее честный результат-по воздуху в условии квартиры.интересно- размер катушек как подогнан под одинаковую прибавку в глубине....да и размеры в принципе -6-10-14-короче на 4"-3см глубины.

Автор: Vaven11 Nov 15 2012, 19:33

Здравствуйте всем.Я хочу сказать что не согласен что Т-34 не видит 0,6 гр.В этом году она меня поразила подняла подковку 0,5 гр с глубины примерно 3-4 см но я не придал этому значения так как ниже лежала монета.Но все равно после Аськи и ГМП это порадавало.Зато потом сережка гвоздик-цепочка с цветочком весом 0,5 гр одна на глубине примерно 2-3 см после десятка приборов высокочастотников в том числе.Так что сережки 0,6 гр она видит хорошо зависит все от оператора.Жаль что Терку не придумали под водной она в воде (пресной) как рыба работает чисто без глюков.Так что прибор хороший и это не реклама.С ув.Владимир.

Автор: aganaga Dec 24 2012, 16:51

GMT и Х-Теrra разные приборы -не в тему попали smile.gif

Автор: сэтам Apr 10 2013, 08:12

QUOTE(MYURI @ Nov 12 2012, 13:38)
А я мерял до более менее чёткого сигнала.Хотя копаю и более слабые.smile.gif

привет, вот нашёл ещё твои темы, всё же дай рецензию на ГМТ, стоит ли на нём зацикливаться? есть ли практическое сравнение с другими приборами по самород..м?

Автор: MYURI Apr 12 2013, 15:17

Зацикливаться не стоит ни на каком приборе.Такие высокочастотные спецефичны.если нет никакого опыта работы.я бы не советовал начинать с них.Тем более,как я понял.у Вас нет опыта рабыты не только с М.Д. но и по теме вообще.Думаю Гаррет или Технетикс всёже для начала будут предпочтительней. Лично моё мнение-из тройки высокочастоток .ГМТ лучший.Но смотря что и где искать.

Автор: Базилио Apr 12 2013, 15:27

QUOTE(MYURI @ Apr 12 2013, 16:17)
Зацикливаться не стоит ни на каком приборе.Такие высокочастотные спецефичны.если нет никакого опыта работы.я бы не советовал начинать с них.Тем более,как я понял.у Вас нет опыта рабыты не только с М.Д. но и по теме вообще.Думаю Гаррет или Технетикс всёже для начала будут предпочтительней. Лично моё мнение-из тройки высокочастоток .ГМТ лучший.Но смотря что и где искать.

А где находите применение ГМТ,если не секрет.

Автор: MYURI Apr 12 2013, 15:35

По прямому назначению.smile.gif

Автор: Базилио Apr 12 2013, 15:38

Понятно. smile.gif

Автор: Klewer Jan 2 2014, 11:22

QUOTE(MYURI @ Oct 4 2012, 16:32)
Попробую немного тему оживить.Кое что из находок.

обалденная фотография! с какой глубины взяты? там бы ещё лотком и лопатой добрать

Автор: evgenyn Jan 9 2014, 06:28

QUOTE(Noname @ Jan 10 2008, 19:55)
Рецензия и тест, посвящается золотодобытчикам, читаем http://www.reviewdetector.ru/review/GMT.html

в самой рецензии написано "модель GMT E серии.....совместима с катушками прежних серий, например Goldmaster"
в чем подвох? на офсайте http://www.whiteselectronics.com/metal-detectors один GMT "Goldmaster" и ни каких Е серий

Автор: aganaga Jan 9 2014, 16:04

всё было,не заморачивайтесь -а то похоже на ,-старый комететчик проснулся-smile.gifsmile.gifsmile.gif

Автор: evgenyn Jan 9 2014, 16:54

какой там комететчик... если есть нюансы, хотелось бы знать, что бы не купить последнюю версию прибора. а тут похоже происки наших продавцов.

Автор: aganaga Jan 10 2014, 17:39

Е-серия шла на все приборы как-то,мхт-е серия,гмт-е серия...х.з. что это такое..вайтс они молодцы-нет денег на гмт?-возьми гмз(или както сиерра-не помню) чуть по проще,но и цена меньше!на каждый профприбор у них есть упрощенный...smile.gifтак что -удачных покупок.

Автор: erydan Jan 10 2014, 18:13

QUOTE(aganaga @ Jan 10 2014, 21:39)
Е-серия шла на все приборы как-то,мхт-е серия,гмт-е серия...х.з. что это такое..вайтс они молодцы-нет денег на гмт?-возьми гмз(или както сиерра-не помню) чуть по проще,но и цена меньше!на каждый профприбор у них есть упрощенный...smile.gifтак что -удачных покупок.

GMZ отличается от GMT очень сильно это не упрощённая версия а совершенно иной прибор, концептуально другой. Общее у них только корпус и датчики а потроха разные. Могу сравнить, пользовал оба - и как по мне, GMZ предпочтительнее!
http://savepic.net/4307449.htm
Всего две крутилки, режекция грунта и чутьё. Один тумблер. Порогового тона нет.
Дискрима нет. Подстройка порога быстрая. Наушники к нему нафиг не нужны сигнал громкий.

Автор: aganaga Jan 11 2014, 15:50

QUOTE(erydan @ Jan 10 2014, 19:13)
GMZ отличается от GMT ,Могу сравнить, пользовал оба - и как по мне, GMZ  предпочтительнее!

так зачем такие провакации и детские вопросы?берите то что нравится...



Автор: tndrey Jan 11 2014, 17:37

Уважаемые коллеги, хочу купить Whites GMT для поиска на соленом пляже Черного моря мелкой ювелирки. Прочитал на нашем форуме, что люди использовали его для таких целей (на соленых пляжах), а на зарубежных форумах прочитал, что не рекомендуется его использование на соленых пляжах. у кого есть опыт -- поделитесь, пожалуйста, своими мнениями.

Автор: erydan Jan 11 2014, 18:09

QUOTE(tndrey @ Jan 11 2014, 21:37)
Уважаемые коллеги, хочу купить Whites GMT для поиска на соленом пляже Черного моря мелкой ювелирки. Прочитал на нашем форуме, что люди использовали его для таких целей (на соленых пляжах), а на зарубежных форумах прочитал, что не рекомендуется его использование на соленых пляжах. у кого есть опыт -- поделитесь, пожалуйста, своими мнениями.

Работать но солёном пляже с GMT и GMZ можно но на тонкие цепки можете особо не расчитывать wink.gif так как отстроиться от солёной воды на частоте 50 кгц нельзя в принципе можно только загнать сигналы солёной воды под порог обнаружения (вместе с откликами от тонких цепок и проч. мелкого золота).

Причём с GMT для отстройки от солёной воды придётся поплясать с бубном facepalm.gif а GMZ в этом плане прост как таракан тумблер на солёный грунт режекцией грунта и чутьём успокаиваем прибор и вуаля.

Автор: MYURI Jan 24 2014, 13:40

QUOTE(Klewer @ Jan 2 2014, 20:22)
обалденная фотография! с какой глубины взяты? там бы ещё лотком и лопатой добрать

Глубина небольшая. А добрать,тем более лопатой не получиться-добрано уже как ..

Автор: ветер Jan 24 2014, 19:31

QUOTE(evgenyn @ Jan 9 2014, 07:28)
в самой рецензии написано "модель GMT E серии.....совместима с катушками прежних серий, например Goldmaster"
в чем подвох? на офсайте http://www.whiteselectronics.com/metal-detectors один GMT "Goldmaster" и ни каких Е серий


White's Goldmaster GMT или White's Goldmaster, White's Goldmaster II и т.д. это один и тот же прибор, выпускаемый довольно давно практически без существенных изменений, только внешние дисплеи, штанги, коробки и так по мелочи. Все катушки у них у всех взаимозаменяемые и частота одинакова.

Автор: evgenyn Feb 2 2014, 09:03

Комрады, подскажите если кто в курсе.
Почему GMT не комплектуются наушниками? насколько они необходимы при работе на ручьях? чем можно заменить фирменные наушники, что бы бюджетнее вышло? другими словами какой на штатных разъем и входное сопротивление?
Спасибо

Автор: evgenyn Feb 2 2014, 10:33

на последние вопросы отвечаю сам. разъем либо jack либо minijack. если jack то переходник не проблема. Входное сопротивление, то же не столь критично, рекомендуют 60 Ом и выше, соответственно дороже, так что побюджетнее будет мене информотивно.
но вопросы, почему ушей нет в комплекте и можно ли работать без ушей на ручьях остаются

Автор: MYURI Feb 3 2014, 13:38

Почему нет-это вопрос к whiteslogo.gif
Работать лучше с ушами.Как то так. smile.gif

Автор: aganaga Feb 4 2014, 01:57

работать без ушей на ручьях
[/quote]

Особенно на ручьях-очень хреново слышно.Водичка то журчит -дай Бог.

Автор: aganaga Jul 15 2014, 14:56

Удалось сравнить в работе два 'голдмастера'-GMT-E серии(прибор с электронным жк дисплеем.на просто GMT без E ,на ручке стоит стрелочный индикатор в дисплейной коробочке) и старый аналоговый GOLDMASTER-2. глубина и чувствительность практически одинакова!,но вот по соли аналоговый вообще мне отстроить не удалось,тогда как GMT последней генерации более менее по соленому пляжу работает устойчиво(не в прибое,и не в морской воде!в очень слабо соленой воде работает) .на камнях речных откосов обои работают прекрасно-так же одинаково видят 'горячии' камниsmile.gif .остройка от грунта GOLDMASTER-2 конечно не 'айс' все эти крутилки и махание катушкой,но не смертельно.очень быстрый и очень легкий прибор, имеет автоматическую подстройку под почву,имеет режим -'соль',дискриминатор железа,режим пинпоинт,режим тяжелого грунта.но как только при работе вы крутанули ручку 'чуйки' надо опять отстаиваться от грунтаsmile.gif-отстроились и ходи хоть час,хоть два -пока не потребуется сменить чувствительность.собран очень качественно!за старшую модель всё есть в рецензии писать не буду. да обои катушки на приборах не потекли и не заглючили на ручьях хотя разница в изготовлении почти 20летsmile.gif и провод эластичный и не сухой на старичке 'мейд ин 1994'.всем спасибо.

Автор: MYURI Jul 28 2014, 14:18

Провода отличаются?

Автор: aganaga Jul 28 2014, 18:09

Да практически нет,если цветом,а с наружи на старом видны как бы жилы провода под внешней оболочкой,на новом нет-круглые.

Автор: aganaga Jan 16 2016, 16:12

QUOTE
GMT-E серии(прибор с электронным жк дисплеем.на просто GMT без E ,на ручке  стоит стрелочный индикатор в дисплейной коробочке) 

Вот такой индикатор стоит на просто ГМТ,без-Е серии


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение

Автор: Чичако Dec 8 2016, 17:49

Нигде не написано:возможно ли погружение катушки?

Автор: Чичако Dec 8 2016, 18:22

Если рассуждать логично: прибор заточен под поиск самородков.Значит поиск пойдет по ручьям.

Автор: aganaga Dec 18 2016, 14:52

Я погружал в ручьи ,все виды катушек элипсов что идут на этот прибор...Они все пустотелые или с пенопластом,не текла ни одна!!!но 5-10 уже по колено в воде выталкивает сильно,а 8-14 вообще трудно притопить..Чтоб комфортно было ходить нужно заказывать 6-11" Детеч монолитную...У Ветра можно заказать или еще где..

Автор: гипербореец Dec 20 2016, 19:08

У нас ручьи горные (быстрые).Фонить будет?чуйку притапливать?

Автор: aganaga Jan 7 2017, 03:10

ручьи на чуйку не влияют...грунт влияет...фонить будет на горячие камни ,полюбому.

Автор: asgo Jan 7 2017, 03:26

QUOTE(aganaga @ Dec 18 2016, 15:52)
Я погружал в ручьи ,все виды катушек элипсов что идут на этот прибор...Они все пустотелые или с пенопластом,не текла ни одна!!!но 5-10 уже по колено в воде выталкивает сильно,а 8-14 вообще трудно притопить..Чтоб комфортно было ходить нужно заказывать 6-11" Детеч монолитную...У Ветра можно заказать или еще где..

С прошлого сезона ищу катушку на ГМТ, никак не найду, какие размеры на них бывают? И кто производит? Штатка есть, нужна побольше. В идеале что-то типа 12\10, но, как понимаю, из больших есть только 8\14?

Автор: aganaga Jan 7 2017, 03:28

Детеч .не штатные.А родная 8 на .... похоже на 14 запамятовал.

Автор: asgo Jan 7 2017, 03:51

QUOTE(aganaga @ Jan 7 2017, 04:28)
Детеч .не штатные.А родная 8 на .... похоже на 14 запамятовал.

Да, у меня 5\10 вайтсовская родная.

Автор: aganaga Jan 7 2017, 11:42

катушка хорошая! 4*6" их ,еще лучьше....есть 5" круглая.Но вот с большими -засада(в отличии от Эврики Голд с 15" от Колтек)...Детечь делает 6*11" и 6"((вроде).
За соль!-на мало соленом .примерно 15 грамм на литр..ГМТ нет проблем ,ходил даже с катушкой по колкно в воде,глюкоч нет!А вот на 34 промилле на пляже вывозил только старый ГМ-2 /не возможно вообще работать,хотя у прибора есть режим -"соль"

Автор: игорь бабушкин Jan 8 2017, 09:40

QUOTE(asgo @ Jan 7 2017, 03:26)
С прошлого сезона ищу катушку на ГМТ, никак не найду, какие размеры на них бывают? И кто производит? Штатка есть, нужна побольше. В идеале что-то типа 12\10, но, как понимаю, из больших есть только 8\14?

Сергей,вы же в АКА вхожи.Неужели никто не может Вам намотать датчик нужного размера и частоты? ddd.gif

Автор: Алитет Jan 26 2017, 12:21

Большая вроде 10\14. Сиерра. Больше не надо. Вроде Детеч и делаит больше размер.

Автор: asgo Jan 26 2017, 12:32

QUOTE(Алитет @ Jan 26 2017, 13:21)
Большая вроде 10\14. Сиерра.  Больше не надо. Вроде Детеч и делаит больше размер.

Конечно больше не надо. Но ее тоже не могу найти. ddd.gif

Автор: ветер Jan 26 2017, 12:53

QUOTE(asgo @ Jan 26 2017, 13:32)
Конечно больше не надо. Но ее тоже не могу найти.  ddd.gif

Может плохо искал 14.gif

QUOTE(aganaga @ Jan 7 2017, 12:42)
катушка хорошая! 4*6" их ,еще лучьше....есть 5" круглая.Но вот с большими -засада(в отличии от Эврики Голд с 15" от Колтек)...Детечь делает 6*11" и 6"((вроде).


Детеч делает:
15"x 8" DD WSS
11"x 6" DD WSS
8 " EXcelerator DD coils
6" EXcelerator DD coils

Кому надо, обращайтесь smile.gif

Автор: asgo Jan 26 2017, 15:59

QUOTE(ветер @ Jan 26 2017, 13:53)
Может плохо искал 14.gif
Детеч делает:
15"x 8"  DD  WSS
11"x 6"  DD  WSS
8 " EXcelerator DD coils
6"  EXcelerator DD coils

Кому надо, обращайтесь smile.gif

Валер, ни одна из них не подходит
15\8 слишком большая в длину и маленькая в ширину.
11\6 почти нет разницы со штаткой
8 и 6 то же самое - при наличии штатки 6\10 смысла нет. Нужна именно ходовая катушка типа 10\12, а если ее нет, то остается 14\10. Плюс у меня есть предубеждения против детеч. Может они и исправились, но проверять это за свой счет не хочется. ddd.gif

Автор: gruntik Mar 14 2018, 20:25

GMT давно юзаю -работал в паре с 4500 и 5000 GPX -было такое -холмик посмотрели GPX -выкопали что было --ещё раз стрельнули -тишина ---вкл GMT ,смотрю холмик после GPX ,опсс чёткий сигнал ,выкапываем (оно самое ))))--все в шоке были ,чуть GPXы не разбили ))),---дальше ))--хожу как-то по поляне ,нашёл малипуську на грани чуйки -0,2 гр ---НО!!! ложим на катушку GPX ---они её в упор не видят )))с настройками мутили и всё равно тишина ,а GMT видит ---я ею(малипуськой) не одного GPXера ввёл в шок ))))---а было что GMT на грунте зашивается , а GPXы на грунте работают нормально ---вообщем за свою цену он супер приборчик
также нравится что он от 12 вольт работает ,аккума бесперебойника на оч долго хватает ,очень очень ---а GPXы через полдня надо заряжать )))

Автор: Doppel Aug 23 2022, 15:48

Увидел на Али китайский клон под названием GMD, никто с таким дела не имел? Есть желание для добивки пляжей взять....

Автор: Vmsk Aug 23 2022, 21:08

QUOTE(Doppel @ Aug 23 2022, 15:48)
Увидел на Али китайский клон под названием GMD, никто с таким дела не имел? Есть желание для добивки пляжей взять....

Разве что на запчасти у кого корпус поизносился на М6 , МХТ , GMT. Сомневаюсь что начинка там адекватная, а вот весь корпус с штангой без катушки вроде как недорого, для замены.

Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()