Настройки Xp Deus...., Краткий обзор и помощь в настройке

[kolanattt]

Вопрос опытным Деусоводам? Кто какие настройки использует на фундаментах с большим содержанием кровельного железа.

Вы так не обзывайтесь , а то, как не крути, скромность форумчан может заставить Вас долго ждать ответа. Вот и я...стесняясь и краснея пишу...
Ток 1, чуйку 80, скорость 2,5-3-4, дискрим, для начала, от 8ми-9ти, гсс 2-3, 2-3 тона или полифония. Частота, для начала, 7, грунт ручной 80-82... Гр.ж. можно в 0 попробовать.
Где-то так.

[redhat]

На наши булгарский грунт на disc -6.4 просто невазможно ходить, сльшен постоянний низкий тон, до disc -1 все цветние цели звучат с железний хрип. Я не могу понять негативная дискриминация?
Мои настройки по давно паханном поле (рим) принесли хорошие резултати:
диск -1
гсс 5 (без наушники)
тх 3, чуйка 94
три тона
тон -1 до 6/ 170 / 733
шумодав -1
скорость 2/1
частота 12
грунд 77 ( реалний 74)

Сообщение отредактировано redhat: Oct 8 2017, 19:56

[хан]

... Мои настройки ....  принесли хорошие результаты:
тх 3, чуйка 94

Такие высокие показатели, это что-бы хоть как-то увеличить глубину,тогда почему скорость отклика только "2", а не "1" или "0" ? Еще интересно применяете ли вы в ваших условиях высокие скорости отклика или все находки лежат в почве исключительно лишь на большой глубине? И какая катушка лучше всего справляется с поставленной задачей в поиске: 9", 11", 11"х13" или новая 9" ?

[redhat]

Конечно когда место чистое скорост 1, все монети лежат на 20+ см,в верхной слой давно ничего неть.
катушка 11" , грунд позволяет такая чуйка и тх. Я рад если вьi подскажите настройки по мелкие серебряние монети 3,5 гр!

[хан]

.... если вьi подскажите настройки по мелкие серебряние монети 3,5 гр!

В вашем случае, я бы советовал, все же снизить ТХ и Чувствительность. Еще наверное посоветовал бы применять наушники, без них глубинный поиск будет неполноценный и простым увеличением ГСС вам не обойтись. По настройкам озвучки, мне добавить нечего, у вас и так все "заточено" под глубинный поиск.
Но в целом, чем меньше задействован Дискрим, тем лучше для глубинного поиска. В вашем случае, как вы сообщаете, это приводит к постоянному фантомному звуку от почвы. Поэтому, самым лучшим вариантом, будет не увеличение Дискрима, а с помощью других настроек, по мере возможностей, убрать этот гул. Что именно "крутить", не чувствуя самой почвы, я подсказать не смогу. Пробуйте одновременно задействовать ВЫРЕЗКУ ГРУНТА и ТХ. Еще как вариант: идущий гул от почвы озвучивается каким-то сектором в настройке Тональной озвучки, так может имеет смысл этот сектор как-то заглушить?

[WSww]

Здесь... https://yadi.sk/i/P0_sikhJ3NUMso

Приветствую! Что то инструкция у меня не открывается....В какаой прграмме открывать не подскажите?

Сообщение отредактировано WSww: Oct 13 2017, 09:00

[Istra]

В какаой прграмме открывать не подскажите?

Выбирайте.

[WSww]

Выбирайте.

Спасибо огромное, все заработало! Видимо у меня старая версия Adobe Reader, в ней не открывался файл.

[Дыназавр]

На наши булгарский грунт на disc -6.4 просто невазможно ходить, сльшен постоянний низкий тон, до disc -1 все цветние цели звучат с железний хрип. Я не могу понять негативная дискриминация?
Мои настройки по давно  паханном поле (рим) принесли хорошие резултати:
диск -1
гсс 5 (без наушники)
тх 3, чуйка 94
три тона
тон -1 до 6/ 170 / 733
шумодав -1
скорость 2/1
частота 12
грунд 77 ( реалний 74)

Качайте катушки на грунте и подзрезайти дискриминацией этои гул от грунта. Зачастую -4.5 -4.0 убирает звук грунта и глубина остаётся. На полифонии или тональной озвучке?

[redhat]

Спасибо, я заметил что с убирание дискрим решает проблем. Для глубинная зачистка только полифония, там проблем нету.

[goro]

Парни поделитесь с новичком ссылкой на программы для 4.0 катушка 9. Спасибо!

[хан]

Парни поделитесь с новичком ссылкой на программы для 4.0 катушка 9. Спасибо!

Вы предпочитаете Полифонию или Тональную озвучку?

[goro]

Вы предпочитаете Полифонию или Тональную озвучку?

Пока хожу на тональной - 4 тона, но есть желание перейти на полифонию .

[хан]

Пока хожу на тональной - 4 тона, но есть желание перейти на полифонию .

Из-за более "цветной озвучки" версии 4.0 в Тональном режиме, советую вам снизить высоту "железного Тона" до 120-150, что-бы различная чернина звучала более резко. Все границы Тонов можете оставить те же самые, что и для 3.2
Учитывайте что теперь в версии 4.0 есть "Отрицательный Дискрим" и в ваших программах выставляйте значение "-6.4" там где ранее, для 3.2 было "0".
В остальном "поведение" 4.0 вам покажется полностью идентичным версии 3.2

Полифония проще. Думаю и уверен в в том, что необходимо сделать для того, что-бы перейти на неё, вы и сами догадываетесь.

Сообщение отредактировано хан: Oct 21 2017, 08:33

[трое из леса]

Из-за более "цветной озвучки" версии 4.0 в Тональном режиме, советую вам снизить высоту "железного Тона" до 120-150, что-бы различная чернина звучала более резко. Все границы Тонов можете оставить те же самые, что и для 3.2
Учитывайте что теперь в версии 4.0 есть "Отрицательный Дискрим" и в ваших программах выставляйте значение "-6.4" там где ранее, для 3.2 было "0".
В остальном "поведение" 4.0 вам покажется полностью идентичным версии 3.2

Полифония проще. Думаю и уверен в в том, что необходимо сделать для того, что-бы перейти на неё, вы и сами догадываетесь.

Есть ли реальная польза от отрицательного дискрима на полифонии при поиске монет?

[kolanattt]

Есть ли реальная польза от отрицательного дискрима на полифонии при поиске монет?

Сегодня часов шесть бродили кругами по местечку, где цветных сигналов практически нет. Есть мелочь железная, местами много, и есть спорные и очень спорные, практически железные сигналы. Вот на таких, практически железных сигналах, выудил две птички грозненские. Одна, правда, поцветнее. Думаю, что если бы дискрим какой-то был, то эти птички оказались бы в железе. Потому что, повторюсь, сигналы были практически железные, только полутона полифонии дали ма-аленькое отличие в железном тоне, что и сработало. В то же время железо звучало железом и копать много мелочи не приходилось, а на тонах, с таким низким дискримом, чтобы зацепить птички, мелкого железа пришлось бы копать больше. Что, наверное, могло бы, может быть, принести результат. Но... Хз...

[хан]

.... только полутона полифонии дали ма-аленькое отличие в железном тоне, что и сработало ...
на тонах, с таким низким дискримом, чтобы зацепить птички, мелкого железа пришлось бы копать больше .....

Нет Олег, так не пойдет. Вопрос был именно о Полифонии. И еще такой момент: ты можешь утверждать на все 100%, что в данном случае Полифония однозначно будет лучше чем Тональная озвучка, учитывая то, что ты её (Тональную) практически не применяешь? Зная твой большой опыт копателя и копателя именно с Дэусом, начинай привыкать, что твои слова будут воспринимать буквально. А значит тут двойного толкования не должно быть в принципе.
А полутона в озвучке есть и в Полифонии и в Тональном режиме. Все дело в привычке и личных предпочтениях в поиске.

Сообщение отредактировано хан: Oct 22 2017, 09:23

[Петрович]

Сегодня часов шесть бродили кругами по местечку, где цветных сигналов практически нет. Есть мелочь железная, местами много, и есть спорные и очень спорные, практически железные сигналы. Вот на таких, практически железных сигналах, выудил две птички грозненские. Одна, правда, поцветнее. Думаю, что если бы дискрим какой-то был, то эти птички оказались бы в железе. Потому что, повторюсь, сигналы были практически железные, только полутона полифонии дали ма-аленькое отличие в железном тоне, что и сработало. В то же время железо звучало железом и копать много мелочи не приходилось, а на тонах, с таким низким дискримом, чтобы зацепить птички, мелкого железа пришлось бы копать больше. Что, наверное, могло бы, может быть, принести результат. Но... Хз...

Если искать именно мелкий цветняк, то правильно настроенные тона дадут лучший результат, чем полифония, даже без минусового дискрима. А если ещё и наушники применить хорошие, то тем более будет результат более интересный.

[kolanattt]

Нет Олег, так не пойдет. Вопрос был именно о Полифонии. И еще такой момент: ты можешь утверждать на все 100%, что в данном случае Полифония однозначно будет лучше чем Тональная озвучка, учитывая то, что ты её (Тональную) практически не применяешь? Зная твой большой опыт копателя и копателя именно с Дэусом, начинай привыкать, что твои слова будут воспринимать буквально. А значит тут двойного толкования не должно быть в принципе.
А полутона в озвучке есть и в Полифонии и в Тональном режиме. Все дело в привычке и личных предпочтениях в поиске.

Нет, Андрей, утверждать на 100% я, естесственно не стану, что полифония будет лучше тоналки. Более того, недавно я где-то писАл, как раз про это место, что, несмотря на то, что хожу в полифонии, заход сюда ещё будет именно в тоналке, с расстановкой тонов по твоему принципу. Потому что я имел возможность, в своё время, убедиться в действенности твоих программ и программ, составленных по твоему принципу. Именно на доборе спорных сигналов.
В своём посте выше я упомянул тоналку только в том аспекте, что там придётся задействовать дискрим в том или ином виде. И этот дискрим, в моём понимании, должен быть очень низким, что приведёт, естесственно, к увеличению количества ямок. По крайней мере, тогда, когда я сам использую программы, устроенные по твоему принципу, происходит именно так - появляется какое-то количество ямок с мелким железом, не всегда глубоким, кстати. Это, конечно, можно списать на то, что я очень редко использую тоналку, но то, что и в тоналке, в звуках, присутствуют полутона, это я знаю, слышу и использовать их у меня получается. Но тем не менее... Для меня тоналка, это инструмент последней надежды, он достаётся из кармана тогда, когда уже ничего нет и ты заходишь на полянку, готовый к пустым ямкам и ямкам с мелким железом. И, повторюсь, это давало-таки положительный результат.
А полифония мне позволяет, как удачно выразился Землеройк, говоря про Сиг, правда, выгрести без головомойства процентов 80 полезных целей. А потом уж пускать в ход тяжОлую артиллерию, в виде тоналки.

Если искать именно мелкий цветняк, то правильно настроенные тона дадут лучший результат, чем полифония, даже без минусового дискрима. А если ещё и наушники применить хорошие, то тем более будет результат более интересный.

Согласен, Виктор Петрович. Думаю, из ответа Андрею это понятно.

[хан]

.... утверждать на 100% я, естесственно не стану, что полифония будет лучше тоналки.

Да Олег, нам бы всем где-то встретится в поле и пока шашлык "доходит до кондиции" , поговорить за жизнь, причем за ту жизнь, что немыслимая без Дэуса или другого МД.
И как всегда находятся обстоятельства, что нам мешают. Сейчас не то время, да и я вроде как под следствием. Но хочется простого копательского общения, где в споре рождается истина. Я рад заочному с тобой знакомству и надеюсь на вседэусовскую встречу. Жаль что пока обстоятельства выше нас ....