Револьвер(из земли)какой системы?, Помощь в идентификации.

[Leshak]

По моему, на ганзе , есть тема экспертов.
Где русским языком пишут, что эксперт отвечает на поставленные вопросы экпертизы.
Вопрос запроса экпертизы -  на что экспертиза ?
Как то - является ли этот предмет огнестрельным оружием - да господин судья.
Это не садовый инвентарь , сие револьвер такойто модели , такого то года.
Следователь конфискававший предмет , не задаёт вопроса о его функционировании . Если судья задаст вопрос о возможности произвести выстрел , эксперт ответит , но независимо от возможности выстрела , предмет не перестаёт быть ОО. А продажа ОО и их ОЧ - и регулируется ст 222.
Есть ли в составе предмета основные части огнестрельного оружия - да господин судья.

Как он является огнестрельным оружием, по внешнему виду? Если по внешниму виду то и труба ОО тоже является, с ваших слов тогда и ММГ попадают под 222.

Сообщение отредактировано Leshak: Aug 18 2017, 20:37

[Бесеркерк]

Просто прочтите методику проведения экспертизы,и все вопросы отпадут сами собой.

+1.Есть соотвествующие методики проведения экспертиз,а то так до абсурда можно довести экспертизу.Как то у нас бегущей строкой было обьявления.Чтобы забрали свой "хлам" из разрешительного отдела.Который был не признан боевым оружием.Так как это частная собстенность и просто так его не утилизируешь,а помещение не безразмерно. Правда не знаю какого рода там были изделия.

[Караколь]

Просто прочтите методику проведения экспертизы,и все вопросы отпадут сами собой.

Да бесполезно. Будут ныть про злых оперов срубающих палки на безвинных копарях, про ссученых экспертов, которые напишут любую заказную экспертизу , про судей, не желающих в чем то разобраться, про то как сын двоюродного соседа гинеколога его бабки за такую же железку...бесполезно.

Вот этот не был признан ОО, хотя он по сравнению в железякой ТС как земля и небо...

Вложенные эскизы изображений

[Ореховый]

Все эти рассуждения очень интересны , пока сами не попадёте . Я прошёл через это . И ни кому уж точно не пожелаю . Это как лотерея . Вы глупая смелая рыбка . И попали на крючок .Теперь весь вопрос ,как с вами поступят . Или отпустят как мелочёвку или коту на хавчик .... Всё зависит уже не от закона а действительно от людей его исполняющих . Что не прокатит в Нижнем Новгороде то у нас на Вятке легко могут сделать . Везде толкование законов разное . Вы всё живёте в начале 2000-х когда было подобие правового государства . Забудьте то время . На меня 222-ю вешали за штык - нож Манлихёр 1885 г.. И тут-же крутили деда за продажу М98 . Итог , я денег , нервов и времени кучу угрохал а дед на восьмом десятке первую судимость и штраф схлопотал ... Хотите проверить на сколько удачливы вы ?

[stingerAce]

Уважаемый вы о чём, что не могу признать, вас лично задерживали с подобными предметами? Да были случаи,но каждый случай индивидуален,и от незнания ,или запуганности. Некоторые и ножики боятся в руки взять ,по этому как тема появляется начинают про УК рассказывать.

Попытка задержания была,уважаемый. Почему только попытка? Просто работаю в нужной структуре. Вот поэтому и пытаюсь это донести до тех,у кого задержаний и подобных ситуаций пока не было.Если вы любитель гимора и острых,непредсказуемых моментов в собственной жизни,то это ваша проблема.Только не нужно подталкивать к этому других,для которых подобная ситуация может закончится гораздо более плачевно.

[Leshak]

Попытка задержания была,уважаемый. Почему только попытка? Просто работаю в нужной структуре. Вот поэтому и пытаюсь это донести до тех,у кого задержаний и подобных ситуаций пока не было.Если вы любитель гимора и острых,непредсказуемых моментов в собственной жизни,то это ваша проблема.Только не нужно подталкивать к этому других,для которых подобная ситуация может  закончится гораздо более плачевно.

Потому что попытка в надежде 222 повесить не удалось, даже правильно сформулированные бумаги им пришлось в итоге себе на стену повесить,у других есть своя башка и свои возможности для урегулирования подобных не оправданных действий сотрудников ведомственных учреждений .Да может закончится плачевно, по сколько и в МВД и ФСБ не без коррупции.

Сообщение отредактировано Leshak: Aug 19 2017, 09:20

[Караколь]

Все эти рассуждения очень интересны , пока сами не попадёте . Я прошёл через это . И ни кому уж точно не пожелаю . Это как лотерея . Вы глупая смелая рыбка . И попали на крючок .Теперь весь вопрос ,как с вами поступят . Или отпустят как мелочёвку или коту на хавчик ....  Всё зависит уже не от закона а действительно от людей его исполняющих . Что не прокатит в Нижнем Новгороде то у нас на Вятке легко могут сделать . Везде толкование законов разное . Вы всё живёте в начале 2000-х когда было подобие правового государства . Забудьте то время . На меня 222-ю вешали за штык - нож Манлихёр 1885 г.. И тут-же крутили деда за продажу М98 . Итог , я денег , нервов и времени кучу угрохал а дед на восьмом десятке первую судимость и штраф схлопотал ... Хотите проверить на сколько удачливы вы ?

А вы просто глупая рыбка, коли вам за штык смогли статью вкорячить. А я без денег, без нервов и без адвоката в течении года смог три раза с уголовной статьи спрыгнуть, с гораздо более суровым наказанием, чем по трем "гусям". Правда статья была одна и та же и все было как говорят противно но привычно.

Сообщение отредактировано Караколь: Aug 19 2017, 13:52

[Ореховый]

Читайте внимательней . У меня обошлось . Но я не горжусь этим . Вспомните классические поговорки , От тюрьмы и от сумы ... и Отсутствие вашей судимости не ваша заслуга ....