Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )


 
Reply to this topicStart new topicStart Poll
 Штык по Крымской ?

Дудиков
post Mar 19 2017, 22:31
Создана #1


Постоянный
****

Группа: Посетители
Сообщений: 437
Зарегистрирован: 22-August 14
Пользователь №: 72,835


Пол: мужской

Репутация: 196 кг
-----XXXXX


Доброго времени суток.
За фото приношу извинения, фотографировал уже вечером.
На днях скину хорошего качества.
Подскажите пожалуйста информацию по данному штыку, когда использовался и от какой винтовки.
Немного промониторил, все что попадались данного типа штыки, все ломанные.
Интересен так же вопрос с чем это связано.
И приблизительная оценка если такая имеет место.
Состояние довольно бодрое.

user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Пиротехник
post Mar 19 2017, 22:48
Создана #2


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 7,463
Зарегистрирован: 29-July 10
Из: Белогорья
Пользователь №: 20,132


Пол: мужской
Номер карты: ****8324

Репутация: 774 кг
-----XXXXX


Если не ошибаюсь, вот аналогичный мой целый: http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=312991&hl=

Сообщение отредактировано Пиротехник: Mar 19 2017, 22:52
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Эдик
post Mar 20 2017, 10:16
Создана #3


Профи
******

Группа: Посетители
Сообщений: 1,312
Зарегистрирован: 18-September 16
Пользователь №: 2,353,915


Пол: мужской

Репутация: 243 кг
-----XXXXX


Штык первой половины 19 века. Может быть и французом и бельгийцем и российским. Внешне похожи. Различить можно по маркировке расположенной у основания клинка и на изгибе шейки. На Вашем похоже клейма ушли. Общую длину не определить. Замерьте пож. длину трубки и внутренний диаметр.
По излому- это нормально для начала 19 века. Технологии изготовления и ковки примитивные. Особенно по переделочным штыкам, которые имеют трещины вдоль трубки.

У Пиротехника более поздний штык. Ваш постарше будет. Хомутик ровный. Склоняюсь к российскому 7-линейному пехотному ружью 1808г.

Сообщение отредактировано Эдик: Mar 20 2017, 10:54
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Дудиков
post Mar 20 2017, 20:14
Создана #4


Постоянный
****

Группа: Посетители
Сообщений: 437
Зарегистрирован: 22-August 14
Пользователь №: 72,835


Пол: мужской

Репутация: 196 кг
-----XXXXX


QUOTE(Пиротехник @ Mar 19 2017, 22:48)
Если не ошибаюсь, вот аналогичный мой целый: http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=312991&hl=



Пиротехник благодарю Вас за внимание к теме и предоставленную информацию.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Дудиков
post Mar 20 2017, 20:18
Создана #5


Постоянный
****

Группа: Посетители
Сообщений: 437
Зарегистрирован: 22-August 14
Пользователь №: 72,835


Пол: мужской

Репутация: 196 кг
-----XXXXX


QUOTE(Эдик @ Mar 20 2017, 10:16)
Штык первой половины 19 века. Может быть и французом и бельгийцем и российским. Внешне похожи. Различить можно по маркировке расположенной у основания клинка и на изгибе шейки. На Вашем похоже клейма ушли. Общую длину не определить. Замерьте пож. длину трубки и внутренний диаметр.
По излому- это нормально для начала 19 века. Технологии изготовления и ковки  примитивные. Особенно по переделочным штыкам, которые  имеют трещины вдоль трубки.

У Пиротехника более поздний штык. Ваш постарше будет. Хомутик ровный. Склоняюсь к российскому  7-линейному пехотному ружью 1808г.




Эдик спасибо Вам большое за столь объёмный ответ И высказанную информацию. На днях добавлю более информативные фото.
Если я правильно понял, что то подобия клейма имеется.
Постараюсь в среду загрузить фото при дневном свете с линейкой и более детальные.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Дудиков
post Mar 22 2017, 15:48
Создана #6


Постоянный
****

Группа: Посетители
Сообщений: 437
Зарегистрирован: 22-August 14
Пользователь №: 72,835


Пол: мужской

Репутация: 196 кг
-----XXXXX


QUOTE(Эдик @ Mar 20 2017, 10:16)
Штык первой половины 19 века. Может быть и французом и бельгийцем и российским. Внешне похожи. Различить можно по маркировке расположенной у основания клинка и на изгибе шейки. На Вашем похоже клейма ушли. Общую длину не определить. Замерьте пож. длину трубки и внутренний диаметр.
По излому- это нормально для начала 19 века. Технологии изготовления и ковки  примитивные. Особенно по переделочным штыкам, которые  имеют трещины вдоль трубки.

У Пиротехника более поздний штык. Ваш постарше будет. Хомутик ровный. Склоняюсь к российскому  7-линейному пехотному ружью 1808г.



Доброго времени суток.
Вот сделал фото. По данным можно установить к кому имеет отношение данных штык. Если что то нужно перефотографировать, укажите. Я сделаю фото новые.

user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
user posted imageuser posted image
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
user posted imageuser posted image
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Эдик
post Mar 22 2017, 17:12
Создана #7


Профи
******

Группа: Посетители
Сообщений: 1,312
Зарегистрирован: 18-September 16
Пользователь №: 2,353,915


Пол: мужской

Репутация: 243 кг
-----XXXXX


Российский не идет по длине трубки. Наверно француз AN IX 1801,1816гг. или бельгиец, который был позднее скопирован с француза.
Измерьте пож. диаметр шейки и ширину клина у основания. Фото не надо, просто штангелем. У российского толщина клина 26, шейка 11.

Сообщение отредактировано Эдик: Mar 22 2017, 17:19

Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение Присоединенное изображение
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Дудиков
post Mar 22 2017, 18:07
Создана #8


Постоянный
****

Группа: Посетители
Сообщений: 437
Зарегистрирован: 22-August 14
Пользователь №: 72,835


Пол: мужской

Репутация: 196 кг
-----XXXXX


QUOTE(Эдик @ Mar 22 2017, 17:12)
Российский не идет по длине трубки. Наверно француз AN IX 1801,1816гг. или бельгиец, который был позднее скопирован с француза.
Измерьте пож. диаметр шейки и ширину клина у основания. Фото не надо, просто штангелем. У российского толщина клина 26, шейка 11.



Спасибо за ответ.
Смотрите, шейку сложно измерить точно линейкой.
Приблизительно шейка выходит 10 -11.
Штангеля к сожалению нет.

А ширина клина у основания ближе к 24.. До 25 не дотягивает немного.


user posted image

Сообщение отредактировано Дудиков: Mar 22 2017, 18:24
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Эдик
post Mar 22 2017, 19:07
Создана #9


Профи
******

Группа: Посетители
Сообщений: 1,312
Зарегистрирован: 18-September 16
Пользователь №: 2,353,915


Пол: мужской

Репутация: 243 кг
-----XXXXX


По размерам бельгиец. AN IX 1801(1816).
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Дудиков
post Mar 22 2017, 19:21
Создана #10


Постоянный
****

Группа: Посетители
Сообщений: 437
Зарегистрирован: 22-August 14
Пользователь №: 72,835


Пол: мужской

Репутация: 196 кг
-----XXXXX


QUOTE(Эдик @ Mar 22 2017, 19:07)
По размерам бельгиец. AN IX 1801(1816).



Подскажите пожалуйста по данной части.
То что в квадрат отмечено.
Это клеймо ?

user posted image
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Эдик
post Mar 22 2017, 19:41
Создана #11


Профи
******

Группа: Посетители
Сообщений: 1,312
Зарегистрирован: 18-September 16
Пользователь №: 2,353,915


Пол: мужской

Репутация: 243 кг
-----XXXXX


Думаю, что нет. Клейма приемки ниже и по центру ставились. Если ошибаюсь, пусть спецы поправят.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Дудиков
post Mar 22 2017, 20:22
Создана #12


Постоянный
****

Группа: Посетители
Сообщений: 437
Зарегистрирован: 22-August 14
Пользователь №: 72,835


Пол: мужской

Репутация: 196 кг
-----XXXXX


QUOTE(Эдик @ Mar 22 2017, 19:41)
Думаю, что нет. Клейма приемки ниже и по центру ставились. Если ошибаюсь, пусть спецы поправят.



А по стоимости приблизительно какой район цены в таком состоянии
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Копоподвох
post Mar 23 2017, 08:46
Создана #13


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 4,716
Зарегистрирован: 19-August 14
Из: Wad Москва с дек.10г
Пользователь №: 72,706


Металлоискатель: Deus
Пол: мужской

Репутация: 318 кг
-----XXXXX


Рублей триста, обломок же, может понадобиться, ежли тока кому вторая половина досталась.


--------------------
Удачи !!! Wad Москва.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Дудиков
post Mar 23 2017, 21:06
Создана #14


Постоянный
****

Группа: Посетители
Сообщений: 437
Зарегистрирован: 22-August 14
Пользователь №: 72,835


Пол: мужской

Репутация: 196 кг
-----XXXXX


QUOTE(Копоподвох @ Mar 23 2017, 08:46)
Рублей триста, обломок же, может понадобиться, ежли тока кому вторая половина досталась.



Благодарю Вас за оценку и мнение.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post


Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
1 человек читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Лицензия зарегистрирована на: reviewdetector.ru
При частичном или полном копировании информации гиперссылка на сайт Reviewdetector обязательна!
2005-2024 Reviewdetector LTD
Контакты
Упрощенная Версия · Рекламодателям Сейчас: 23rd April 2024 - 23:29
Go to the top of the page
Рейтинг@Mail.ru