Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )
Дудиков |
Mar 19 2017, 22:31
Создана
#1
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 437 Зарегистрирован: 22-August 14 Пользователь №: 72,835 Пол: мужской Репутация: 196 кг |
Доброго времени суток.
За фото приношу извинения, фотографировал уже вечером. На днях скину хорошего качества. Подскажите пожалуйста информацию по данному штыку, когда использовался и от какой винтовки. Немного промониторил, все что попадались данного типа штыки, все ломанные. Интересен так же вопрос с чем это связано. И приблизительная оценка если такая имеет место. Состояние довольно бодрое. |
Пиротехник |
Mar 19 2017, 22:48
Создана
#2
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 7,463 Зарегистрирован: 29-July 10 Из: Белогорья Пользователь №: 20,132 Пол: мужской Номер карты: ****8324 Репутация: 774 кг |
Если не ошибаюсь, вот аналогичный мой целый: http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=312991&hl=
Сообщение отредактировано Пиротехник: Mar 19 2017, 22:52 |
Эдик |
Mar 20 2017, 10:16
Создана
#3
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,312 Зарегистрирован: 18-September 16 Пользователь №: 2,353,915 Пол: мужской Репутация: 243 кг |
Штык первой половины 19 века. Может быть и французом и бельгийцем и российским. Внешне похожи. Различить можно по маркировке расположенной у основания клинка и на изгибе шейки. На Вашем похоже клейма ушли. Общую длину не определить. Замерьте пож. длину трубки и внутренний диаметр.
По излому- это нормально для начала 19 века. Технологии изготовления и ковки примитивные. Особенно по переделочным штыкам, которые имеют трещины вдоль трубки. У Пиротехника более поздний штык. Ваш постарше будет. Хомутик ровный. Склоняюсь к российскому 7-линейному пехотному ружью 1808г. Сообщение отредактировано Эдик: Mar 20 2017, 10:54 |
Дудиков |
Mar 20 2017, 20:14
Создана
#4
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 437 Зарегистрирован: 22-August 14 Пользователь №: 72,835 Пол: мужской Репутация: 196 кг |
QUOTE(Пиротехник @ Mar 19 2017, 22:48) Если не ошибаюсь, вот аналогичный мой целый: http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=312991&hl= Пиротехник благодарю Вас за внимание к теме и предоставленную информацию. |
Дудиков |
Mar 20 2017, 20:18
Создана
#5
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 437 Зарегистрирован: 22-August 14 Пользователь №: 72,835 Пол: мужской Репутация: 196 кг |
QUOTE(Эдик @ Mar 20 2017, 10:16) Штык первой половины 19 века. Может быть и французом и бельгийцем и российским. Внешне похожи. Различить можно по маркировке расположенной у основания клинка и на изгибе шейки. На Вашем похоже клейма ушли. Общую длину не определить. Замерьте пож. длину трубки и внутренний диаметр. По излому- это нормально для начала 19 века. Технологии изготовления и ковки примитивные. Особенно по переделочным штыкам, которые имеют трещины вдоль трубки. У Пиротехника более поздний штык. Ваш постарше будет. Хомутик ровный. Склоняюсь к российскому 7-линейному пехотному ружью 1808г. Эдик спасибо Вам большое за столь объёмный ответ И высказанную информацию. На днях добавлю более информативные фото. Если я правильно понял, что то подобия клейма имеется. Постараюсь в среду загрузить фото при дневном свете с линейкой и более детальные. |
Дудиков |
Mar 22 2017, 15:48
Создана
#6
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 437 Зарегистрирован: 22-August 14 Пользователь №: 72,835 Пол: мужской Репутация: 196 кг |
QUOTE(Эдик @ Mar 20 2017, 10:16) Штык первой половины 19 века. Может быть и французом и бельгийцем и российским. Внешне похожи. Различить можно по маркировке расположенной у основания клинка и на изгибе шейки. На Вашем похоже клейма ушли. Общую длину не определить. Замерьте пож. длину трубки и внутренний диаметр. По излому- это нормально для начала 19 века. Технологии изготовления и ковки примитивные. Особенно по переделочным штыкам, которые имеют трещины вдоль трубки. У Пиротехника более поздний штык. Ваш постарше будет. Хомутик ровный. Склоняюсь к российскому 7-линейному пехотному ружью 1808г. Доброго времени суток. Вот сделал фото. По данным можно установить к кому имеет отношение данных штык. Если что то нужно перефотографировать, укажите. Я сделаю фото новые. |
Эдик |
Mar 22 2017, 17:12
Создана
#7
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,312 Зарегистрирован: 18-September 16 Пользователь №: 2,353,915 Пол: мужской Репутация: 243 кг |
Российский не идет по длине трубки. Наверно француз AN IX 1801,1816гг. или бельгиец, который был позднее скопирован с француза.
Измерьте пож. диаметр шейки и ширину клина у основания. Фото не надо, просто штангелем. У российского толщина клина 26, шейка 11. Сообщение отредактировано Эдик: Mar 22 2017, 17:19 Вложенные эскизы изображений |
Дудиков |
Mar 22 2017, 18:07
Создана
#8
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 437 Зарегистрирован: 22-August 14 Пользователь №: 72,835 Пол: мужской Репутация: 196 кг |
QUOTE(Эдик @ Mar 22 2017, 17:12) Российский не идет по длине трубки. Наверно француз AN IX 1801,1816гг. или бельгиец, который был позднее скопирован с француза. Измерьте пож. диаметр шейки и ширину клина у основания. Фото не надо, просто штангелем. У российского толщина клина 26, шейка 11. Спасибо за ответ. Смотрите, шейку сложно измерить точно линейкой. Приблизительно шейка выходит 10 -11. Штангеля к сожалению нет. А ширина клина у основания ближе к 24.. До 25 не дотягивает немного. Сообщение отредактировано Дудиков: Mar 22 2017, 18:24 |
Эдик |
Mar 22 2017, 19:07
Создана
#9
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,312 Зарегистрирован: 18-September 16 Пользователь №: 2,353,915 Пол: мужской Репутация: 243 кг |
По размерам бельгиец. AN IX 1801(1816).
|
Дудиков |
Mar 22 2017, 19:21
Создана
#10
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 437 Зарегистрирован: 22-August 14 Пользователь №: 72,835 Пол: мужской Репутация: 196 кг |
QUOTE(Эдик @ Mar 22 2017, 19:07) По размерам бельгиец. AN IX 1801(1816). Подскажите пожалуйста по данной части. То что в квадрат отмечено. Это клеймо ? |
Эдик |
Mar 22 2017, 19:41
Создана
#11
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,312 Зарегистрирован: 18-September 16 Пользователь №: 2,353,915 Пол: мужской Репутация: 243 кг |
Думаю, что нет. Клейма приемки ниже и по центру ставились. Если ошибаюсь, пусть спецы поправят.
|
Дудиков |
Mar 22 2017, 20:22
Создана
#12
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 437 Зарегистрирован: 22-August 14 Пользователь №: 72,835 Пол: мужской Репутация: 196 кг |
QUOTE(Эдик @ Mar 22 2017, 19:41) Думаю, что нет. Клейма приемки ниже и по центру ставились. Если ошибаюсь, пусть спецы поправят. А по стоимости приблизительно какой район цены в таком состоянии |
Копоподвох |
Mar 23 2017, 08:46
Создана
#13
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 4,716 Зарегистрирован: 19-August 14 Из: Wad Москва с дек.10г Пользователь №: 72,706 Металлоискатель: Deus Пол: мужской Репутация: 318 кг |
Рублей триста, обломок же, может понадобиться, ежли тока кому вторая половина досталась.
-------------------- Удачи !!! Wad Москва.
|
Дудиков |
Mar 23 2017, 21:06
Создана
#14
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 437 Зарегистрирован: 22-August 14 Пользователь №: 72,835 Пол: мужской Репутация: 196 кг |
QUOTE(Копоподвох @ Mar 23 2017, 08:46) Рублей триста, обломок же, может понадобиться, ежли тока кому вторая половина досталась. Благодарю Вас за оценку и мнение. |
Упрощенная Версия · Рекламодателям | Сейчас: 23rd April 2024 - 23:29 | |