Опрос по "моделям Интроника"

[mazal]

Вот вообще странная логика. Экономия 30тр, зато на душе приятно. А с чем тогда в обычный поиск отправляться? Второй прибор? И оба на себе таскать?

Что значит обычный и необычный? Глубинник с идентификацией для каждодневного поиска не нужен.Я глубоко уверен,что его использовать буду редко.На тех местах,где по логике должно что-то быть в глубине,.Например,если на поле есть куфические дирхемы,то есть большая вероятность поднять их кучу.То же самое с монетами вкл.Нашел кладовый трояк Стефана Батория,доставай глубинник..А многочастотник нужен только как пляжник.И ниша для инка там закрывается веником.Он для этих задач подготовлен лучше.Одна водонепроницаемость и вес делают его вне конкуренции Да и уже на конвейере он .

[rur]

Импульсные рамки имеют идентификацию, равную идентификации обычного прибора ("клюшки")?
Сколько может стоить такая способность для глубинника, если вдруг появится?

Серёг и ещё.Все эти ваши опросы свидетельствуют только об одном-вы не уверены в цене.Хочется больше-оно понятно-но как результат опросы,вопросы,ответы и приветы.Была бы цена удобоварима-тут бы уже драка была из желающих КУПИТЬ,в т.ч и и из стана вечных противников.
А так да В Росстат поиграть тоже зачипись-пущай майнлабы работают.

Сообщение отредактировано rur: Jan 12 2018, 18:34

[Ал]

Что значит обычный и необычный?  Глубинник с идентификацией для каждодневного поиска не нужен.Я глубоко уверен,что  его использовать буду  редко.На тех местах,где по логике должно что-то быть в глубине,.Например,если на поле есть куфические дирхемы,то есть большая вероятность поднять  их кучу.То же самое с монетами вкл.Нашел кладовый трояк Стефана Батория,доставай глубинник..А многочастотник нужен только как пляжник.И ниша для инка там закрывается веником.Он для этих задач подготовлен лучше.Одна водонепроницаемость и вес делают его вне конкуренции Да и уже на конвейере он  .

Вот тоже поддержу полностью.
Тоже за 1 вариант. Но с чутка меньшим ценником.

[Шатунов]

Да, вот в дополнение к моему посту, присоединяюсь к выше высказавшемуся товарищу - "Глубинник с идентификацией для каждодневного поиска не нужен.Я глубоко уверен,что его использовать буду редко".

[канси]

Проголосовал за первый вариант. Только в таком виде представляет интерес для меня.
Поиск по известным местам где есть (точно есть!) позитивные выборки на неизвестных основаниях. Поиск крупных кусков самородного металла опять же по известным местам где они есть (лучше копнуть один крупный чем сотню мелких).

С лёгкими живопырками (Сорекс, G2...) "полная версия" в моих условиях банально конкурировать не сможет по производительности поиска. Спрашивается, зачем - вес больше
на 50 процентов, цена выше на порядок. А вот пушечная мощь с идентификацией - это сила!

[otkopaev]

А я считаю, что нужно дождаться веника, сравнить с инком, вот на сколько инк его процентов сделает по глубине с идентификацией, на столько дороже от цены веника и должен стоить в плюс, с учётом минусов
Голосовать не буду

[mazal]

А я считаю, что нужно дождаться веника, сравнить с инком, вот на сколько инк его процентов сделает по глубине с идентификацией, на столько дороже от цены веника и должен стоить в плюс, с учётом минусов   
Голосовать не буду 

Спорное утверждение.А если бу дет одинаковая глубина ,а вес одного 1,3кг а второго3,1...
Вот покупал бы ты деуса для мусора,если бы он весил три кг.а не килограмм,но стоил дешевле?

[Дед Кладовед]

Вариант 2 мне предпочтительнее , средневековье раннее и прочий дрем .
Разведка это однозначно деус .
Инк на выбивание , добор и вынос под "ноль" , в обоих режимах .
Ну а е-трек , хмммм , а что е-трек , а етрек как гостевой прибор останется , хрен чай с ним ...

[Олег Вещий]

Вот тоже поддержу полностью.
Тоже за 1 вариант. Но с чутка меньшим ценником.

Поддержу.

[п.Петренко]

второй вариант , а то как купить из набора инструментов только кувалду) а ей неудобно в машине ковыряться)

[Вагабонд]

Нет универсальных инструментов

[ЖукЗолотой]

Жук уверен что 1 вариант вообще нельзя выпускать.

[otkopaev]

Спорное утверждение.А если бу дет одинаковая глубина ,а вес одного 1,3кг а второго3,1...
Вот покупал бы ты деуса для мусора,если бы он весил три кг.а не килограмм,но стоил дешевле?

Я когда покупал Дэуса, ты про него ещё не слышал
Смотрим окончание предложения:.....от цены веника должен стоить в плюс, с учётом минусов, а судя по последним тестам на суглинках Инка с Дэусом, то и за цену Дэуса продавать надо, с учётом минусов
Пойду новую 4.1 прошивку залью Дуське

[Leisure]

Жук уверен что 1 вариант вообще нельзя выпускать.

Жук ошибается Несколько человек уже конкретно высказались, что им нужен именно такой вариант прибора ещё до голосования и в другой теме.

[Землеройк]

Спорное утверждение.А если бу дет одинаковая глубина ,а вес одного 1,3кг а второго3,1...
Вот покупал бы ты деуса для мусора,если бы он весил три кг.а не килограмм,но стоил дешевле?

Откуда "3.1кг" ?

Нет универсальных инструментов

Бывают. Назовите поисковую задачу, с которой Инк не справится, или справится заметно хуже любого другого прибора. Кроме "ныряния с плаванием" (Инк тоже нырнуть может... но один раз. ) Это трудно осознать, что один и тот же прибор может работать в нише глубинников и ГПХ, и одновременно на "поле Дэуса" (мусор), искать "каски и канистры" с более чем метровой глубины или под слоем осколков и гвоздей, и цепочки на пляже... Но оно так.

[Viking V]

Спорное утверждение.А если бу дет одинаковая глубина ,а вес одного 1,3кг а второго3,1...
Вот покупал бы ты деуса для мусора,если бы он весил три кг.а не килограмм,но стоил дешевле?

Нынче однозначно - Деус великолепный разведчик и мусорник. Инк тоже как способен, но не поворотлив. Инк, тяжелая артиллерия, ему дано пробивать броню не пробиваемую другими МД...

[Руся]

Откуда "3.1кг" ? 
Бывают.    Назовите поисковую задачу, с которой Инк не справится, или справится заметно хуже любого другого прибора. Кроме "ныряния с плаванием" (Инк тоже нырнуть может... но один раз. ) Это трудно осознать, что один и тот же прибор может работать в нише глубинников и ГПХ, и одновременно на "поле Дэуса" (мусор), искать "каски и канистры" с более чем метровой глубины или под слоем осколков и гвоздей, и цепочки на пляже... Но оно так. 

Сергей, правильно понимаю, глубина в ГП и без неё будет одинакова? Смысл ГП - игнор верхней жбони, так? Жбони нет - ГП не надо.

Нынче однозначно - Деус великолепный разведчик и мусорник.  Инк тоже как способен, но не поворотлив.  Инк,  тяжелая артиллерия, ему дано пробивать броню не пробиваемую другими МД...

Прибор, сильно зависящий от грунта - просто никакой разведчик

Сообщение отредактировано Руся: Jan 12 2018, 19:35

[Землеройк]

Я когда покупал Дэуса, ты про него ещё не слышал 
Смотрим окончание предложения:.....от цены веника должен стоить в плюс, с учётом минусов, а судя по последним тестам на суглинках Инка  с Дэусом, то и за цену Дэуса продавать надо, с учётом минусов 
Пойду новую 4.1 прошивку залью Дуське   

А зачем, ты, Лех, тогда ждешь Инк, и мне звонишь с вопросом "ну когда, наконец выйдет"? Дэус у тебя уже есть, значит Инк не нужен.

[Ал]

Откуда "3.1кг" ? 
Бывают.    Назовите поисковую задачу, с которой Инк не справится, или справится заметно хуже любого другого прибора. Кроме "ныряния с плаванием" (Инк тоже нырнуть может... но один раз. ) Это трудно осознать, что один и тот же прибор может работать в нише глубинников и ГПХ, и одновременно на "поле Дэуса" (мусор), искать "каски и канистры" с более чем метровой глубины или под слоем осколков и гвоздей, и цепочки на пляже... Но оно так. 

Вот именно поэтому и не универсальный что нырнуть можнт один раз.
30-35 см мы выбьем и простыми живопырками, об этом правильно говорит канси, а вот глубже да....но глубже хватит одного ГП на базе инка.....и явно не за 90 тыров.... А когда выйдет экв800....вы будете рады и 90 за старшую полную версию инка и 60 за гп.....Сереж можешь эту мою фразу запротоколировать. Я пишу это абсолютно без сарказма....
Вы хоть чёнить уже выпустите....в общем делом займитесь....а то я счас создам голосование " как вы считаете нужны ли интронику регулировка подсветки и удаленные прошивки по интернету" шоб В.О было чем реально занять голову....как думаешь какая там диспозиция голосов будет за и против

[GarikIG]

Вариант 3 т.е. 2 без 1 за 90-100тр при ТТХ выше чем у МЛ Эквинокс и возможностью расширения функционала до варианта 2.