Небольшие и "безобидные" предметы (ВОП), но смертельно опасны....

[Копоподвох]

это не запал к ргд-33, у нее нет запала, а есть детонатор. А на фото запал Ковешникова от Ф-1. в силу своей неграмотности не надо лить дезинформацию.

Ковешникова, на предыдущей странице обсуждали

Сообщение отредактировано Копоподвох: Oct 15 2016, 07:53

[птерадактель]

Доброго всем времени суток. Вот попались две такие штуки. Опасен ли взрыватель и что за остаток болванки? Фины? Спасибо всем ответившим.

Вложенные эскизы изображений

[Westernbourg]

Доброго всем времени суток. Вот попались две такие штуки. Опасен ли взрыватель и что за остаток болванки? Фины? Спасибо всем ответившим.

Не опасны.
P.S. Левая острая железяка - тютелька-в-тютельку как у меня!

[Мещер]

Здравствуйте уважаемые форумчане. Перебирал на днях различный не классифицированный "шмурдяк" и заинтересовался сим предметом. Я думаю он имеет отношение военной теме.
Просьба атрибутировать, и обозначить степень опасности. Длинна предмета 63 мм, тонкая трубка из алюминия, утолщённая часть вероятно латунная.
Заранее благодарен.

Вложенные эскизы изображений

[AUFKLAR]

Здравствуйте уважаемые форумчане. Перебирал на днях различный не классифицированный "шмурдяк" и заинтересовался сим предметом. Я думаю он имеет отношение военной теме.
    Просьба атрибутировать, и обозначить степень опасности. Длинна предмета 63 мм, тонкая трубка из алюминия, утолщённая часть вероятно латунная.
    Заранее благодарен.

Фото малоинформативное.Аккуратно посмотрите торец алюминиевой трубочки,нет ли там букв или углубления?
На первый взгляд похоже,что кто-то вставил в револьверную гильзу КД №8.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Капсюль-детонатор

[Мещер]

Вот дополнительные фото. Надписей на предмете нет.

Вложенные эскизы изображений

[AUFKLAR]

Вот дополнительные фото. Надписей на предмете нет.

Аккуратно почистите торец трубочки,там возможно маркировка.Диаметр трубочки не 7мм случайно?
Мое мнение,что Ваша находка часть самодельного МУВа,где гильза использовалась как капсюль-воспламенитель.
https://www.google.ru/search?q=%D0%9C%D0%A3...KHX-TBQUQsAQIMQ

Сообщение отредактировано AUFKLAR: Nov 1 2016, 10:13

[Мещер]

Да диаметр 7 мм. Но надписей на конце нет, отчистил до металла.

[AUFKLAR]

Да диаметр 7 мм. Но надписей на конце нет, отчистил до металла.

Значит отечественный КД 8,в болото.

[ковер]

Приветствую, форумчане!
Попалась такая вот штука. Вроде как британская граната времён ПМВ и Гражданской.
Может кто нибудь знает поподробнее?
С Уважением!

Внешний вид

Донышко


Верх


Бок

[provoDnick]

[quote=ковер,Nov 1 2016, 22:38]
Приветствую, форумчане!
Попалась такая вот штука. Вроде как британская граната времён ПМВ и Гражданской.
Может кто нибудь знает поподробнее?
С Уважением!

Скорее всего, действительно, английская №16. Снаряжалась черным порохом или аммоналом, запал - терочного типа. В дождливую погоду запал часто отсыревал и граната не срабатывала, поэтому англичане нам ее и сплавили. Сбоку, вдоль корпуса или по окружности клеймо должно быть, например В-1915. ВВ внутри, скорее всего, уже разложилось, хотя, все может быть, осторожность не помешает.
На Вашей, судя по фото, даже остатки краски сохранились. А вот размер гранаты мне кажется маловат, или у Вас рука большая.

[ковер]

Благодарю за информацию. А клеймо надпись, или рельефная?
С Уважением.

Сообщение отредактировано ковер: Nov 2 2016, 10:45

[ковер]

Нашёл клеймо. Ещё бы знать, что-бы оно значило?

[птерадактель]

Не опасны.
P.S. Левая острая железяка - тютелька-в-тютельку как у меня! 

так блестит, чем ее покрыли если не секрет?

[Копоподвох]

Медь простая , чистая. Изначально - ровный поясок. После прохода нарезного ствола , получается выдавленный пунктир.

[Копоподвох]

Второй и третий слева - оба одинаковые , но один прошёл ствол второй нет. Ну и баллистический колпачёк отгнил.

[Westernbourg]

так блестит, чем ее покрыли если не секрет?

Ничем не покрывал.
Просто отполировал осколок железной щёткой, чтобы снять сверху слой ржавчины, как делаю со всеми железками. Есть такие разного размера - круглые, они в дрель вставляются. Очень хорошо чистят - ржа сходит, а уцелевший металл остаётся.
Потом медяшка постепенно потемнеет.
Мне этот осколок размерами понравился, потому и взял; по фото не понять, но он килограмма на три тянет. Что-то большое было.

Сообщение отредактировано Westernbourg: Nov 4 2016, 18:27

[Westernbourg]

Кстати, об "образце 16".
Несколько раз я такие тёрки находил и ещё - в форме шаров, "образец 15".
Но вот летом попалась мне вот такая немного странная граната - напоминает английскую "16", устройство такое же, но эта на полсантиметра пониже "ростом" английской, имеет не стальную, а цветную (скорее всего - латунную) пробку и какой-то странный воротник. Никаких клейм нет или не сохранилось.
Никто не подскажет - что это за "бонба"? Или просто - модификация "образца 16"?

[птерадактель]

Ничем не покрывал.
Просто отполировал осколок железной щёткой, чтобы снять сверху слой ржавчины, как делаю со всеми железками. Есть такие разного размера - круглые, они в дрель вставляются. Очень хорошо чистят - ржа сходит, а уцелевший металл остаётся.
Потом медяшка постепенно потемнеет.
Мне этот осколок размерами понравился, потому и взял; по фото не понять, но он килограмма на три тянет. Что-то большое было.

Есть такая, надо попробовать). Спасибо.

[Westernbourg]

Есть такая, надо попробовать). Спасибо.

Ну это только к грубым предметам относится, как вы понимаете, в основном, ко всякой чернине.
К ювелирке и более-менее ценным монетам это не относится. Хотя у меня есть одна старая щётка - она уже загнулась против вращения и покрылась медным налётом, так что советские копейки она хорошо шлифует, не царапая. Если, не переусердствовать, конечно, с нажатием.