Рецензия на АКА Сорекс 7280, Sorex 7280

[Noname]

Текстовая рецензия на АКА Сорекс 7280, тесты, и впечатления, читаем в обзоре:

http://www.reviewdetector.ru/review/sorex/sorex.html

Более детальный отчёт будет в видеообзоре, скоро...

[Lvovich]

Текстовая рецензия на АКА Сорекс 7280, тесты, и впечатления, читаем в обзоре:

http://www.reviewdetector.ru/review/sorex/sorex.html

Более детальный отчёт будет в видеообзоре, скоро...

Спасибо ,Noname. Смотришь и душа радуется.

[Noname]

Спасибо ,Noname. Смотришь и душа радуется.

Пожалуйста, приятно было тестировать, жаль только что катушку 6х10 не удалось поюзать, скоро видео....

[Праздник]

После 2,5 часа использования рука конечно не устанет у мужиков нормально развитых Вы часов 8 походите!

Благодарю за рецензию МОЕГО прибора

П.С. а разве не должна быть эта тема в разделе (в подфоруме) "Рецензии"?

[ezz]

После 2,5 часа использования рука конечно не устанет у мужиков нормально развитых    Вы часов 8 походите!
...

Если МД позиционируется "для жен и детей", то это возможно тонкий юмор Noname
А вообще, была же у Львовича мысль выносить блок питания под подлокотник. Жаль, что не реализовали ...

Сообщение отредактировано ezz: Aug 19 2010, 17:20

[Праздник]

реализован блок питания под подлокотник, и даже уже обновлён!
фотку как-нибудь... после выходных

[ezz]

1. при чём тут Чубайс? то есть Землеройк...
2. реализован блок питания под подлокотник, и даже уже обновлён!

Извиняюсь перед Землеройком, автоматом получилось (АКА -Землеройк). Noname, конечно. Спасибо, что обратили внимание! Текст откорректировал.
Ну и фотку бы с обновлённым блоком ...

[Noname]

Да нет, кроме шуток, с такими лёгкими приборами можно и по 8 часов.... но будем реалистами, 2.5-3 часа поиска, скажем с экспом или с тем же MXT с 10х14 катушкой... попробуйте, Праздник, будет приятно... я уже не говорю по 8 часовые прогулки с экспом с большими катушками... Сорекс не плохо сбалансирован и вес у него не большой...

[Lvovich]

Пожалуйста, приятно было тестировать, жаль только что катушку 6х10 не удалось поюзать, скоро видео....

Уважаемый Noname, не подскажете, а какой режим (мусор или норм) и какая чувствительность стояли у Сорекса в тестах на глубину?

(несанкционированно получившие доступ к компьютеру Lvovich в отсутствии руководителя, любопытствующие сотрудники )

[ВаДяН]

Текстовая рецензия на АКА Сорекс 7280, тесты, и впечатления, читаем в обзоре:

Как всегда, чётко, ясно и лаконично. Спасибо, давно ждали. Теперь кино будем ждать.

[Noname]

Уважаемый Noname, не подскажете, а какой режим (мусор или норм) и какая чувствительность стояли у Сорекса в тестах на глубину?

(несанкционированно получившие доступ к компьютеру Lvovich в отсутствии руководителя, любопытствующие сотрудники    )

При замерах режим норм (в полях работали и так и так), чувствительность 17, выше уже фантомил...

[Lvovich]

При замерах режим норм (в полях работали и так и так), чувствительность 17, выше уже фантомил...

Спасибо, это абсолютно честно. Тогда понятны цифры замеров. По поступающей нам статистике, многие пользователи считают рабочей настройкой версии "М" усиление 19. На этом усилении и точном балансе грунта, уверены в 40см на 5 копеек Екатерины 2 и в Вашем грунте. Но в Вашем регионе у нас только один прибор, и статистики по рабочей чувствительности для опытного оператора соответственно нет. В принципе каждый владелец может сам замерить свой прибор на своих грунтах. С уважением, коллектив

[batya]

АКА- Стерх... С этим прибором уже 10 лет( с родным аккумулятором!), не подводил ни разу в качестве "разведчика". А 8..или 10 часов? Работаем , пока светло или "питание" не "сядет". С уважением.
П.С. Спасибо изготовителям.

[Noname]

Господа, те кто в привате у меня спрашивал, безусловно, при включении прибора + нажимали.... чувствительность 17, но не исключаю что можно работать на 18, но мы исходили из правила "стабильность работы", я понимаю что можно и на 19 работать, ситуации разные, но всё же, главное стабильность.

[Noname]

Хочу внести некие дополнения, сегодня получилось таки вырваться в очередной раз с Сорексом и провести замеры на более чистом месте, на чувствительности 19... РВ-КТ, в принципе 5 коп Екатерины - 38 см уверенно и без фантомов, в обе проводки... работать на этом значении можно... поле правда было более чище от металломусора чем первое, в рецензию поправки внёс, так будет более корректней.

[Праздник]

а катушка 10"ДД как я понимаю? Жаль, как раз 6х9"ДД была бы правильнее -она создавалась под этот прибор, и очень хорошая катушка, внушает уважение цепкостью к цели и развесовкой (баланса прибора), единственное -ощущение что маловата и поиск медленный. Хотя и с 10"ДД разницы по скорости быть не должно... Но меня это бесит, а я итак псих ...

[Noname]

Да, катушка 10 DD.. очень бы хотелось потестить 6х9... но как есть, так есть.

[Праздник]

Да, катушка 10 DD.. очень бы хотелось потестить 6х9... но как есть, так есть.

ну откуда у вас такая катушка будет... это, знаете ли, связи надо иметь

Это пока основной и главный минус прибора Сорекс - его ограниченная распостранённость. Впервую очередь это из-за нехватки производственных мощностей, по сути их нет. Каждая деталь заказывается у разных производителей. Сами АКА спаивают схемы и мотают катушки, потом всё это собирают. А между тем с поставщиками постоянно проблемы. Вот и тормозится всё страшно...
То что прибор "сырой" уже не так -со времён прошивки 1,04 им вполне пригодно и приятно копать. Остальное уже добавки и расширения, творческий поиск РИ.

[ProstoIvan]

Так как, можно купить два варианта "Сорекса" и разница в цене у них ощутима, то очень хочется посмотреть тест базовой модели.

[Землеройк]

Так как, можно купить два варианта "Сорекса" и разница в цене у них ощутима, то очень хочется посмотреть тест базовой модели.

Отнимите от показаний на мелкие цели (чешуйка) примерно 10% и от показаний на относительно крупные (пятак) примерно 15%, получите данные для "базового" с той же катушкой.
В остальном, конкретно по ТТХ не отличаются. Только по "наполненности" полезными и не очень (кому как) настройками. Например у базы нет автотрекинга грунта.