xp deus vs minelab e-track. Битва титанов., Сектор поиска: по империи и пляж.

[e-phim]

Уж не знаю что там титанического в Траке по отношению к Деусу, но я все же склоняюсь к последнему...Да Трактор еще тот титан в области веса и тормознутости обработки сигнала, пока терочники да деусники или еще более реактивные парни с Аськами чешут поляну, я с трактором иииидуууу и ох...ваю от полифонической мелодии, медлеенооо останавливаюсьь при стабильном VDI, начинаю копать, до размера котлована и о чудо! лист кровельного железа начала 20 века! С потрясающей глубины! Имхо чисто моё мнение, нихрена ни разу он не титан, а полуслепой, улиточный, грузный и старенький для настоящего времени прибор. Сейчас нормальный хабар весь практически выбит, а тот что остался либо замаскирован черниной, либо на аццкой глубине, нужен шустрый и с хорошим дискриминатором прибор, чем является по моему мнению Деус.  Трак 2 сезона.

тяжёлый это даааааа....., а в остальном всё отлично, на мусорках понимаешь, что с трактором тут ещё не ходили, а бегали с тёрками и аськами. Дискрим только начал пробовать, понравилось, отфильтровывает отлично. Деус всё хочу взять у комрадов попробовать, но от трактора не оторваться!)

[Slavus]

Уж не знаю что там титанического в Траке по отношению к Деусу, но я все же склоняюсь к последнему...Да Трактор еще тот титан в области веса и тормознутости обработки сигнала, пока терочники да деусники или еще более реактивные парни с Аськами чешут поляну, я с трактором иииидуууу и ох...ваю от полифонической мелодии, медлеенооо останавливаюсьь при стабильном VDI, начинаю копать, до размера котлована и о чудо! лист кровельного железа начала 20 века! С потрясающей глубины! Имхо чисто моё мнение, нихрена ни разу он не титан, а полуслепой, улиточный, грузный и старенький для настоящего времени прибор. Сейчас нормальный хабар весь практически выбит, а тот что остался либо замаскирован черниной, либо на аццкой глубине, нужен шустрый и с хорошим дискриминатором прибор, чем является по моему мнению Деус.  Трак 2 сезона.

Хотел поинтересоваться.Как Вам новый шустрый и с хорошим дискриминатором прибор ?Трак-6 сезон,Деус-2-ой сезон,видимо крайний.

[e-phim]

Попробовал деус. Минут за 10 выкопал пуговицу, за это время моим трактором нашли 2 монеты) что то я его звуки не совсем понял. Мысли про деус меня временно покинули)

[Alexsbest]

Попробовал деус. Минут за 10 выкопал пуговицу, за это время моим трактором нашли 2 монеты) что то я его звуки не совсем понял. Мысли про деус меня временно покинули)

Обыкновенная удача!

[Геспер]

Попробовал деус. Минут за 10 выкопал пуговицу, за это время моим трактором нашли 2 монеты) что то я его звуки не совсем понял. Мысли про деус меня временно покинули)

если прицел на империю лучше Е трак тем более на него есть 13 и 15 и даже 18 дд катушки коих на деуе нет и не будет

[Magyar]

Два сезона с деусом отходил сейчас трак , в разы стал меньше копать ржавого и кованого говна тк дискрим у трака на порядок выше так же трак более цепкий по глубине на чешую но на мусорке думаю по своим ощющениям деус предпочтительней ,ну и тяжел трак собака , после деуса контраст особенно чувствуется

[SiGold]

Вставлю и я свои пяточек , по этому вечному спору . За много лет список пользования приборами следующий , первым был Фишер F70 , потом ace 250+ sef12/15, gtp 1350 +ultimeit +ручной баланс грунта и тока , этот Гарик был много лет и досихпор остался как запасной , но решил идти дальше и начал экперементировать , garrett at gold , GTI 2500 , eksplorer se +tornada 3 года , xp deys + 11 DD , Etrac и остановился все-таки на нем , еще немного юзал сигнум и терру 705 товарищей , почему всё таки не деус ? сейчас папробую расписать . Плюсы деуса лёгкий сбалансированный прибор , с широченным функционалом и большим запасом мощности , возможность очень быстрого отклика или правильно сказать учшенного разделения , отсутствие проводов . Теперь о минусах , первое нахожусь в Крыму и грунты у нас не лёгкие как правило , ещё деус у меня был с 11дд катушкой поэтому и выводы мои есть только мои , главные проблемы этого прибора это слабый дискрим (очень любит закидывать железо в цвет ) хотя с 9 дд должно быть лучше , второе на сложных грунтах его нужно душить , главная помогающая душилка это увеличить скорость отклика ( остальное у меня не помогало ) но при увеличении скорости значительно падает глубина , 3 при переходе на высокие частоты прибор автоматом душится программно что для меня было шоком , 4 самые крайние частоты работают не корректно что делает их бесполезными , и 5 этот прибор не создан работать с большими катушками , вся его прелесть это в очень хороших поисковых показателях именно с 9 дд катушкой , с этой катушкой лучше дискрим плюс вазможность искать мелочь на низких частотах так как у маленьких катушек плотность поля больше соответственно чувствительность к мелким целям выше , плюс с ней прибор стабильней на сложных грунтах а значит можно больше разогнать характеристики , ну и самое важное это работа на мусорках и с такой малюткой можно нырнуть туда где я со своим лаптем етрака (13дд)не залезу . В общем прибор хорош но мест не выбитых у нас осталось очень мало а копать мусорки мне лень потому что не интересно , а етрак в отличии от деуса на выбитых местах ещё может (ох как может)

Сообщение отредактировано SiGold: Nov 29 2017, 13:34

[SiGold]

Теперь о Етраке что собственно относится и експлореру се ,плюсы. Первое глубок по любым целям ! (но если знаете его скрытые вазможности ) когда ктото говорит что етрак плох по мелочи моя рука тянется к камню , (советские пульки для воздушки часто находите ?) 2 стабилен на сложных грунтах , 3 очень развитая полифания и функционал к ней , 4 хороший дискриминатор (железо цвет ) 5 большой выбор катушек с любыми размерами которых прибор работает корректно ! Теперь о минусах 1 тяжолават (хотя не критично , есть куда тяжелее ! ) 2 пресловутый витой провод который не на всех катушках сделан корректно , 3 неудобное питание ( хотя я уже 5 лет как на литие хожу ) 4 недостаток настроек ( к примеру Регул. Тока ) 6 не самый быстрый отклик , хотя медлительность трака считаю мифом , потому что всегда есть вазможность поставить меньше катушку , включить быстрый отклик перейти режим озвучки индуктивность плюс убрать все треши и растянутые озвучки , и я если честно не скажу что он медленный , хотя у деуса можно сделать очень быстрый отклик . вроде всё как то так.

[Novoro]

Теперь о Етраке что собственно относится и експлореру се ,плюсы. Первое глубок по любым целям ! (но если знаете его скрытые вазможности ) когда ктото говорит что етрак плох по мелочи моя рука тянется к камню , (советские пульки для воздушки часто находите ?) 2 стабилен на сложных грунтах , 3 очень развитая полифания и функционал к ней , 4  хороший дискриминатор (железо цвет ) 5 большой выбор катушек с любыми размерами которых прибор работает корректно ! Теперь о минусах 1 тяжолават (хотя не критично , есть куда тяжелее ! ) 2 пресловутый витой провод который не на всех катушках сделан корректно , 3 неудобное питание ( хотя я уже 5 лет как на литие хожу ) 4 недостаток настроек ( к примеру Регул. Тока ) 6 не самый быстрый отклик , хотя медлительность трака считаю мифом , потому что всегда есть вазможность поставить меньше катушку , включить быстрый отклик перейти режим озвучки индуктивность плюс убрать все треши и растянутые озвучки , и я если честно не скажу что он медленный , хотя у деуса можно сделать очень быстрый отклик . вроде всё как то так.

Копать с Траком меньше в разы - согласен. Лучше в иметь оба прибора - каждый под свои задачи, пусть даже и бу Трак и дусю лайт. Деус- ну очень удобный и легкий и врятли в ближайшее время появиться такой похожий.

Сообщение отредактировано Novoro: Nov 29 2017, 13:10

[Zubeex]

Сезон отходил с Етраком, не по душе пришелся, тем более копаю на сильно замусоренных местах. Деус для такого более предпочтительнее, примерно 800-900 монет за сезон. Часто хожу вместе с товарищами у которых Етраки и Сафарики , копают уже не один год ими, при том что в комплекте у них есть снайперки. Им больше царских крупных монет попадается, но по количеству я практически всегда впереди, вся советская мелочь моя , особенно на мусорках. Мелкая металлопластика мне в разы чаще попадается с Деусом. Чистых мест не видаю, все деревни умерли в конце советской власти, но с этим французским пылесосом дискомфорта не испытываю на таких местах . Ну и про эргономику Деуса только ленивый не говорил

Сообщение отредактировано Zubeex: Nov 29 2017, 15:40

[nikola-turist]

Сезон отходил с Етраком, не по душе пришелся, тем более копаю на сильно замусоренных местах. Деус для такого более предпочтительнее, примерно  800-900 монет за сезон. Часто хожу вместе  с товарищами у которых Етраки и Сафарики ,  копают уже  не один год ими, при том что  в комплекте у них есть снайперки. Им больше царских крупных монет попадается, но по количеству я практически всегда впереди, вся советская мелочь моя , особенно на мусорках. Мелкая металлопластика мне в разы чаще попадается с Деусом. Чистых мест не видаю, все деревни умерли в конце советской власти, но с этим французским пылесосом дискомфорта не испытываю на таких местах  . Ну и про эргономику Деуса только ленивый не говорил

На мусорке урабатываю всех терочников и асечников(не в обиду), при том, что у меня только лайт версия Единственный мой соперник(частенько идем "нога в ногу") это старенький фишер 5 с лодочкой Его хозяин очень доволен прибором, как и я своим Кто не на море и не в горах-однозначно Деус.

[soso]

Здравствуйте. Несколько месяцев уже ломаю голову. Никак не могу определиться. Искать буду в основном по империи, средневековью, ЧК и КР. Не откажусь и на замусоренных местах походить. Уважаемые камрады, кто реально пробовал работать и с e-trac и с deus, подскажите какому детектору отдали предпочтение и почему. С уважением.

[Дед Михал]

Здравствуйте. Несколько месяцев уже ломаю голову. Никак не могу определиться. Искать буду в основном по империи, средневековью, ЧК и КР. Не откажусь и на замусоренных местах походить. Уважаемые камрады, кто реально пробовал работать и с e-trac и с deus, подскажите какому детектору отдали предпочтение и почему. С уважением.

Е-трак становится уже не актуальным из-за веса и медлительности обработки сигнала.Рассмотрите Эквинокс или Деус.

[sskkiiff]

Здравствуйте. Несколько месяцев уже ломаю голову. Никак не могу определиться. Искать буду в основном по империи, средневековью, ЧК и КР. Не откажусь и на замусоренных местах походить. Уважаемые камрады, кто реально пробовал работать и с e-trac и с deus, подскажите какому детектору отдали предпочтение и почему. С уважением.

Я работал с Траком года 3, с Деусом год. Деус однозначно лучше, чем этот тормоз. Тем более под ваши цели.

[MargoX]

Е- трак нормальный прибор. По глубине очень впечатляет, а по мусорному месту выручает снайперка.

[soso]

Спасибо, ребята. Я так понимаю, что оба детектора хороши и достойны внимания. У каждого свои плюсы и минусы. Не легкий выбор. Нужно взвешивать все за и против в каждом из них.

[GT FOUR]

+ за DEUS.

[Баунти хантер]

+ за DEUS.

Убедительно...

[Ипотетчик]

+ За трактор! Сезона два его хотел убить. Но когда начинаешь понимать его....приходит наслаждение от поиска и умиротворение.

[sisu]

+ За трактор! Сезона два его хотел убить. Но когда начинаешь понимать его....приходит наслаждение от поиска и умиротворение.

[U]
Как вам с Ним на участках где много Железного мусора гвоздей и.т.п. Нет ощущения, что пропускаете то что с деусом бы точно не пропустили?