Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )
Lyolik.D |
Feb 21 2017, 22:09
Создана
#41
|
Пользователь Группа: Посетители Сообщений: 77 Зарегистрирован: 12-July 13 Пользователь №: 58,199 Металлоискатель: G2+ Пол: мужской Репутация: 12 кг |
Да показывали ж видос "тесты" в прошлой жаркой теме про колл и деус с 9"ками - никакого преимущества при равных катушках у коллайдера не было. Качай туда хоть килоамперы.. А по воздуху 50см на пятак - верю
|
orloff |
Feb 21 2017, 22:13
Создана
#42
|
Бывалый Группа: Посетители Сообщений: 159 Зарегистрирован: 25-April 14 Из: страна огромная Пользователь №: 68,196 Металлоискатель: ATX, GMT,G2, Deus Пол: мужской Репутация: 39 кг |
QUOTE(SandWind @ Feb 21 2017, 21:39) Тема про мощность и глубину. Я для себя хочу выяснить, почему прибор который я взял на тесты легко делает все другие по глубине. Не имею отношения к продаже и продвижению, поэтому тесты независимые. Я пользователь, который еще не определился, стоит приобретать этот прибор или нет. Пока я вижу только откровенное нежелание, заинтересованных конкурентов, в том чтобы какая-либо информация о мощном приборе распространялась. Банальный тролинг.... И не совсем понимаю цель, если прибор фигня - пару тестов и все будет ясно. В данном случаи, сам факт тестов нежелателен...))) Если вы взяли прибор для тестов ,сами снимите видео,( если не трудно конечно) , будет полезно для тех, кто им интересуется.Если как говорится,прибор" лег в руку" то оставляйте себе. "Лучший прибор это тот, который ты понимаешь" цитата,не мое . Ну а супер пупер глубина и при этом четкое разделение и все это только в данном приборе ,как по мне ,это откровенно реклама и самопиар. " Легко делает другие " -где видео тесты сравнения ? Пока это всего лишь слова. https://youtu.be/lj96YnI9El8 Сообщение отредактировано orloff: Feb 21 2017, 22:17 -------------------- Всем добра ...
|
SandWind |
Feb 21 2017, 22:20
Создана
#43
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,998 Зарегистрирован: 19-August 16 Пользователь №: 2,353,078 Пол: мужской Репутация: 28 кг |
QUOTE(overlive @ Feb 21 2017, 22:03) Вы же договорились на тес т с Канониром съездить , съездите снимите видео и расставьте все точки над I.Мне тоже интересно что получиться,думаю не только мне.А то только болтовня одна. В эти вых. не получилась 200 км. до него, на следующие вых. Прибор возвращаю, брал на время - для тестов. Для себя я выводы сделал, но правильно оформить, чтобы тесты были убедительными, не получилось, устраивать очередной балаган нет желания. В приборе действительно несколько оригинальных технических решений, Одно из которых большая мощность передатчика. Почему такое решение не используется в других МД я не знаю, пытаюсь разобраться. Глубина заявленная разработчиками QUOTE ГЛУБИНА ОБНАРУЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ (поисковая катушка 12”) В грунте: ЧЁТКИЙ СИГНАЛ - допетровская чешуйка около 20 - 30 см - 1 коп СССР около 25-35 см - 5 коп СССР около 35 - 45 см - 5 коп Екатерины II около 40 - 55 см - каска армейская около 1,1 — 1,5 м Крупные объекты до 3м Глубина обнаружения зависит от минерализации и влажности грунта. Цитата из инструкции на прибор, у меня получилось на тестах даже глубже 5 коп - 50 см. Насколько я знаю сравнительные тесты с АКА будут в ближайшее время. -------------------- Crazy Professor
|
Istra |
Feb 21 2017, 22:23
Создана
#44
|
Профи Группа: Супермодератор Сообщений: 9,868 Зарегистрирован: 1-May 06 Из: село Лучинское. Пользователь №: 322 Металлоискатель: Minelab Manticore, XP DeusII-9 Пол: мужской Репутация: 923 кг |
QUOTE(Ioan Susanin @ Feb 21 2017, 22:00) Это нужно у Львовича спросить ! Как же он до сих пор не догадался , мощатому , мощности прибавить ? Вот тоже хотелось задать этот вопрос. Уважаемый SandWind, Вы, вроде, взрослый человек, а в чудеса верите. Поймите, если бы всё было так просто, то неужели этим бы давно не воспользовались? А то вот незадача, признанные производители сидят и голову ломают "как ещё увеличить глубину обнаружения и сохранить другие важнейшие параметры", а оказывается "ларчик просто открывался!" Надо то было у SandWind(а) спросить, да посмотреть как "К-дер" устроен. Эксклюзивного программного обеспечения то там нет, только детальки . -------------------- "Я бы взял частями, но мне нужно сразу..." ©
|
SandWind |
Feb 21 2017, 22:27
Создана
#45
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,998 Зарегистрирован: 19-August 16 Пользователь №: 2,353,078 Пол: мужской Репутация: 28 кг |
QUOTE(orloff @ Feb 21 2017, 22:13) Если вы взяли прибор для тестов ,сами снимите видео,( если не трудно конечно) , будет полезно для тех, кто им интересуется.Если как говорится,прибор" лег в руку" то оставляйте себе. "Лучший прибор это тот, который ты понимаешь" цитата,не мое . Ну а супер пупер глубина и при этом четкое разделение и все это только в данном приборе ,как по мне ,это откровенно реклама и самопиар. " Легко делает другие " -где видео тесты сравнения ? Пока это всего лишь слова. https://youtu.be/lj96YnI9El8 Я с прибором сделал всего три выхода, и до "понял" еще очень далеко, глубина прибора соответствует заявлено, можно настроить его до тихого, стабильного состояния, можно изучать минерализацию грунта по шумам, три частоты, куча настроек, с ним досконально разобраться надо время. -------------------- Crazy Professor
|
SandWind |
Feb 21 2017, 22:39
Создана
#46
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,998 Зарегистрирован: 19-August 16 Пользователь №: 2,353,078 Пол: мужской Репутация: 28 кг |
QUOTE(Istra @ Feb 21 2017, 22:23) Вот тоже хотелось задать этот вопрос. Уважаемый SandWind, Вы, вроде, взрослый человек, а в чудеса верите. Поймите, если бы всё было так просто, то неужели этим бы давно не воспользовались? А то вот незадача, признанные производители сидят и голову ломают "как ещё увеличить глубину обнаружения и сохранить другие важнейшие параметры", а оказывается "ларчик просто открывался!" Надо то было у SandWind(а) спросить, да посмотреть как "К-дер" устроен. Эксклюзивного программного обеспечения то там нет, только детальки . Я не верю в чудеса, более того, до тестов открыто прикалывался над прибором считая как и все его, самопальным клоном вайса, самодельщина из пыльного чулана. На тестах - сначала недоумение, как-так, на 30% сразу глубина, потом понимание, что такое влияние грунта, потом цели с глубины недоступной другим прибором. Я прекрасно понимаю ваш скептицизм - сам не так давно думал. Что внутри я не знаю, одно из условий предоставления прибора - не вскрывать. Сообщение отредактировано SandWind: Feb 21 2017, 22:42 -------------------- Crazy Professor
|
List |
Feb 21 2017, 22:53
Создана
#47
|
Старожил Группа: Посетители Сообщений: 611 Зарегистрирован: 13-October 10 Пользователь №: 22,135 Металлоискатель: XP Deus, Cibola Репутация: 71 кг |
А если зайти с этим мощным прибором на жесткую мусорку из ржавых остатков антропогенной деятельности, в виде домового пятна. Да лупануть в эту мусорку мощным полем! И попытаться натягать среди этих железок чешуин, солидов, и т.д...
Теория, и интуиция предрекают жестокий облом и с глубиной, и полный провал в сравнении с маломощными, но избирательными и быстрыми конкурентами. А как на самом деле ? |
SandWind |
Feb 21 2017, 22:53
Создана
#48
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,998 Зарегистрирован: 19-August 16 Пользователь №: 2,353,078 Пол: мужской Репутация: 28 кг |
QUOTE(Ioan Susanin @ Feb 21 2017, 22:00) Это нужно у Львовича спросить ! Как же он до сих пор не догадался , мощатому , мощности прибавить ? Я так понимаю основная проблема, это на амперов вдуть под завязку, а выделить полезный сигнал на фоне шумов от грунта. Ни если в ЖПХ этот вопрос решили, почему нельзя в другом мощном приборе подобное реализовать, тем более что накачка тока в катушку не резонансная а импульсная, ключевая схема, как в импульсных стабилизаторах. -------------------- Crazy Professor
|
Ioan Susanin |
Feb 21 2017, 23:02
Создана
#49
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 21,597 Зарегистрирован: 23-January 10 Пользователь №: 14,751 Пол: мужской Репутация: 1066 кг |
QUOTE(SandWind @ Feb 21 2017, 22:39) Я не верю в чудеса, более того, до тестов открыто прикалывался над прибором считая как и все его, самопальным клоном вайса, самодельщина из пыльного чулана. На тестах - сначала недоумение, как-так, на 30% сразу глубина, потом понимание, что такое влияние грунта, потом цели с глубины недоступной другим прибором. Я прекрасно понимаю ваш скептицизм - сам не так давно думал. Что внутри я не знаю, одно из условий предоставления прибора - не вскрывать. Если не знаете , как устроен прибор , то почему решили , что выигрывает он у других , за счёт мощности ? |
SandWind |
Feb 21 2017, 23:05
Создана
#50
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,998 Зарегистрирован: 19-August 16 Пользователь №: 2,353,078 Пол: мужской Репутация: 28 кг |
QUOTE(List @ Feb 21 2017, 22:53) А если зайти с этим мощным прибором на жесткую мусорку из ржавых остатков антропогенной деятельности, в виде домового пятна. Да лупануть в эту мусорку мощным полем! И попытаться натягать среди этих железок чешуин, солидов, и т.д... Теория, и интуиция предрекают жестокий облом и с глубиной, и полный провал в сравнении с маломощными, но избирательными и быстрыми конкурентами. А как на самом деле ? Ха... отличный вопрос, это первое куда я отправился, там где скала битый щебень и осколки, цветные цели на ура достаются среди железных осколков. Но на грунте запашки, где осколки распределены в глубину... грустно. Я не смог, скорее всего нет опыта, знакомый с таким прибором в этом месте говорит нормально отстраивается. -------------------- Crazy Professor
|
Istra |
Feb 21 2017, 23:10
Создана
#51
|
Профи Группа: Супермодератор Сообщений: 9,868 Зарегистрирован: 1-May 06 Из: село Лучинское. Пользователь №: 322 Металлоискатель: Minelab Manticore, XP DeusII-9 Пол: мужской Репутация: 923 кг |
QUOTE(SandWind @ Feb 21 2017, 22:39) Я не верю в чудеса Верите-верите! Вы не не верите, что верите . Вам прибор дали для тестирования? Общались как со старым знакомым и на равных? Советов не просили? На отвлечённые темы (типа за жизь) не разговаривали? Вот отсюда и могут быть Ваши 50 см. Как же можно друзей подставлять! -------------------- "Я бы взял частями, но мне нужно сразу..." ©
|
SandWind |
Feb 21 2017, 23:17
Создана
#52
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,998 Зарегистрирован: 19-August 16 Пользователь №: 2,353,078 Пол: мужской Репутация: 28 кг |
QUOTE(Ioan Susanin @ Feb 21 2017, 23:02) Если не знаете , как устроен прибор , то почему решили , что выигрывает он у других , за счёт мощности ? Потому, что 1. Есть тех. док на прибор, 2. Определить мощность ЭМ излучения и форму сигнала используя петлю связи и осциллограф, очень просто, без вскрытия прибора это я сделал еще осенью на первых тестах. Разработчики не были против. Есть простейший способ грубо оценить мощность в домашних условиях на каком расстоянии ЭМ поле от катушки прибора создаст помеху на экране кинескопа телевизора, от тесоро вакуэро 5 см, минелаб мушкетер 10 см, этот прибор на 4кгц - 1 метр....))) -------------------- Crazy Professor
|
Ioan Susanin |
Feb 21 2017, 23:22
Создана
#53
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 21,597 Зарегистрирован: 23-January 10 Пользователь №: 14,751 Пол: мужской Репутация: 1066 кг |
QUOTE(SandWind @ Feb 21 2017, 23:17) Потому, что 1. Есть тех. док на прибор, 2. Определить мощность ЭМ излучения и форму сигнала используя петлю связи и осциллограф, очень просто, без вскрытия прибора это я сделал еще осенью на первых тестах. Разработчики не были против. Есть простейший способ грубо оценить мощность в домашних условиях на каком расстоянии ЭМ поле от катушки прибора создаст помеху на экране кинескопа телевизора, от тесоро вакуэро 5 см, минелаб мушкетер 10 см, этот прибор на 4кгц - 1 метр....))) Это я думаю слишком простой вывод , если прибор действительно превосходит другие по глубине . Должно в нём быть что-то такое , кроме мощности , о чём не знают другие , именитые конструкторы . |
orloff |
Feb 21 2017, 23:31
Создана
#54
|
Бывалый Группа: Посетители Сообщений: 159 Зарегистрирован: 25-April 14 Из: страна огромная Пользователь №: 68,196 Металлоискатель: ATX, GMT,G2, Deus Пол: мужской Репутация: 39 кг |
Глянул на его цену , и у меня тоже вызывает недоумение .50.т.р.
В этом ценовом диапазоне можно купить прибор и не с одной катушкой ,который не уступит "Кол-у". Я бы не стал рисковать ,чтобы разочароваться в покупке и понять ,что законы физики для всех одинаковы.Про ток в катушку вот наглядно, правда на другом приборе ,но понятно и доступно.Не трудно подсчитать , насколько процентов увеличили ток в катушке и на выходе на сколько прибавилось чувствительности . И почему дальше нельзя "накачивать " током катушку. У меня был прибор ГМ 3+,в котором есть тумблер увеличения тока в катушку, это конечно же работает , глубина обнаружения УВЕЛИЧИВАЕТСЯ ,но не на 50 % и даже не на 30%. При этом расход аккумуляторов тоже увеличивается. Вот ссылка на объяснение про ток . http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...entry15633765 -------------------- Всем добра ...
|
SandWind |
Feb 21 2017, 23:31
Создана
#55
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,998 Зарегистрирован: 19-August 16 Пользователь №: 2,353,078 Пол: мужской Репутация: 28 кг |
QUOTE(Istra @ Feb 21 2017, 23:10) Верите-верите! Вы не не верите, что верите . Вам прибор дали для тестирования? Общались как со старым знакомым и на равных? Советов не просили? На отвлечённые темы (типа за жизь) не разговаривали? Вот отсюда и могут быть Ваши 50 см. Как же можно друзей подставлять! Я подставлю их еще больше, когда прибор попадет вам на тесты и заявленное не будет соответствовать. Какой мне смысл ? С одним из разработчиков я общался, мне сразу дали понять, технические детали не для огласки. Даже информацию по токам и принцип (рекуперации) предоставили с большим "скрипом". Оно и понятно, аналогичных схемотехнических решений, нет на в одном приборе. -------------------- Crazy Professor
|
Петрович |
Feb 21 2017, 23:38
Создана
#56
|
Гарант форума Группа: VIP Сообщений: 50,457 Зарегистрирован: 27-December 05 Из: Просто бродяга. Пользователь №: 109 Пол: мужской Репутация: 2336 кг |
Смотрю, в какую бы тему не влез ТС, обязательно начинается демагогия про Коллайдер.
Не надоело? -------------------- А ты что,рассчитывал здесь увидеть живого епископа?!
|
Radiomans |
Feb 21 2017, 23:42
Создана
#57
|
Профи Группа: Пляжники Сообщений: 7,321 Зарегистрирован: 9-November 07 Из: ExUSSR Пользователь №: 2,926 Металлоискатель: CZ-20 F-75 Exp2 7250 Интересы: _ ____ ____ Репутация: 387 кг |
QUOTE(SandWind @ Feb 21 2017, 22:31) ... Оно и понятно, аналогичных схемотехнических решений, нет на в одном приборе. Каких таких супер-пупер решений ? Взять древний Вайтс и добавить тумблер и 3 конденсатора ? |
SandWind |
Feb 21 2017, 23:43
Создана
#58
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,998 Зарегистрирован: 19-August 16 Пользователь №: 2,353,078 Пол: мужской Репутация: 28 кг |
QUOTE(orloff @ Feb 21 2017, 23:31) У меня был прибор ГМ 3+,в котором есть тумблер увеличения тока в катушку, это конечно же работает , глубина обнаружения УВЕЛИЧИВАЕТСЯ ,но не на 50 % и даже не на 30%. При этом расход аккумуляторов тоже увеличивается. Вот ссылка на объяснение про ток . http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...entry15633765 Потому, что по ссылки речь про накачку тока в аналоговом режиме синусоидальным током. Здесь импульсный ток + рекуперация энергии. Прибор 2000мА прокачивает через катушку, при этом ток потребления от источника питания не превышает 120мА Если бы не было в приборе схемы рекуперации, свинцовый аккумулятор, пришлось бы еще в рюкзаке таскать. -------------------- Crazy Professor
|
Istra |
Feb 21 2017, 23:46
Создана
#59
|
Профи Группа: Супермодератор Сообщений: 9,868 Зарегистрирован: 1-May 06 Из: село Лучинское. Пользователь №: 322 Металлоискатель: Minelab Manticore, XP DeusII-9 Пол: мужской Репутация: 923 кг |
QUOTE(SandWind @ Feb 21 2017, 23:31) Даже информацию по токам и принцип (рекуперации) предоставили с большим "скрипом". Типа по секрету, только Вам . https://www.youtube.com/watch?v=s4bEE4JCrD0 -------------------- "Я бы взял частями, но мне нужно сразу..." ©
|
SandWind |
Feb 21 2017, 23:51
Создана
#60
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,998 Зарегистрирован: 19-August 16 Пользователь №: 2,353,078 Пол: мужской Репутация: 28 кг |
QUOTE(Петрович @ Feb 21 2017, 23:38) Смотрю, в какую бы тему не влез ТС, обязательно начинается демагогия про Коллайдер. Не надоело? Поверьте, прибор того стоит, я их (приборы) коллекционирую, вам же самому интересно, откройте тему, ни какой демагогии, только достоверная информация, я и минусы прибора знаю.... -------------------- Crazy Professor
|
Упрощенная Версия · Рекламодателям | Сейчас: 28th March 2024 - 18:41 | |