Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )


4 страниц < 1 2 3 4 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll
 Влияние мощности на глубину поиска.

Lyolik.D
post Feb 21 2017, 22:09
Создана #41


Пользователь
**

Группа: Посетители
Сообщений: 77
Зарегистрирован: 12-July 13
Пользователь №: 58,199


Металлоискатель: G2+
Пол: мужской

Репутация: 12 кг
-----X----


Да показывали ж видос "тесты" в прошлой жаркой теме про колл и деус с 9"ками - никакого преимущества при равных катушках у коллайдера не было. Качай туда хоть килоамперы.. А по воздуху 50см на пятак - верю
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

orloff
post Feb 21 2017, 22:13
Создана #42


Бывалый
***

Группа: Посетители
Сообщений: 159
Зарегистрирован: 25-April 14
Из: страна огромная
Пользователь №: 68,196


Металлоискатель: ATX, GMT,G2, Deus
Пол: мужской

Репутация: 39 кг
-----XX---


QUOTE(SandWind @ Feb 21 2017, 21:39)
Тема про мощность и глубину.
Я для себя хочу выяснить, почему прибор который я взял на тесты легко делает все другие по глубине.
Не имею отношения к продаже и продвижению, поэтому тесты независимые.
Я пользователь, который еще не определился, стоит приобретать этот прибор или нет.
Пока я вижу только откровенное нежелание, заинтересованных конкурентов, в том чтобы какая-либо информация о мощном приборе распространялась.
Банальный тролинг....
И не совсем понимаю цель, если прибор фигня - пару тестов и все будет ясно.
В данном случаи, сам факт тестов нежелателен...)))

Если вы взяли прибор для тестов ,сами снимите видео,( если не трудно конечно) , будет полезно для тех, кто им интересуется.Если как говорится,прибор" лег в руку" то оставляйте себе. "Лучший прибор это тот, который ты понимаешь" цитата,не мое . Ну а супер пупер глубина и при этом четкое разделение и все это только в данном приборе ,как по мне ,это откровенно реклама и самопиар. " Легко делает другие " -где видео тесты сравнения ? Пока это всего лишь слова.
https://youtu.be/lj96YnI9El8

Сообщение отредактировано orloff: Feb 21 2017, 22:17


--------------------
Всем добра ...
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

SandWind
post Feb 21 2017, 22:20
Создана #43


Профи
******

Группа: Посетители
Сообщений: 1,998
Зарегистрирован: 19-August 16
Пользователь №: 2,353,078


Пол: мужской

Репутация: 28 кг
-----XX---


QUOTE(overlive @ Feb 21 2017, 22:03)
Вы же договорились на тес т с Канониром съездить , съездите снимите видео и расставьте все точки над I.Мне тоже интересно что получиться,думаю не только мне.А то только болтовня одна.


В эти вых. не получилась 200 км. до него, на следующие вых.
Прибор возвращаю, брал на время - для тестов.
Для себя я выводы сделал, но правильно оформить, чтобы тесты были убедительными, не получилось, устраивать очередной балаган нет желания.

В приборе действительно несколько оригинальных технических решений,

Одно из которых большая мощность передатчика. Почему такое решение не используется в других МД я не знаю, пытаюсь разобраться.

Глубина заявленная разработчиками

QUOTE
ГЛУБИНА ОБНАРУЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ (поисковая катушка 12”)
В грунте:     
    ЧЁТКИЙ СИГНАЛ         
- допетровская чешуйка около 20 - 30 см     
- 1 коп СССР около 25-35  см                                                                       
- 5 коп СССР около 35 - 45 см
- 5 коп Екатерины II около 40 - 55 см
- каска армейская около 1,1 — 1,5 м                                         
Крупные объекты до 3м

Глубина обнаружения зависит от минерализации и влажности грунта.


Цитата из инструкции на прибор, у меня получилось на тестах даже глубже 5 коп - 50 см.

Насколько я знаю сравнительные тесты с АКА будут в ближайшее время.






--------------------
Crazy Professor
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Istra
post Feb 21 2017, 22:23
Создана #44


Профи
******

Группа: Супермодератор
Сообщений: 9,868
Зарегистрирован: 1-May 06
Из: село Лучинское.
Пользователь №: 322
ПерсональнаяЗа заслугиПочётный посетитель


Металлоискатель: Minelab Manticore, XP DeusII-9
Пол: мужской

Репутация: 923 кг
-----XXXXX


QUOTE(Ioan Susanin @ Feb 21 2017, 22:00)
Это нужно у Львовича спросить !  17.gif  Как же он до сих пор не догадался , мощатому , мощности прибавить ?  ddd.gif  cheesy.gif

Вот тоже хотелось задать этот вопрос.
Уважаемый SandWind, Вы, вроде, взрослый человек, а в чудеса верите. Поймите, если бы всё было так просто, то неужели этим бы давно не воспользовались? А то вот незадача, признанные производители сидят и голову ломают "как ещё увеличить глубину обнаружения и сохранить другие важнейшие параметры", а оказывается "ларчик просто открывался!" Надо то было у SandWind(а) спросить, да посмотреть как "К-дер" устроен. Эксклюзивного программного обеспечения то там нет, только детальки ddd.gif .


--------------------
"Я бы взял частями, но мне нужно сразу..." ©
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

SandWind
post Feb 21 2017, 22:27
Создана #45


Профи
******

Группа: Посетители
Сообщений: 1,998
Зарегистрирован: 19-August 16
Пользователь №: 2,353,078


Пол: мужской

Репутация: 28 кг
-----XX---


QUOTE(orloff @ Feb 21 2017, 22:13)
Если вы взяли прибор для тестов ,сами снимите видео,( если не трудно конечно) , будет полезно для тех, кто им интересуется.Если как говорится,прибор" лег в руку" то оставляйте себе. "Лучший прибор это тот, который ты понимаешь" цитата,не мое . Ну а супер пупер глубина и при этом четкое разделение и все это только в данном приборе ,как по мне ,это откровенно реклама и самопиар. " Легко делает другие " -где видео тесты сравнения ? Пока это всего лишь слова.
https://youtu.be/lj96YnI9El8


Я с прибором сделал всего три выхода, и до "понял" еще очень далеко, глубина прибора соответствует заявлено, можно настроить его до тихого, стабильного состояния, можно изучать минерализацию грунта по шумам, три частоты, куча настроек, с ним досконально разобраться надо время.




--------------------
Crazy Professor
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

SandWind
post Feb 21 2017, 22:39
Создана #46


Профи
******

Группа: Посетители
Сообщений: 1,998
Зарегистрирован: 19-August 16
Пользователь №: 2,353,078


Пол: мужской

Репутация: 28 кг
-----XX---


QUOTE(Istra @ Feb 21 2017, 22:23)
Вот тоже хотелось задать этот вопрос.
Уважаемый SandWind, Вы, вроде, взрослый человек, а в чудеса верите. Поймите, если бы всё было так просто, то неужели этим бы давно не воспользовались? А то вот незадача, признанные производители сидят и голову ломают "как ещё увеличить глубину обнаружения и сохранить другие важнейшие параметры", а оказывается "ларчик просто открывался!" Надо то было у SandWind(а) спросить, да посмотреть как "К-дер" устроен. Эксклюзивного программного обеспечения то там нет, только детальки ddd.gif .


Я не верю в чудеса, более того, до тестов открыто прикалывался над прибором считая как и все его, самопальным клоном вайса, самодельщина из пыльного чулана.
На тестах - сначала недоумение, как-так, на 30% сразу глубина, потом понимание, что такое влияние грунта, потом цели с глубины недоступной другим прибором.
Я прекрасно понимаю ваш скептицизм - сам не так давно думал. ddd.gif

Что внутри я не знаю, одно из условий предоставления прибора - не вскрывать.


Сообщение отредактировано SandWind: Feb 21 2017, 22:42


--------------------
Crazy Professor
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

List
post Feb 21 2017, 22:53
Создана #47


Старожил
*****

Группа: Посетители
Сообщений: 611
Зарегистрирован: 13-October 10
Пользователь №: 22,135


Металлоискатель: XP Deus, Cibola

Репутация: 71 кг
-----XXXX-


А если зайти с этим мощным прибором на жесткую мусорку из ржавых остатков антропогенной деятельности, в виде домового пятна. Да лупануть в эту мусорку мощным полем! И попытаться натягать среди этих железок чешуин, солидов, и т.д...
Теория, и интуиция предрекают жестокий облом и с глубиной, и полный провал в сравнении с маломощными, но избирательными и быстрыми конкурентами. А как на самом деле ?
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

SandWind
post Feb 21 2017, 22:53
Создана #48


Профи
******

Группа: Посетители
Сообщений: 1,998
Зарегистрирован: 19-August 16
Пользователь №: 2,353,078


Пол: мужской

Репутация: 28 кг
-----XX---


QUOTE(Ioan Susanin @ Feb 21 2017, 22:00)
Это нужно у Львовича спросить !  17.gif  Как же он до сих пор не догадался , мощатому , мощности прибавить ?  ddd.gif  cheesy.gif


Я так понимаю основная проблема, это на амперов вдуть под завязку, а выделить полезный сигнал на фоне шумов от грунта.

Ни если в ЖПХ этот вопрос решили, почему нельзя в другом мощном приборе подобное реализовать, тем более что накачка тока в катушку не резонансная а импульсная, ключевая схема, как в импульсных стабилизаторах.


--------------------
Crazy Professor
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Ioan Susanin
post Feb 21 2017, 23:02
Создана #49


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 21,597
Зарегистрирован: 23-January 10
Пользователь №: 14,751
За работу в тылу

Пол: мужской

Репутация: 1066 кг
-----XXXXX


QUOTE(SandWind @ Feb 21 2017, 22:39)
Я не верю в чудеса, более того, до тестов открыто прикалывался над прибором считая как и все его, самопальным клоном вайса, самодельщина из пыльного чулана.
На тестах - сначала недоумение,  как-так, на 30% сразу глубина, потом понимание, что такое влияние грунта, потом цели с глубины недоступной другим прибором.
Я прекрасно понимаю ваш скептицизм - сам не так давно думал.  ddd.gif

Что внутри я не знаю, одно из условий предоставления прибора - не вскрывать.

Если не знаете , как устроен прибор , то почему решили , что выигрывает он у других , за счёт мощности ? smile.gif
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

SandWind
post Feb 21 2017, 23:05
Создана #50


Профи
******

Группа: Посетители
Сообщений: 1,998
Зарегистрирован: 19-August 16
Пользователь №: 2,353,078


Пол: мужской

Репутация: 28 кг
-----XX---


QUOTE(List @ Feb 21 2017, 22:53)
А если зайти с этим мощным прибором на жесткую мусорку из ржавых остатков антропогенной деятельности, в виде домового пятна. Да лупануть в эту мусорку мощным полем! И попытаться натягать среди этих железок чешуин, солидов, и т.д...
Теория, и интуиция предрекают жестокий облом и с глубиной, и полный провал в сравнении с маломощными, но избирательными и быстрыми конкурентами. А как на самом деле ?


Ха... отличный вопрос, это первое куда я отправился, там где скала битый щебень и осколки, цветные цели на ура достаются среди железных осколков.

Но на грунте запашки, где осколки распределены в глубину... грустно.

Я не смог, скорее всего нет опыта, знакомый с таким прибором в этом месте говорит нормально отстраивается.


--------------------
Crazy Professor
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Istra
post Feb 21 2017, 23:10
Создана #51


Профи
******

Группа: Супермодератор
Сообщений: 9,868
Зарегистрирован: 1-May 06
Из: село Лучинское.
Пользователь №: 322
ПерсональнаяЗа заслугиПочётный посетитель


Металлоискатель: Minelab Manticore, XP DeusII-9
Пол: мужской

Репутация: 923 кг
-----XXXXX


QUOTE(SandWind @ Feb 21 2017, 22:39)
Я не верю в чудеса

Верите-верите! Вы не не верите, что верите smile.gif .
Вам прибор дали для тестирования? Общались как со старым знакомым и на равных? Советов не просили? На отвлечённые темы (типа за жизь) не разговаривали?
Вот отсюда и могут быть Ваши 50 см. Как же можно друзей подставлять!


--------------------
"Я бы взял частями, но мне нужно сразу..." ©
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

SandWind
post Feb 21 2017, 23:17
Создана #52


Профи
******

Группа: Посетители
Сообщений: 1,998
Зарегистрирован: 19-August 16
Пользователь №: 2,353,078


Пол: мужской

Репутация: 28 кг
-----XX---


QUOTE(Ioan Susanin @ Feb 21 2017, 23:02)
Если не знаете , как устроен прибор , то почему решили , что выигрывает он у других , за счёт мощности ?  smile.gif


Потому, что
1. Есть тех. док на прибор,
2. Определить мощность ЭМ излучения и форму сигнала используя петлю связи и осциллограф, очень просто, без вскрытия прибора это я сделал еще осенью на первых тестах.

Разработчики не были против.

Есть простейший способ грубо оценить мощность в домашних условиях

на каком расстоянии ЭМ поле от катушки прибора создаст помеху на экране кинескопа телевизора, от тесоро вакуэро 5 см, минелаб мушкетер 10 см, этот прибор на 4кгц - 1 метр....)))


--------------------
Crazy Professor
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Ioan Susanin
post Feb 21 2017, 23:22
Создана #53


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 21,597
Зарегистрирован: 23-January 10
Пользователь №: 14,751
За работу в тылу

Пол: мужской

Репутация: 1066 кг
-----XXXXX


QUOTE(SandWind @ Feb 21 2017, 23:17)
Потому, что
1. Есть тех. док на прибор,
2. Определить мощность ЭМ излучения и форму сигнала используя петлю связи и осциллограф, очень просто, без вскрытия прибора это я сделал еще осенью на первых тестах.

Разработчики не были против.

Есть простейший способ грубо оценить мощность в домашних условиях

на каком расстоянии ЭМ поле от катушки прибора создаст помеху на экране кинескопа телевизора, от тесоро вакуэро 5 см, минелаб мушкетер 10 см, этот прибор на 4кгц - 1 метр....)))

Это я думаю слишком простой вывод , если прибор действительно превосходит другие по глубине . Должно в нём быть что-то такое , кроме мощности , о чём не знают другие , именитые конструкторы . smile.gif
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

orloff
post Feb 21 2017, 23:31
Создана #54


Бывалый
***

Группа: Посетители
Сообщений: 159
Зарегистрирован: 25-April 14
Из: страна огромная
Пользователь №: 68,196


Металлоискатель: ATX, GMT,G2, Deus
Пол: мужской

Репутация: 39 кг
-----XX---


Глянул на его цену 12.gif , и у меня тоже вызывает недоумение .50.т.р. cdira.gif
В этом ценовом диапазоне можно купить прибор и не с одной катушкой ,который не уступит "Кол-у". Я бы не стал рисковать ,чтобы разочароваться в покупке и понять ,что законы физики для всех одинаковы.Про ток в катушку вот наглядно, правда на другом приборе ,но понятно и доступно.Не трудно подсчитать , насколько процентов увеличили ток в катушке и на выходе на сколько прибавилось чувствительности . И почему дальше нельзя "накачивать " током катушку. У меня был прибор ГМ 3+,в котором есть тумблер увеличения тока в катушку, это конечно же работает , глубина обнаружения УВЕЛИЧИВАЕТСЯ ,но не на 50 % и даже не на 30%. При этом расход аккумуляторов тоже увеличивается. Вот ссылка на объяснение про ток .
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...&#entry15633765


--------------------
Всем добра ...
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

SandWind
post Feb 21 2017, 23:31
Создана #55


Профи
******

Группа: Посетители
Сообщений: 1,998
Зарегистрирован: 19-August 16
Пользователь №: 2,353,078


Пол: мужской

Репутация: 28 кг
-----XX---


QUOTE(Istra @ Feb 21 2017, 23:10)
Верите-верите! Вы не не верите, что верите smile.gif .
Вам прибор дали для тестирования? Общались как со старым знакомым и на равных? Советов не просили? На отвлечённые темы (типа за жизь) не разговаривали?
Вот отсюда и могут быть Ваши 50 см. Как же можно друзей подставлять!


Я подставлю их еще больше, когда прибор попадет вам на тесты и заявленное не будет соответствовать.

Какой мне смысл ?

С одним из разработчиков я общался, мне сразу дали понять, технические детали не для огласки.

Даже информацию по токам и принцип (рекуперации) предоставили с большим "скрипом".
Оно и понятно, аналогичных схемотехнических решений, нет на в одном приборе.



--------------------
Crazy Professor
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Петрович
post Feb 21 2017, 23:38
Создана #56


Гарант форума
******

Группа: VIP
Сообщений: 50,457
Зарегистрирован: 27-December 05
Из: Просто бродяга.
Пользователь №: 109
Почётный легион

Пол: мужской

Репутация: 2336 кг
-----XXXXX


Смотрю, в какую бы тему не влез ТС, обязательно начинается демагогия про Коллайдер.
Не надоело?


--------------------
А ты что,рассчитывал здесь увидеть живого епископа?!
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Radiomans
post Feb 21 2017, 23:42
Создана #57


Профи
******

Группа: Пляжники
Сообщений: 7,321
Зарегистрирован: 9-November 07
Из: ExUSSR
Пользователь №: 2,926
Признаный авторПризнаный авторПочётный посетитель


Металлоискатель: CZ-20 F-75 Exp2 7250
Интересы: _ ____ ____

Репутация: 387 кг
-----XXXXX


QUOTE(SandWind @ Feb 21 2017, 22:31)
...  Оно и понятно, аналогичных схемотехнических решений, нет на в одном приборе.

Каких таких супер-пупер решений ? Взять древний Вайтс и добавить тумблер и 3 конденсатора ? 17.gif 17.gif 17.gif
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

SandWind
post Feb 21 2017, 23:43
Создана #58


Профи
******

Группа: Посетители
Сообщений: 1,998
Зарегистрирован: 19-August 16
Пользователь №: 2,353,078


Пол: мужской

Репутация: 28 кг
-----XX---


QUOTE(orloff @ Feb 21 2017, 23:31)
У меня был прибор ГМ 3+,в котором есть тумблер увеличения тока в катушку, это конечно же работает , глубина обнаружения УВЕЛИЧИВАЕТСЯ ,но не на 50 % и даже не на 30%. При этом расход аккумуляторов тоже увеличивается. Вот ссылка на объяснение про ток .
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...&#entry15633765


Потому, что по ссылки речь про накачку тока в аналоговом режиме синусоидальным током.

Здесь импульсный ток + рекуперация энергии.
Прибор 2000мА прокачивает через катушку, при этом ток потребления от источника питания не превышает 120мА

Если бы не было в приборе схемы рекуперации, свинцовый аккумулятор, пришлось бы еще в рюкзаке таскать.


--------------------
Crazy Professor
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Istra
post Feb 21 2017, 23:46
Создана #59


Профи
******

Группа: Супермодератор
Сообщений: 9,868
Зарегистрирован: 1-May 06
Из: село Лучинское.
Пользователь №: 322
ПерсональнаяЗа заслугиПочётный посетитель


Металлоискатель: Minelab Manticore, XP DeusII-9
Пол: мужской

Репутация: 923 кг
-----XXXXX


QUOTE(SandWind @ Feb 21 2017, 23:31)
Даже информацию по токам и принцип (рекуперации) предоставили с большим "скрипом".

Типа по секрету, только Вам smile.gif .

https://www.youtube.com/watch?v=s4bEE4JCrD0


--------------------
"Я бы взял частями, но мне нужно сразу..." ©
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

SandWind
post Feb 21 2017, 23:51
Создана #60


Профи
******

Группа: Посетители
Сообщений: 1,998
Зарегистрирован: 19-August 16
Пользователь №: 2,353,078


Пол: мужской

Репутация: 28 кг
-----XX---


QUOTE(Петрович @ Feb 21 2017, 23:38)
Смотрю, в какую бы тему не влез ТС, обязательно начинается демагогия про Коллайдер.
Не надоело?


Поверьте, прибор того стоит, я их (приборы) коллекционирую,
вам же самому интересно, откройте тему, ни какой демагогии, только достоверная информация, я и минусы прибора знаю.... 14.gif


--------------------
Crazy Professor
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post


Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
1 человек читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Лицензия зарегистрирована на: reviewdetector.ru
При частичном или полном копировании информации гиперссылка на сайт Reviewdetector обязательна!
2005-2024 Reviewdetector LTD
Контакты
Упрощенная Версия · Рекламодателям Сейчас: 28th March 2024 - 18:41
Go to the top of the page
Рейтинг@Mail.ru