Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Reviewdetector _ Рецензии _ Teknetics G2 в руках

Автор: Земснаряд Jan 6 2011, 19:44

tekneticslogo.gif Новый Год начался с подарка самому себе – наконец-то взял в руки свой свеженький Teknetics G2. frize.gif Взят для добора мелочи после GTI2500 и пляжной работы по мелкой ювелирке. Резон такого выбора – высокая частота (19 кГц), быстрота отклика, два процессора (пока не узнаю, за какие параметры это отвечает, аргумент остаётся чисто эмоциональным cheesy.gif ).
Впечатления пока самые положительные.
Лёгкий – меньше 1,2 кг, хорошо сбалансированный. Для любителей (к ним не отношусь) – на подлокотнике ремень на липучке для фиксации руки. В сборке элементарен, штанги с шариковым фиксатором и затяжной муфтой, кабель мягкий, поверх штанг, фиксируется двумя липучками, в собранном виде G2 – жёсткий, без намёка на разболтанность. Вход кабеля в мозг - пятипиновый с накидным кольцом.
Питается от одной кроны. Рекомендуется только алкалиновая (heavy duty - нельзя) или соответствующий 9-ти вольтовый аккумулятор. Заявлено, что батарейки хватит на 15-20 часов работы, аккума - на 8 часов. С аккумом на 250 мНа проверил – так и получается, при небольшой нагрузке – тесты – даже дольше.
Показалось, что немного несерьёзно выглядит крышка закрывания батарейного отсека, но может быть это только по сравнению с моим Гарри – там крышки надо сдвигать большими пальцами двух рук, причём помогая напряжением всех мимических мышц, а первые два года и произнесением разных русских слов.
Символы на дисплее крупные, легко читаемые, управление настройками интуитивно понятное. Подсветки экрана нет.
Звуки для меня пока непривычные, меняющиеся по тону, длительности и громкости в зависимости от силы сигнала. Громкость нерегулируемая. Работать предполагаю в наушниках с регулируемой громкостью. Под них – ещё один плюс – не один, а два стандартных разъёма – под толстого и тонкого Джека.
О тестах.
Тестировал по воздуху на самые крупные монеты, которые оказались под рукой, так как имелись подозрения, что на крупную медь реакция будет не «айс». Также пытал по реакции на крупное серебро – талер Марии Терезии, и мелкое серебро – серебряный пятачёк Н2. Отодвигал от катушки махи до тех пор, пока звук заметно не слабел, а ВДИ не начинал отклоняться более, чем на 3-4 единицы в ту или другую сторону.
Установки: Дискрим – 40, т.е. без звукового отсечения черных металлов, Чувствительность (gain) - 95 (из ста возможных), Баланс грунта – 0, при тестах во «Всех металлах» - трэшхолд чуть слышимый, немного положительный.
В комплекте – штатная катушка 11” DD (аж «водозащищённая», как указано в мануале), защита на неё, инструкция. Защита лёгкая, встаёт как влитая. Впоследствии надо будет сообразить защитный чехол на мозг и прикупить маленькую катушку 5”DD, как у фишеровского Золотого Жука. Кстати особо выделена в инструкции именно работа по золотым самородкам с советами по поиску, настройкам и т.д.
Пока всё. Хожу теперь как кот кругами, облизываюсь, а выйти с ним некуда. Перед НГ за десять дней на Нижний выпала ВСЯ ЗИМНЯЯ норма осадков. Так что с тестами в реальном грунте приходится ждать... «далее следует непереводимая игра слов с использованием местных идеоматических выражений»! cheesy.gif


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение

Автор: Сергей Киевский Jan 6 2011, 20:06

Поздравляю с покупкой!
Спасибо за отчёт.
Почему грунт на 0, у фишеров примерно 45-50,и дискрим можно уменьшить.
Ещё, у Ф75 чем быстрее машешь тем глюбже видит.
Подозреваю,что G2 это прибор не хуже ГМП,но с экраном и большей катушкой.
Сам присматриваюсь к G2.
Жду ваших постов об этом приборе.

Автор: Земснаряд Jan 6 2011, 20:26

QUOTE(Сергей Киевский @ Jan 6 2011, 20:12)
Поздравляю с покупкой!
Спасибо за отчёт.
Почему грунт на 0, у фишеров примерно 45-50,и дискрим можно уменьшить.
Ещё, у Ф75 чем быстрее машешь тем глюбже видит.
Подозреваю,что G2 это прибор не хуже ГМП,но с экраном и большей катушкой.
Сам присматриваюсь к G2.
Жду ваших постов об этом приборе.

Спасибо за поздравления! Грунт на 0 поставил, прочитав рекомендации по какому-то другому аппарату в ветке Текнетиксов - там был совет перевести на 60, потом на 0 - поставил сразу на 0. По скорости подмечено точно - сам заметил - чем быстрее махнёшь, тем чётче сигнал. Если будет не хуже ГМП, но с экраном - это действительно будет песня!

Автор: ezz Jan 6 2011, 20:53

И лёгкий и с дисплеем, если будет немного хуже ГМП, всё равно - здорово, к тому же есть шанс неплохой работы по солёному пляжу и даже в солёной воде ... Вот бы там его проверить!

Автор: ветер Jan 6 2011, 21:53

QUOTE(Земснаряд @ Jan 6 2011, 19:50)
Для любителей (к ним не отношусь) – на подлокотнике ремень на липучке для фиксации руки.


Ремень на подлокотнике не только удобен, он еще предохранит Ваш подлокотник от быстрой поломки. Поздравляю. В Ал метал там один тон?

Автор: Земснаряд Jan 6 2011, 22:37

QUOTE(ветер @ Jan 6 2011, 21:59)
Ремень на подлокотнике не только удобен, он еще предохранит Ваш подлокотник от быстрой поломки. Поздравляю. В Ал метал там один тон?

Спасибо! Насчёт ремня - согласен, о поломках как-то не думал. На всех металлах тон один.

Автор: SWW Jan 7 2011, 21:07

Не впечатляют замеры

Автор: Земснаряд Jan 7 2011, 21:36

QUOTE(hot @ Jan 7 2011, 20:48)
Очень страно. У меня на медь при нормальном балансе больше 32см неполучалось.
А вы уверены что катушка с Фишера подойдет на G2?
C F75 на Т2 сходу непоставиш!

C Фишера 5"DD может не подойти, но эти близнецы-братья выпускают аналогичную маленькую для G2 - в инструкции она упомянута как "Available".

Автор: ветер Jan 7 2011, 21:39

все катушки на все приборы разные smile.gif

Автор: Земснаряд Jan 7 2011, 21:41

QUOTE(SWW @ Jan 7 2011, 21:13)
Не впечатляют замеры

Главный для меня замер - на мелкое серебро - здесь мне кажется достаточно оптимистичным, особенно если учесть, что это всё-таки воздух. Или я чего-то не понимаю?

Автор: Radiomans Jan 7 2011, 22:29

Ничего оптимистичного не вижу . По монетам этот детектор не пойдёт никак ......... Результат 22см в дискриме на 5коп 1961 не просто низкий, это полный абзац .... хуже Аси-250, хуже самого дешёвого Фишера .... а ведь это цель находящаяся не по краям шкалы ВДИ (где могут быть и непонятки...), а в середине ! Для большинства детекторов это мишень с максимальной дальностью обнаружения .

Автор: Radiomans Jan 8 2011, 00:21

QUOTE(hot @ Jan 7 2011, 23:12)
Всетаки на мой взгляд прибор хорош золото на пляжах искать.И на мусорке многим приборам даст фору......

Если искать мелкие серёжки или цепочки, то очень может быть (вместе с кучей обрывков фольки и всякого ржавого железа......)
Пойдёт для быстрого просмотра незамусоренного пляжа, или для окончательной зачистки после других, более "тугодумных" приборов.
А вот обычные кольца уже дают более высокое значение ВДИ и из-за веса лежат глубоко. И тут этот прибор уже проиграет другим аппаратам ......
(тот-же высокочастотный Фишер-75 при убавлении чуйки для стабильности, будет искать наверное лучше ??? ......)

Автор: Влади Jan 8 2011, 08:07

QUOTE(hot @ Jan 7 2011, 23:12)
Всетаки на мой взгляд прибор хорош золото на пляжах искать.И на мусорке многим приборам даст фору.
Да кстати в середине VDI у него всеже золото. Монеты-пробки сдвинуты сильно вправо.
Ну а монеты-я уже писал в соседней теме -1коп СССР в земле 24см.
Размер монет несильно прибавляет  smile.gif

И этот результат - вдвое против Аси. Надо понимать, этот прибор заточен под голдпроспектинг НО пригоден и для общего поиска, и для жутких мусорок
так как имеет развитую систему идентификации и дискриминации. В середине шкалы ВДИ (от 40 до 60) у него некрупные слабо проводящие цели - дробинки, ошмётки фольги,самородное золото, из ювелирки - серёжки незамкнутые, крестики меленькие, цепочки, знаки зодиака...НО КРУПНОЕ ЗОЛОТО И СЕРЕБРО ОН НЕ ПРОПУСТИТ хотя и не возьёт их глубже того же Совера.

Автор: ezz Jan 8 2011, 09:55

Влади, Ваши наблюдения относятся к какой катушке - к маленькой или 11" элипсу?

Автор: Влади Jan 8 2011, 10:58

QUOTE(ezz @ Jan 8 2011, 10:01)
Влади, Ваши наблюдения относятся к какой катушке - к маленькой или 11" элипсу?

У меня только маленькая но hot уже отписывал что разница между ними по глубине не велика и я ему верю, сам принцип фильтрации полезного сигнала в таких приборах (большинство реальных голдпроспекторских площадок можно сравнить только с жесточайшей мусоркой) не даёт им мегаглубин на средние а тем более крупные цели.

Автор: Земснаряд Jan 8 2011, 19:06

QUOTE(hot @ Jan 8 2011, 11:18)
...Золото очень четко выделяется на фоне других целей.И глубина по воздуху и в грунте на золото очень приличная.Серебро непробовал
И на замусореном пляже-самое то.

Сейчас попробовал с золотом. Цели было три - моя обручалка - вес 1,79г, женская золотая подвесочка - "монетка" диаметром 18 мм весом 3,85г и мелкая золотая цепочка весом 2,25г.

Это было при балансе грунта 0:
Кольцо 14-15см,
монетка - 12-13см,
цепочку - не видит!

Устанавливаю баланс земли не на ноль, а на 40 и тогда:
В дискриме (тоже 40) кольцо - 24см
"монетка"- 21см
цепочка - 8см уверенно! Не кучкой, не кольцом, просто брошена, как это бывает на пляже.

При переключении на "все металлы" значения изменились незначительно - на 0,5-1см, может чуть-чуть больше.
Ваши комментарии?

Автор: ezz Jan 8 2011, 19:36

Вопрос - как реагирует в дискриме на мусор, например на мелкие обрывки сигаретной фольги, на плоские и скатанные? Есть существенные различия с сигналами от мелкого золота?

Автор: Земснаряд Jan 8 2011, 20:15

QUOTE(ezz @ Jan 8 2011, 19:42)
Вопрос - как реагирует в дискриме на мусор, например на мелкие обрывки сигаретной фольги, на плоские и скатанные? Есть существенные различия с сигналами от мелкого золота?

Реагирует на мусор. Сейчас из кусочка фольги диаметром 18мм (выдавленный таблеткой из упаковки) сложил эдакую "чешуйку". ВДИ её получился 48, а ВДИ цепочки - 42, "монетки" - 63,
кольца - 58.
Кстати ВДИ 5коп 1961 года у меня 71., т.е. почти 30 единиц до конца шкалы.

Автор: SWW Jan 8 2011, 20:27

QUOTE(Земснаряд @ Jan 8 2011, 20:21)
Реагирует на мусор. Сейчас из кусочка фольги диаметром 18мм (выдавленный таблеткой из упаковки) сложил эдакую "чешуйку". ВДИ её получился 48, а ВДИ цепочки - 42, "монетки" - 63,
кольца - 58.
Кстати ВДИ 5коп 1961 года у меня 71., т.е. почти 30 единиц до конца шкалы.

Цветочный горшок с землей бы поставил на монету, к примеру 50 коп наших(которые не железные) и проверь на сколько берет...Разделение-гвоздями обложи, восстановление тоже бы проверить.

Автор: plut Jan 8 2011, 20:39

Еслитне секрет скока стоит и где покупали?

Автор: Влади Jan 8 2011, 20:51

QUOTE(Земснаряд @ Jan 8 2011, 19:12)
Сейчас попробовал с золотом. Цели было три - моя обручалка - вес 1,79г, женская золотая подвесочка - "монетка" диаметром 18 мм весом 3,85г и мелкая золотая цепочка весом 2,25г.

Это было при балансе грунта 0:
Кольцо 14-15см,
монетка - 12-13см,
цепочку - не видит!

Устанавливаю баланс земли не на ноль, а на 40 и тогда:
В дискриме (тоже 40) кольцо - 24см
"монетка"- 21см
цепочка - 8см уверенно! Не кучкой, не кольцом, просто брошена, как это бывает на пляже.

При переключении на "все металлы" значения изменились незначительно - на 0,5-1см, может чуть-чуть больше.
Ваши комментарии?

Баланс грунта НОЛЬ - это МОКРЫЙ КРУТО СОЛЁНЫЙ ПЛЯЖ (хорошо солёный, не балтика не каспий не азов и не черное) и там сугубой мелочи и цепочек прибор не увидит. Чудес не бывает!

Баланс грунта пляжа с чёрным песком (не солёного или слабо солёного) - от 80 и до 95

Средние значения БГ - это почвы на осадочных породах, исторический центр России. Там можно отрываться по мелкой чешуе, с этим прибором.

Автор: Земснаряд Jan 8 2011, 21:14

QUOTE(Влади @ Jan 8 2011, 20:57)
...Средние значения БГ - это почвы на осадочных породах, исторический центр России. Там можно отрываться по мелкой чешуе, с этим прибором.

Согласен - в инструкции так и сказано - "БГ 40-75 - красные, жёлтые, коричневые железосодержащие глины". Таким образом согласен и с вашими выводами насчёт "отрыва" по чешуе. Это и была одна из целей приобретения.

Автор: Земснаряд Jan 8 2011, 21:19

QUOTE(plut @ Jan 8 2011, 20:45)
Еслитне секрет скока стоит и где покупали?

Не секрет, но так как прибор в целях экономии не лишних средств приобретен не через официальных дилеров, то с этим вопросом лучше в личку. 14.gif

Автор: Сергей Киевский Jan 9 2011, 00:23

QUOTE(Земснаряд @ Jan 8 2011, 19:12)
Сейчас попробовал с золотом. Цели было три - моя обручалка - вес 1,79г, женская золотая подвесочка - "монетка" диаметром 18 мм весом 3,85г и мелкая золотая цепочка весом 2,25г.

Это было при балансе грунта 0:
Кольцо 14-15см,
монетка - 12-13см,
цепочку - не видит!

Устанавливаю баланс земли не на ноль, а на 40 и тогда:
В дискриме (тоже 40) кольцо - 24см
"монетка"- 21см
цепочка - 8см уверенно! Не кучкой, не кольцом, просто брошена, как это бывает на пляже.

При переключении на "все металлы" значения изменились незначительно - на 0,5-1см, может чуть-чуть больше.
Ваши комментарии?

Это ещё раз доказывает,что для объективности необходимо всё же проверить в грунте подальше от помех,предварительно сделав балансировку.


Автор: Tango Jan 9 2011, 19:14

QUOTE(Влади @ Jan 8 2011, 20:57)
Баланс грунта НОЛЬ - это МОКРЫЙ КРУТО СОЛЁНЫЙ ПЛЯЖ (хорошо солёный, не балтика не каспий не азов и не черное) и там сугубой мелочи и цепочек прибор не увидит. Чудес не бывает!

Баланс грунта пляжа с чёрным песком  (не солёного или слабо солёного) - от 80 и до 95

Средние значения БГ - это почвы на осадочных породах, исторический центр России. Там можно отрываться по мелкой чешуе, с этим прибором.


Как по Вашему если примерная соленость азова 15,балики 20,черного 25. То какая цифра баланса грунта будет на сухом и мокром песке черного моря, для мелких цепочек золотых пойдет этот прибор, желательно с кат 2д?
80-95 это и есть цифра баланса грунта по пляжу черного моря?

Автор: Земснаряд Jan 10 2011, 10:19

QUOTE(SWW @ Jan 8 2011, 20:33)
Цветочный горшок с землей бы поставил на монету, к примеру 50 коп наших(которые не железные) и проверь на сколько берет...Разделение-гвоздями обложи, восстановление тоже бы проверить.

Чтобы проверить, насколько берёт, надо горшки менять, я так понимаю, чтобы разная высота земли была? А как правильно сделать тест с гвоздями и на восстановление? Я с таким аппаратом обращаюсь впервые, поэтому прошу описать пошагово, обязуюсь всё сделать и выдать результаты.

Автор: Влади Jan 10 2011, 18:17

QUOTE(Tango @ Jan 9 2011, 19:20)
Как по Вашему если примерная соленость азова 15,балики 20,черного 25. То какая цифра баланса грунта будет  на сухом и мокром песке черного моря, для мелких цепочек золотых пойдет этот прибор, желательно с кат 2д?
80-95 это и есть цифра баланса грунта по пляжу черного моря?

80-95 - это на пляжах где присутствует чёрный песок (магнетит) и сравнительно мало или совсем нет электролита. Это все наши пресноводные пляжи. Менее 10 это электролит, у нас такой грунт можно найти на мокрых солончаках и возле хорошо солёных озёр (так хорошо что там рыбы нет, одни кусучие бекарасы). Что касается выше означенных морей, надо проверять...Важна не средняя солёность водоёма а именно то сколько соли в грунте берега. Например, в Финском заливе вода практически пресная и там летом прохладно и много дождей, а у нас возле солёных озёр под палящим летним солнцем бывает корочка соли прямо на поверхности грунта...

Автор: Tango Jan 11 2011, 22:16

QUOTE(Влади @ Jan 10 2011, 18:23)
80-95 - это на пляжах где присутствует чёрный песок (магнетит) и сравнительно мало или совсем нет электролита. Это все наши пресноводные пляжи. Менее 10 это электролит, у нас такой грунт можно найти на мокрых солончаках и возле хорошо солёных озёр (так хорошо что там рыбы нет, одни кусучие бекарасы). Что касается выше означенных морей, надо проверять...Важна не средняя солёность водоёма а именно то сколько соли в грунте берега. Например, в Финском заливе вода практически пресная и там летом прохладно и много дождей, а у нас возле солёных озёр под палящим летним солнцем бывает корочка соли прямо на поверхности грунта...


То есть б.г. будет в пределах >10-40< для морского пляжа, с учетом того, где ходишь, по верхам или у воды? Где то видел, что на фишере 75 или т2, если не ошибаюсь, на пляже ставили б.г. 20. Если предположить по тесту в этой теме: цепь не видит б.г-0, цепь-8см б.г. 40, то наверное при 20 будет 4см?

Автор: SWW Jan 31 2011, 14:48

Вот и я получил свой G2.
Впечатления- Аскет, ничего лишнего, легче Т2, в руке сидит, как влитой, прост в освоении. Никаких тормозов, хотя у Т2 тоже нет тормозов, но у него один процессор, а здесь заявлено два, посмотрим в полях, может и почувствуем эти два процессора...
5 коп 1961 года 26-30 см в дискриминации и во всех металлах по воздуху в помещении. Мелочь типа мелкой чешуйки из серебра в районе 20-24см.

Для начала на мой взгляд
Минусы - нет подсветки (хотя уже фишка от Технетикс), нет сдвига частоты (на Т2 есть такое)
Плюсы- прибор легкий и удобный, большое табло с показаниями ВДИ, ручной баланс грунта, все просто и доходчиво на панели, одна крона...

Автор: Земснаряд Feb 15 2011, 20:05

Пока разбирался, что могут дать вариации выставления Трэшхолда, о чём можно почитать вот здесь - http://www.reviewdetector.ru/index.php?act=ST&f=3&t=143093&st=20#entry1746098, обнаружил то, чего у меня не было на Гарретте - в режиме "Все металлы" и "Дискрим" на одну и ту же монету выдаются разные ВДИ.
Например, на серебряный талер Марии Терезии во всех металлах - 64-65, а в дискриме 89-90, серебряные 5 коп 1902-го года во всех металлах 28-29, а в дискриме 76-77. Кто-нибудь может ответить - это почему или для чего?

Автор: ветер Feb 15 2011, 20:24

QUOTE(Земснаряд @ Feb 15 2011, 20:14)
в режиме "Все металлы" и "Дискрим" на одну и ту же монету выдаются разные ВДИ.
Например, на серебряный талер Марии Терезии во всех металлах - 64-65, а в дискриме 89-90, серебряные 5 коп 1902-го года во всех металлах 28-29, а в дискриме 76-77. Кто-нибудь может ответить - это почему или для чего?


По ходу "математика" smile.gif попробуйте нестандартные цели, серебряный крестик, чешуйка, 5кЕ2, серебряную сережку, медную шайбу, кольца любые не подойдут.

Автор: Влади Feb 15 2011, 22:04

QUOTE(Земснаряд @ Feb 15 2011, 20:14)
Пока разбирался, что могут дать вариации выставления Трэшхолда, о чём можно почитать вот здесь - http://www.reviewdetector.ru/index.php?act=ST&f=3&t=143093&st=20#entry1746098, обнаружил то, чего у меня не было на Гарретте - в режиме "Все металлы" и "Дискрим" на одну и ту же монету выдаются разные ВДИ.
Например, на серебряный талер Марии Терезии во всех металлах - 64-65, а в дискриме 89-90, серебряные 5 коп 1902-го года во всех металлах 28-29, а в дискриме 76-77. Кто-нибудь может ответить - это почему или для чего?

В режиме АллМет большие циферки в центре дисплея это НЕ ВДИ!!!
ВДИ в режиме АллМет смотрите по верхней секторной шкале, будет там же где и в дискриме.

Внимательно читайте инстукцию - хоть этот прибор простой как таракан но режим АллМет ориентирован на голдпроспектинг и эти большие циферки есть ничто иное как оцениваемая прибором текущая фаза сигнала от грунта.

Автор: Земснаряд Feb 16 2011, 11:12

QUOTE(Влади @ Feb 15 2011, 22:13)
В режиме АллМет большие циферки в центре дисплея это НЕ ВДИ!!!
ВДИ в режиме АллМет смотрите по верхней секторной шкале, будет там же где и в дискриме.
... эти большие циферки есть ничто иное как оцениваемая прибором текущая фаза сигнала от грунта.

Влади, святая правда! Самый смех, что незадолго до того экспериментировал с "грунтом" в цветочном горшке, смотрел на эти циферки, и снизу даже обозначено "GND PHASE" 17.gif. Пальцы на клавиатуре оказались быстрее мозгов (а может хотелось ещё с умными людьми пообщаться) cheesy.gif! Благодарю!

Автор: Земснаряд Mar 22 2011, 15:54

Получил катушку 5"DD для своего Текнетикса G2. Провёл воздушные тесты для сравнения с результатами тестов для штатной катушки 11"DD, о которых писал в посте №19. Кольцо и цепочка - те же, "монетку" жена нацепила на другую цепочку, снять проблематично, в целях получения корректного сравнения из тестов её исключил.
В итоге:

При чувствительности 95 в "дискриме" (40) с ГБ 0
кольцо видится на 15см (с катушкой 11" - 14-15см)
цепочка - не видима (с катушкой 11" - не видима)

при ГБ 40
кольцо - 19-20см (с катушкой 11" - 24см)
цепочка - 9см (с катушкой 11" - 8см)

Во "всех металлах" при трэшхолде 6
кольцо - 25-26см (с катушкой 11" - 24,5см)
цепочка - 9см (с катушкой 11" - 8,5-9см)

Поднятие ГБ до уровня 60 к увеличению "глубины" не привели.

Вывод: судя по "воздушным" тестам по золоту - правильно поступили инженеры "First Texas Products", что сделали штатной катушку 11"DD. smile.gif Катушка 5"DD подойдёт на сильно замусоренных местах и для зачистки фундаментов и прочей "труднодоступности".

Автор: Земснаряд Apr 4 2011, 15:22

Провёл воздушные тесты G2 с новой катушкой 5"DD уже не на золото, а на те монеты, которые участвовали в тесте по воздуху раньше. Результаты - в таблице. Измерения показали, что расстояние чёткого обнаружения уменьшились в Дискриме на 3-4 см, во Всех Металлах на 5-7 см.
Вывод - тот же, что и в предыдущем посте - судя по "воздушным" тестам по золоту - правильно поступили инженеры "First Texas Products", что сделали штатной катушку 11"DD. Катушка 5"DD подойдёт на сильно замусоренных местах и для зачистки фундаментов и прочей "труднодоступности".


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение

Автор: Земснаряд Apr 5 2011, 19:03

Провёл воздушные тесты по "пляжному золоту" - нашёл у жены небольшие золотые фиговинки и поработал над ними катушкой 5"DD, как у Фишер Голд БагII. Цели - маленькая золотая буковка "Д" весом 1,13г и серёжка - малюсенький золотой "цветочек" с каким-то камушком весом 0,61г.

Результаты такие:
Режим Дискрим - 40
"Д" плашмя - 11см
ребром - 8-9см
Серёжка - замкнутая - 4-4,5см
разомкнутая - 3-3,5см

Все металлы трэшхолд 10
"Д" плашмя -14см
ребром - 10-11см
Серёжка замкнутая - 11см
разомкнутая - 7см

Земля была выставлена на 40, чувствительность на 95.

Меня лично это слегка порадовало. smile.gif Завтра проведу со штатной 11"DD.

Автор: Земснаряд Apr 6 2011, 10:30

Провёл воздушные тесты на "пляжное золото" со штатной катушкой 11"DD.
Цели - те же, маленькая золотая буковка "Д" весом 1,13г и серёжка - малюсенький золотой "цветочек" с каким-то камушком весом 0,61г. Для наглядности привёл внизу их фото.

Результаты такие:

Режим Дискрим - 40
"Д" плашмя - 15,5-16см
ребром - 11-11,5см
Серёжка - замкнутая - 11см
разомкнутая - 4-4,5см

Все металлы трэшхолд 10
"Д" плашмя - 20-21см
ребром - 15см
Серёжка замкнутая - 13-14см
разомкнутая - 9-10см

Земля была выставлена на 40, чувствительность на 95.

Вывод - со штатной катушкой расстояние по воздуху увеличилась в разных режимах на 3-7см, а абсолютные цифры на золотую мелочь весом чуть больше полуграмма меня совсем порадовали. biggrin.gif


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение

Автор: ezz Apr 6 2011, 10:39

Спасибо за тесты! У вас в Нижнем Новгороде, наверно скоро уже и в поле можно копать? По пляжу в "боевых условиях" ещё бы потестировать. Особо интересно по показаниям МД определение железных пробок и мелкого золота. Влади писал, что это часто возможно, но он в Сибири, а как в ваших условиях и с вашей катушкой - интересно тоже.

Автор: Земснаряд Apr 7 2011, 18:09

QUOTE(ezz @ Apr 6 2011, 11:39)
Спасибо за тесты! У вас наверно скоро уже и в поле можно копать? По пляжу в "боевых условиях" ещё бы потестировать. Особо интересно по показаниям МД определение железных пробок и мелкого золота. Влади писал, что это часто возможно, но он в Сибири, а как в ваших условиях и с вашей катушкой - интересно тоже.

Если бы "скоро"! Сегодня съездил по делам во Владимирскую область - в полях снег, ни одной проталины. Так что, думаю, пару недель ещё придётся ждать, да и потом в полях будет землицы по колено. Правда, на пляжах по песочку полегче. Посмотрим, наберёмся терпения.

Автор: Земснаряд Apr 21 2011, 21:00

Первый раз сегодня вышел на пляж - обновить свой G2.
Выводы пока сделал такие:
1. Сигналы от привычных мне Гарреттовских отличаются зело!
2. Из-за невозможного количества металломусора (за 4 года, которые я не был на этом пляже, его количество увеличилось многократно) на "всех металлах" ходить абсолютно нереально.
3. В дискриме тоже достаточно много сигналов, но - замечательное разделение продемонстрировал мой новый аппаратик. Через полчаса, записав полученные данные в бумажку, уже мог, не роя, определять, какая монетка сигналит под катушкой. Стабильные ВДИ на российскую мелочь:

5 коп - 11
10коп - 64-66
50 коп - 68-69
1 рубль - 54
2 рубля - 58
5 рублей - не досталось, вынули другие и очень частые копатели - пляж у озера в населённом районе, тренируются все.

Типичный мусор:
78-79 - пивная пробка
79-80 - пробка с закруткой
80-85 - ржавая пивная пробка
58-59 - язычок от банки
60-61 - пивная пробка с язычком
42-50 фольга
51-52 - свинцовые грузила

Диапазоны "полезная цель"-"мусор" перехлёстываются, но сигналы от монет - краткие, от фольги - "растянутые с подвывом", от пробки - с чёрным подхрипыванием, так что в большинстве случаев можно о полезности судить, не копая.

Драг. металлов не попалось. Специально копал все "золотые", по мнению составителей инструкции, сигналы - чуть правее 50-ти - всегда была фольга. Но это хорошо сыграет по старине - мелкую фольгу улавливает "на ура".
Приятный сигнал "перегрузки". Если у GTI2500 - это предельно громкая, бьющая по ушам, трель, то у G2 - это тихая мелодичная "трелька".
Отличная балансировка аппарата - за три часа чуть устали первые костяшки большого и указательного пальца, но это не из-за дисбаланса, а из-за опирания на них системного блока, нашёл другое положение кисти.
Ладно работающий пинпойнтер, с чётким выделением центра цели самой высокой частотой, сопровождаемой крупной цифрой глубины. Вообще, дисплеем очень доволен - крупно, информативно.
Последние минуты заряда батарейки выразились не в снижении чувствительности, а в уменьшении громкости сигнала в наушниках. До полного нуля ждать не стал.
Несмотря на скромный улов - 31 рубль 35 копеек, остался доволен его действием и быстро найденным общим языком с аппаратом.

Автор: ezz Apr 21 2011, 21:08

Спасибо за интересные наблюдения и данные. Вопросы - как МД реагирует на железную ходячку ? Те же 10 коп цветные - понятно, что четкий сигнал, а как с железными? Насколько влияет положение монеты на цифры ВДИ - на ребре и плашмя?

Автор: Земснаряд Apr 25 2011, 20:01

QUOTE(ezz @ Apr 21 2011, 22:08)
... как МД реагирует на железную ходячку ? Те же 10 коп цветные - понятно, что четкий сигнал, а как с железными? Насколько влияет положение монеты на цифры ВДИ - на ребре и плашмя?

По железной ходячке, в смысле "плакированной стали" smile.gif

10коп выдают ВДИ 13-16, в зависимости от степени "оржавления" гурта.

И интересная картина получилась с 5 рублями. На первом озёрном пляже их не оказалось, поехал на другой - на границе городской застройки. Там несколько штучек было найдено под кустиком - видно у кого-то из кармана повешенной одежды высыпались. Так вот к моему удивлению - и цветные, и стальные 5 рублей выдают почти одинаковые ВДИ - в районе 89. Специально перемерял несколько раз. Вероятно инженерами заложен какой-то учёт не только металла, но и формы.
Из той же кучки выкопал юбилейный билон 10 рублей "Смоленск" - ВДИ 78.
Отвечая на второй вопрос - все эти ВДИ в положении монет "плашмя". Стоило воткнуть 5 рублей наполовину в песок - число ВДИ резко "снижалось".

И ещё один занятный момент. Зная по своим воздушным тестам, что G2 "чует" мелкое золото, надеялся хоть что-то из него на втором пляжике надыбать. Оптимизма не остудило даже то, что искал между свежих следов двух явно "вчерашних" старателей, у одного из которых был E-Track (в двух местах был чёткий отпечаток характерной катушки) - набрал же я между ними 65 рублей с чем-то копеек... Но - золота никакого!
Пришёл домой, стал выписывать по воздуху ВДИ всего золота, бывшего под рукой. Оказалось:

- Цепочки, серёжки, браслетики весом до 2х-3х грамм - сносит в сектор фольги с ВДИ 43-45.
- Крупную старую обручалку 4,75г - почти в пивные пробки - порядка 69-70
- И только кольца, перстеньки, вероятно из-за их формы, G2 располагает чётко в тот сектор, который указан инженерами - 52-58.

То есть, мимо современных колец не пройду, а вот цепочки подниму, только если не буду брезговать фольгой.

Автор: ezz Apr 25 2011, 20:48

QUOTE(Земснаряд @ Apr 25 2011, 21:01)
...
Цепочки, серёжки, браслетики весом до 2х-3х грамм - сносит в сектор фольги с ВДИ 43-45.
- Крупную старую обручалку 4,75г - почти в пивные пробки - порядка 69-70
- И только кольца, перстеньки, вероятно из-за их формы, G2 располагает чётко в тот сектор, который указан инженерами - 52-58.

То есть, мимо современных колец не пройду, а вот цепочки подниму, только если не буду брезговать фольгой.

Это нормально! Мелкое золото и есть в секторе фольги и даже чуть ниже, если поглубже и корявое. Вот способность МД не давать железные отзвуки на такое золото и ценна. Если есть такая способность - уже здорово будет. Это свойство Г2 надо проверить в грунте на "трудном" золоте.

Автор: танук May 5 2011, 10:34

пользую Teknetics G2 около месяца. т.к инструкция на английском, то осваивать МД приходится методом тыка. кстати респект Земснаряду, очень помогли его посты.
хожу по пляжу только на всех металлах. в этом режиме как-то непонятно работает пинпойнт.
по моим наблюдениям, ржавая пивная пробка и "рыжьё" видятся прибором одинаково. может сказывется недостаток опыта.
кстати, по найденному золоту, прибор уже окупил себя где-то на 70%! и это на пляжах, выбитых с прошлой осени!

Автор: ezz May 7 2011, 13:09

QUOTE(танук @ May 5 2011, 11:34)
пользую Teknetics G2 около месяца. т.к инструкция на английском, то осваивать МД приходится методом тыка. кстати респект Земснаряду, очень помогли его посты.
хожу по пляжу только на всех металлах. в этом режиме как-то непонятно работает пинпойнт.
по моим наблюдениям, ржавая пивная пробка и "рыжьё" видятся прибором одинаково. может сказывется недостаток опыта.
кстати, по найденному золоту, прибор уже окупил себя где-то на 70%! и это на пляжах, выбитых с прошлой осени!

Из каких соображений ходите на всех металлах? Я в том смысле, что чем у Г2 все металлы предпочтительнее режима дискрима с отрезанным самым низким диапазоном ВДИ?
И ещё, если золото под катушкой, например мелкая серьга имеющая много дырочек - будут ли на неё пробиваться "железные" отзвуки и будут ли скачки ВДИ из сектора фольги в железный? Я пытаюсь выяснить, можно ли на Г2 приловчиться отличать ржавые пивные пробки от мелкого золота .

Автор: танук May 7 2011, 17:09

из моего, пока крайне скромного опыта могу сказать, что и мелкое рыжьё и фольга однозначно определяются как цветнина.
в режиме все металлы существенно возрастает глубина обнаружения целей, особенно мелких. по золоту пока что могу сказать, что и мелкое и крупное находится в диапазоне от 70 до 90.
с пробками же беда в том плане, что они могут звучать в диапазоне от 40 до 70, видимо в зависимости от глубины залегания и степени ржавения. всё ,само собой, ИМХО.

Автор: ezz May 7 2011, 17:32

Если хоть часть пробок можно распознать не выкапывая - уже хорошо. Многие МД не дают этой возможности, показывая ВДИ и звук на мелкое золото, как на ржавые пробки.

Автор: танук May 13 2011, 19:51

сегодня удалось отследить, что мелкое золото (грамм и меньше)скатывается в сектор фольги (40-45). то же самое происходит со свинцом. придётся копать фольгу...
настройка- все металлы, треш 22.

Автор: kot_4600 Jun 16 2011, 13:59

Инструкция на русском к этому прибору существует?

Автор: Гранник Jun 16 2011, 18:13

QUOTE(kot_4600 @ Jun 16 2011, 15:00)
Инструкция на русском к этому прибору существует?
Скорее всего нет

Автор: танук Jun 16 2011, 21:00

инструкции на русском не смог найти, всё перерыл.
прибор на первый взгляд простой, но законов Мерфи никто не отменял- если есть возможность совершить ошибку, то она обязательно случится.
с отчаяния думаю переводчика поискать, хотя бы отдельные страницы инструкции перевести.

Автор: ezz Jun 16 2011, 22:05

Что-то официальный и эксклюзивный дистрибьютор помалкивает о G 2. Тормознутое какое то представительство.

Автор: kot_4600 Jun 17 2011, 07:09

QUOTE(ezz @ Jun 16 2011, 23:06)
Что-то официальный и эксклюзивный дистрибьютор помалкивает о G 2. Тормознутое какое то представительство.

sad.gif То же обратил внимание, при достаточно хороших поисковых характеристиках Teknetics в России мало раскручен. предлагаешь человеку T2, а он аську готов купить за те же деньги. "Teknetics какой Teknetics , что ты мне камно впариваешь какое то китайское" biggrin.gif

Автор: ezz Jun 17 2011, 07:37

Да, вроде Текнетикса Блэк - нет до сих пор у Метелдетектора? Вот и с Текнетиксом G2 пролёт. В Штатах уже долго им торгуют, а дойдёт ли до нас - неизвестно, да и дойдёт если, к тому времени что-то другое уже будет похожее или лучше. Одна надежда - прямые поставки, минуя официального представителя.

Автор: ZevvS Jun 17 2011, 15:43

Пусть берут гарики , а мы следом с (китайцами biggrin.gif ) , всяк мусора меньше будет 14.gif

Автор: Дядя Леша Jun 17 2011, 16:07

QUOTE(ezz @ Jun 17 2011, 08:38)
Да, вроде Текнетикса Блэк - нет до сих пор у Метелдетектора? Вот и с Текнетиксом G2 пролёт. В Штатах уже долго им торгуют, а дойдёт ли до нас - неизвестно, да и дойдёт если, к тому времени что-то другое уже будет похожее или лучше. Одна надежда -  прямые поставки, минуя официального представителя.


Привет smile.gif , странно я думал что тема уже закрыта, так как многие копают уже с G2 в Моск.обл.
Буквально сегодня ходил с товарищем он с G2, доволен до ......
Ezz почитай тесты в МХТ про на 19стр. там Я и tekneticslogo.gif G2

Автор: ezz Jun 17 2011, 16:31

Очень интересно! Удивлён Г2! Спасибо!

Автор: S Debryansk Jun 19 2011, 14:55

QUOTE(Дядя Леша @ Jun 17 2011, 17:08)
Привет  smile.gif ,  странно я думал что  тема уже закрыта, так как многие копают уже с G2 в Моск.обл. 
Буквально сегодня ходил с товарищем он с G2, доволен до ......
Ezz почитай тесты в МХТ про на 19стр. там Я и  tekneticslogo.gif  G2

Дядя Леша ссылочку не дадите, а то не могу найти 16.gif

Автор: dmitryru Jun 19 2011, 15:08

QUOTE(S Debryansk @ Jun 19 2011, 15:56)
Дядя Леша ссылочку не дадите, а то не могу найти 16.gif

Я не Дядя Лёша но ссылку дам dry.gif

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=80995&view=findpost&p=2190898

Автор: dmitryru Jun 19 2011, 15:14

QUOTE(ezz @ Jun 17 2011, 08:38)
Да, вроде Текнетикса Блэк - нет до сих пор у Метелдетектора? Вот и с Текнетиксом G2 пролёт. В Штатах уже долго им торгуют, а дойдёт ли до нас - неизвестно, да и дойдёт если, к тому времени что-то другое уже будет похожее или лучше. Одна надежда -  прямые поставки, минуя официального представителя.


Устарел Текнетикс Блэк - теперь Текнетикс СЕ
И всё можно купить у Джима
http://vseopoiske.ru/catalog/groundmetaldetectors/manufacter4/

Автор: ezz Jun 19 2011, 15:21

Текнетикс СЕ это и есть Блэк. Его предшественник - камуфляжный ЛТД. Что касается "всё есть у Джима" , то лучше позвонить, спросить есть и известно ли хоть когда будет.
Фотки с ценой на сайте, ещё не обязательно наличие sad.gif Однако надежды есть ...

Автор: S Debryansk Jun 20 2011, 22:32

QUOTE(dmitryru @ Jun 19 2011, 16:09)
Я не Дядя Лёша но ссылку дам  dry.gif

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=80995&view=findpost&p=2190898

Спасибо Дядя Дима biggrin.gif

Автор: ezz Jun 20 2011, 22:54

Тесты интересные и у Земснаряда и у Дяди Лёши. Результаты их отличаются сильно. Что причина этому - настройки или сами МД?

Автор: Дядя Леша Jun 21 2011, 08:38

QUOTE(ezz @ Jun 20 2011, 23:55)
Тесты интересные и у Земснаряда и у Дяди Лёши. Результаты их отличаются сильно. Что причина этому - настройки или сами МД?


Николай, но я то не ходил с G2 smile.gif , ходил с ним мой товарищ, А тесты делали в сильноминерализованной почве и золотишко у нас не было, цифры VDI я не писал так как не спрашивал у него.
Сейчас едем на коп на полдня я попрошу его чтобы он сам вечером написал что он думает.
Видел сам как он на прошлой неделе с G2 откопал на ребре 5коп.Ник.2 было 22см. --- Был сигнал копательный, я рядом, он говорит проверь своим, потом при мне начал копать, когда ком был выкинут внизу наполовину вышла из земли монетка на ребре торчала, у меня в рюкзаке после тестов таскаю несколько деревянных и пластиковых линеек, вот и померил.

Автор: ezz Jun 21 2011, 09:00

Дядя Лёша, возможно я не так понял! Я думал Г2 5 копеек в грунте взял, хоть может и с трудом. Ты писал в своём тесте-
"...5коп.СССР на 30см. с трудом..."
, а Земснаряд на 5 копеек СССР по воздуху указал 22 см, вроде.
Я пытаюсь определить для себя пригодность Г2 для поиска по старине. Получается хорошо у одного Г2 и не очень у другого?
Вчера ездил в фирму торгующую Голд Багом (без ПРО) мерили по воздуху с катушкой 11" на 5 руб медной ходячки. Намерили примерно 22 см. Глубина не впечалтлила, за то я принёс тестировать ржавую круглую жестянку, видимую на многих МД довольно четким цветным сигналом, Голд Баг её показал черным ВДИ с небольшими прыжками в цвет. Это радует.

Автор: kot_4600 Jun 21 2011, 09:35

Себе тоже G2 купил. Хочу попробовать для поиска чешуек и дирхетов. Как приедет сделаю тесты в грунте. Тогда уж видно будет какая статистика получается.


Автор: Гранник Jun 21 2011, 10:28

QUOTE(kot_4600 @ Jun 21 2011, 10:36)
Себе тоже G2 купил. Хочу попробовать для поиска чешуек и дирхетов. Как приедет сделаю тесты в грунте. Тогда уж видно будет какая статистика получается.
Думаю Павел не разочаруешься

Автор: ezz Jun 21 2011, 10:32

QUOTE(Гранник @ Jun 21 2011, 11:29)
Думаю Павел не разочаруешься

Если можно - пожалуйста, обоснуйте это мнение.

Автор: Земснаряд Jun 29 2011, 11:42

Здравствуйте, парни! Давно не писал в тему - хотел выйти на свет с чем-то стоящим, касающимся G2. Последние три недели получил замечательный повод, чем и спешу поделиться. Несколько свободных вечеров посвящал копу на старом урочище в краях предков на Владимирщине. Аппарат показал себя замечательно - цеплял то, что надо, а сомнительные сигналы, специально откапываемые, всегда оказывались старым ржавым железом, правда, часто тоже интересным. Копал на Дискриме 40, чувствительности 100%. По оценкам знакомых опытных копарей, находки - домонголы, XII-XII век. frize.gif

Автор: Дядя Леша Jun 29 2011, 11:54

Поздравляю с находками Земснаряд. smile.gif

Автор: Гранник Jun 29 2011, 17:25

QUOTE(Земснаряд @ Jun 29 2011, 12:43)
Здравствуйте, парни! Давно не писал в тему - хотел выйти на свет с чем-то стоящим, касающимся G2. Последние три недели получил замечательный повод, чем и спешу поделиться. Несколько свободных вечеров посвящал копу на старом урочище в краях предков на Владимирщине. Аппарат показал себя замечательно - цеплял то, что надо, а сомнительные сигналы, специально откапываемые, всегда оказывались старым ржавым железом, правда, часто тоже интересным. Копал на Дискриме 40, чувствительности 100%. По оценкам знакомых опытных копарей, находки - домонголы, XII-XII век.  frize.gif
Лучше чувствительность немного загрублять самую малость 95%- 97% видеть будет глубже , на сравнительно чистом месте АЛЛ метал там тоже озвучка много тональная

Автор: танук Jun 30 2011, 09:40

заметил интересное явление.
когда хожу на всех металлах , то при обнаружении крупной ржавой железяки уровень минерализации резко подскакивает до предельных величин. что это, глюк прибора, или ещё один способ не копая отсечь чернину?
и ещё, никак не разберусь с пинпойнтом в режиме "все металлы". подскажите, пожалуйста, в чём там фишка?

Автор: Влади Jun 30 2011, 10:08

QUOTE(танук @ Jun 30 2011, 10:41)
заметил интересное явление.
когда хожу на всех металлах , то при обнаружении крупной ржавой железяки уровень минерализации резко подскакивает до предельных величин. что это, глюк прибора, или ещё один способ не копая отсечь чернину?
и ещё, никак не разберусь с пинпойнтом в режиме "все металлы". подскажите, пожалуйста, в чём там фишка?

В режиме АллМет эта кнопка работает как Ground Grab... 49.gif
При её нажатии происходит захват текущей фазы сигнала грунта в качестве установленного значения баланса грунта.

Пинпойнт в режиме АллМет как таковой у этого "золотарского" прибора отсутствует
потому что и так подстройка порога быстрая. То есть, место залегания цели определяется очень точно "мелкой дрисью" как у приборов tesorologo.gif

Автор: танук Jun 30 2011, 10:37

Влади, огромное спасибо.
а то я уже стал подумывать, что прибор с брачком.

Автор: танук Jul 1 2011, 09:25

на днях тестировал прибор на глубину по золоту (обручалка 3.1 г.) и серебру (спасишка на 2.6 г.). грунт- чистый речной песок. чуйка- макс. режим- все металлы. максимальная глубина (хорошо цепляет, но сигнал прыгающий по всему цветному диапазону) 30-31см. пробовал вручную отстраиваться от грунта- разницы не заметил.
если выкрутить трешхолд до предела, то чувствительность падает, так что 10-15 единиц в моих условиях самое то.
не совсем понятно пока, как практически использовать шкалу минерализации грунта.
а в целом тесты порадовали.

Автор: kot_4600 Jul 1 2011, 20:48

QUOTE(танук @ Jul 1 2011, 10:26)
................................
если выкрутить трешхолд до предела, то чувствительность падает, так что 10-15 единиц в моих условиях самое то.
не совсем понятно пока, как практически использовать шкалу минерализации грунта.
а в целом тесты порадовали.

Если выкрутить трешхолд до предела чувствительность падет вообще или только на мелкие цели?


Автор: SWW Jul 1 2011, 21:05

QUOTE(kot_4600 @ Jul 1 2011, 21:49)
Если выкрутить трешхолд до предела чувствительность падет вообще или только на мелкие цели?

Шум треша заглушает звук от цели, а не чуйка падает. Все, как и на любых приборах с трешхолдом.
Прибор отличный, но есть один существенный минус-он берет все же не так глубоко, как к примеру, тот же Т2. Ввиду этого лично мне пришлось вернуться к сериям Т2 (Ф75), которые более универсальны и со сменой больших катушек.

Автор: Земснаряд Jul 1 2011, 21:35

Только что вернулся из поездки на урочище, находки с которого, сделанные с помощью G2, выложил на 4-й странице. Ходил там вечер со своим Гарретт GTI 2500, который знаю очень хорошо и отходил с ним 5 сезонов. Цель была проверить, насколько чисто выбрал всё G2. У Гарри использовал штатную 12,5" катушку, славящуюся глубиной, особенно во "всех металлах". Результат - по следам G2 - НИ-ЧЕ-ГО! Даже немного был раздосадован потерей вечера, но как компенсация - вывод о том, что G2 - ВЕЩЬ!

Автор: kot_4600 Jul 2 2011, 20:36

QUOTE(SWW @ Jul 1 2011, 22:06)
Шум треша заглушает звук от цели, а не чуйка падает. Все, как и на любых приборах с трешхолдом.
Прибор отличный, но есть один существенный минус-он берет все же не так глубоко, как к примеру, тот же Т2. Ввиду этого лично мне пришлось вернуться к сериям Т2 (Ф75), которые более универсальны и со сменой больших катушек.

Спасибо, так я и полагал. Получил сегодня G2. Буду изучать.

Автор: Гранник Jul 2 2011, 21:14

QUOTE(SWW @ Jul 1 2011, 22:06)
Шум треша заглушает звук от цели, а не чуйка падает. Все, как и на любых приборах с трешхолдом.
Прибор отличный, но есть один существенный минус-он берет все же не так глубоко, как к примеру, тот же Т2. Ввиду этого лично мне пришлось вернуться к сериям Т2 (Ф75), которые более универсальны и со сменой больших катушек.
Так и частоты разные , а так красавец

Автор: Tango Jul 4 2011, 10:50

Можно в голд баге или г2 смещать цветной звук в черный метал? Как понимаю они 2-х тональные, один тон до 50 , другой после, а мелкая ювелирка начинается от 40.

Автор: Влади Jul 4 2011, 12:18

QUOTE(Tango @ Jul 4 2011, 11:51)
Можно в голд баге или г2 смещать цветной звук в черный метал? Как понимаю они 2-х тональные, один тон до 50 , другой после, а мелкая ювелирка начинается от 40.

При нулевом уровне дискриминации, все цели с ВДИ менее 40 озвучиваются низким тоном, от 40 и выше - высоким. Если вводить дискриминацию, например, установить нижнюю границу отсечения на 39, то от 40 и до 60 будет низкий тон, а выше 60 - высокий. Цели с ВДИ ниже 40 игнорируются. Если закрутить дискрим до упора (до 80) то останется один высокий тон, все цели с ВДИ меньше 80 игнорируются.

На секторной шкале (в дискриме) отображаются границы этих трёх секторов ВДИ - отсечки, низкого тона и высокого тона. Так что накрутить можно по-всякому. Можно вообще ничего не отсекать, можно отсечь только до 20 или до 39...


Автор: Tango Jul 4 2011, 12:27

QUOTE(Влади @ Jul 4 2011, 13:19)
При нулевом уровне дискриминации, все цели с ВДИ менее 40 озвучиваются низким тоном, от 40 и выше - высоким. Если вводить дискриминацию, например, установить нижнюю границу отсечения на 39, то от 40 и до 60 будет низкий тон, а выше 60 - высокий. Цели с ВДИ ниже 40 игнорируются. Если закрутить дискрим до упора (до 80) то останется один высокий тон, все цели с ВДИ меньше 80 игнорируются.

На секторной шкале (в дискриме) отображаются границы этих трёх секторов ВДИ - отсечки, низкого тона и высокого тона. Так что накрутить можно по-всякому. Можно вообще ничего не отсекать, можно отсечь только до 20 или до 39...


Зачем мне на пляже слышать все что под катушкой!
Правильно м.д. показывает все , но озвучивает только то что надо оператору, согласно настроек.
Если попадет сей м.д. в руки то планирую закрыть все от 40 и ниже , тогда получится озвучка 2тона , не очень удобно!
А можно настроить дискрим так чтобы остались открытыми от 40 до 75 (пивные пробки убрать, чермет, возможно серебро попадет, медь потерять не так страшно на пляже ?

Автор: Влади Jul 4 2011, 12:51

QUOTE(Tango @ Jul 4 2011, 13:28)
Ну правильно м.д. показывает все , но озвучивает только то что надо оператору.
Если попадет сей м.д. в руки то планирую закрыть все от 40 и ниже , тогда получится озвучка 2тона , не очень удобно!
А можно настроить дискрим от 0 до 40 и одновременно от 75 до мах(пивные пробки убрать) ?

У этих приборов линейный дискрим, как у tesorologo.gif, но с двумя тонами в не отсекаемом секторе. Пивные пробки (железные) от мелкой ювелирки отличить просто - в пинпойнте сигнал от пивной пробки как правило намного более сильный и размазанный. Кстати, так же можно отличить изрядную часть фольги (крупного размера). А по ВДИ они в зависимости от степени гнилости попадают в сектор от 60 до 80. Там же могут быть кольца из правильного металла. Мелкая ювелирка, фольга, свинец, ходячая монета из низкопроводных сплавов - (1 рубль, 2 рубля) - от 40 до 60. При установленном уровне дискриминации на 39 этот сектор как раз будет озвучен низким тоном. Вообще, с этим высокочастотным прибором больше следует ориентироваться по озвучке цели в пинпойнте, особенно при поиске мелких целей. Если искать только медную или серебряную монету, вообще всё просто - дискрим до упора вправо. 5 рублей ходячки (медные) - 87-88.

Автор: Земснаряд Jul 4 2011, 17:05

QUOTE(Tango @ Jul 4 2011, 13:28)
... получится озвучка 2тона , не очень удобно!

Не совсем так. У G2 не два тона. У него есть один низкий тон - для озвучки, например, чернины - при устанвке дискрима на 40 - никакая цель не отсекается, всё, что до 40 - озвучивается этим низким тоном. А вот всё, что выше 40 - озвучивается так называемыми VCO-тонами. Заметьте - ТОНАМИ. Разные высокопроводящие цели дают РАЗНЫЕ ВЫСОКИЕ сигналы, высота, громкость и длительность которых зависят от формы, размера, проводимости и т.д. цели - и это как раз удобно - с опытом и количеством выкопанных целей приходит понимание, что копать, а что нет при одной и той же цифре ВДИ.

Автор: Земснаряд Jul 11 2011, 12:36

Покопал ещё три часика в одном интересном месте с G2. Особенно порадовали мелкие находки (своим размером).

Автор: Земснаряд Jul 11 2011, 15:40

По просьбе EZZ о "сабельнице". ВДИ очень чёткий, протяжный 52-53. По воздуху G2 её чувствует на 14-15см в Дискриме (14- очень чётко, 15-звук "уходит"), во "Всех металлах" - видит на 1,5-2см дальше.
Настройки - Дискрим 40, Чуйка 100, для всех металлов Грунт 65.0

Автор: Земснаряд Jul 15 2011, 18:00

Вернулся из поездки, в которой кроме обычного копа провёл-таки пробу в грунте на 5 копеек СССР. Получилось в:
Дискриме - 10см - видит свободно, ВДИ - -70-72
15см - аналогичный случай
20см - ВДИ неуверенный, но видит
25см - лучше сказать, что не видит. Что-то есть, но я бы такой сигнал пропустил.
Все металлы 25см - отлично и уверенно
30см - опять-таки что-то есть, но я бы прошёл мимо.

Условия эксперимента - грунт очень плотный, сухой, фаза порядка 64. Срезал вертикально стенку готовой старой траншеи, срезал горизонтально поверху рыхлый слой травы-перегноя и т д. Глубину отмерял припасённой линейкой, пятак вгонял рукой в непотревоженный ни лопатой, ни ножом грунт. Положение пятака - горизонтальное. Думаю при нормальной погоде с нормальной влажностью и "лежалым" пятаком с окислами в грунте показатели будут чуть побольше, но и эти мне понравились.

Автор: ezz Jul 15 2011, 18:27

Спасибо! Интересно!

Автор: танук Jul 15 2011, 19:14

Уважаемый Земснаряд!
спасибо за тесты. а как был выставлен трешхолд?

Автор: Земснаряд Jul 15 2011, 19:22

QUOTE(танук @ Jul 15 2011, 20:15)
Уважаемый Земснаряд!
спасибо за тесты. а как был выставлен трешхолд?

На доброе здоровье и производственные успехи! Забыл сказать - трэш был в районе чуть выше нуля, что-нибудь 3-5 - положительный, но еле слышимый.

Автор: танук Jul 19 2011, 07:28

с моим G2 что-то непонятное происходит в воде. через 1-2 минуты работы начинает "незамечать" очевидные цели, или вообще просто гудит постоянным фоном. думал проблема с герметизацией катушки. вроде бы нет. может надо с чуйкой шаманить (хожу на максимуме)???

Автор: Земснаряд Jul 19 2011, 09:46

QUOTE(танук @ Jul 19 2011, 08:29)
с моим G2 что-то непонятное происходит в воде. через 1-2 минуты работы начинает "незамечать" очевидные цели, или вообще просто гудит постоянным фоном. думал проблема с герметизацией катушки. вроде бы нет. может надо с чуйкой шаманить (хожу на максимуме)???

Сначала не знал, на что подумать, потом перечитал и увидел слова "в воде". Думаю, что работа в воде для G2 всё-таки этакая нештатная ситуация. Вода - не воздух, электрическая проводимость другая, имеет растворённые соли, технические примеси и т.д., а работа сразу в двух проводящих средах может слегка поклинить мозги аппарату ddd.gif. Но это только версия. А по земле такого не случается?

Автор: ezz Jul 19 2011, 09:58

Надо разбираться. Работа в воде (по блок разумеется) нормальное дело для сухопутников. К примеру Т2 или 75 фишер - без проблем.
На основании чего сделан вывод о нормальной герметичности катушки? Сразу после вынимания из воды МД хорошо реагирует на цели? (я подразумеваю буквально сразу, а не через минуту)
Можно, конечно ещё предположить наличие под водой какой-то помехи, типа черного песка, но тогда этот случай в других местах не проявится.

Автор: Дядя Леша Jul 19 2011, 18:27

QUOTE(Земснаряд @ Jul 15 2011, 19:01)
Вернулся из поездки, в которой кроме обычного копа провёл-таки пробу в грунте на 5 копеек СССР. Получилось в:
Дискриме - 10см - видит свободно, ВДИ - -70-72
                15см - аналогичный случай
                20см - ВДИ неуверенный, но видит
                25см - лучше сказать, что не видит. Что-то есть, но я бы такой сигнал пропустил.
Все металлы    25см - отлично и уверенно
                      30см - опять-таки что-то есть, но я бы прошёл мимо.

Условия эксперимента - грунт очень плотный, сухой, фаза порядка 64. Срезал вертикально стенку готовой старой траншеи, срезал горизонтально поверху рыхлый слой травы-перегноя и т д. Глубину отмерял припасённой линейкой, пятак вгонял рукой в непотревоженный ни лопатой, ни ножом грунт. Положение пятака - горизонтальное. Думаю при нормальной погоде с нормальной влажностью и "лежалым" пятаком с окислами в грунте показатели будут чуть побольше, но и эти мне понравились.



Доброго времени суток Всем.
Спасибо Роман за обстоятельный рассказ.

Последние несколько раз хожу с товарищем у которого tekneticslogo.gif G2. И убеждаюсь в Ваших словах. И товарищ доволен как слон с G2.

Автор: танук Jul 19 2011, 22:27

спасибо всем, кто отозвался.
на всякий случай уточню, что хожу по пресноводному пляжу.
когда выхожу на берег, то прибор "перезагружаю" и тут же "глюки пропадают". по земле глюков не было ни разу (тьфу-тьфу). наверное всё-таки катушка.

Автор: ul-hant Jul 24 2011, 19:48

Прочитал тему на одном дыхании Давно присматриваю в качестве в "первого" прибора приборы Teknetics. Вторым номером будет Tesoro Compadre с которым сейчас хожу и не нарадуюсь. Но у него не большая глубина обнаружения и он очень хорош по мусоркам. Интересно было бы посмотреть видеообзор по G2, не подскажите есть такой?

Автор: kot_4600 Jul 24 2011, 20:17

Сегодня удалось в первый раз немного поработать с G2. После Фишеров и Текнетиксов, которые у меня были, озвучка поначалу не понравилась..показалась непонятной. Но после часа работы мнение изменилось в противоположную сторону. Прибор по озвучке и поведению дискриминатора наполнил Tesoro Lobo.

Автор: Земснаряд Jul 25 2011, 21:26

QUOTE(kot_4600 @ Jul 24 2011, 21:17)
... озвучка  поначалу не понравилась..показалась непонятной.  Но после часа работы мнение изменилось в противоположную сторону. ...

Озвучка действительно специфическая - иногда утиное кряканье напоминает. Зато быстро привлекает внимание - это не какие-то известные одной фирмы сигналы типа "курлы-мурлы". smile.gif

Автор: kot_4600 Jul 26 2011, 10:18

По чешуйкам или дерхемам кто нибудь ходил с G2? Интересно как он себя ведет по этим целям. А то до осени, пока трава ляжет , сам я вряд ли попробую.

Автор: Земснаряд Jul 31 2011, 15:20

По просьбе Дяди Лёши провёл небольшие тестики в реальном грунте на 5 копеек 1876 года, 15 копеек серебром 1930 года, чешуйку Грозного серебром, весом 0,32 грамма. Привожу ниже для всех, кому интересен этот новый аппарат.
Получилось:

Пятак 1876 года - 25см - "виден" только во всех металлах
20 см - и в Дискриме
15 коп 1930 года - 20см - во всех металлах хорошо, в Дискриме сигнал есть, но
сомнительный,
с 15 см - отличный сигнал в Дискриме с чётким ВДИ

чешуйка Грозного в порядке увеличения глубины до пределов видимости:
10см - и в Металлах, и в Дискриме
12см - аналогично
14см - в Дискриме уже слабо
15см - в Металлах уже сомнительно

Условия - те же, что и в предыдущий раз - грунт очень плотный, сухой, фаза порядка 64.
Для пущей наглядности приведу фото теста с чешуйкой - она в пакетике в грунте (фото с телефона, поэтому "не фонтан").


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение

Автор: Дядя Леша Jul 31 2011, 16:33

[quote=Земснаряд,Jul 31 2011, 16:20]
По просьбе Дяди Лёши провёл небольшие тестики в реальном грунте на 5 копеек 1876 года, 15 копеек серебром 1930 года, чешуйку Грозного серебром, весом 0,32 грамма. Привожу ниже для всех, кому интересен этот новый аппарат.
Получилось:

Пятак 1876 года - 25см - "виден" только во всех металлах
20 см - и в Дискриме
15 коп 1930 года - 20см - во всех металлах хорошо, в Дискриме сигнал есть, но
сомнительный,
с 15 см - отличный сигнал в Дискриме с чётким ВДИ

чешуйка Грозного в порядке увеличения глубины до пределов видимости:
10см - и в Металлах, и в Дискриме
12см - аналогично
14см - в Дискриме уже слабо
15см - в Металлах уже сомнительно

Условия - те же, что и в предыдущий раз - грунт очень плотный, сухой, фаза порядка 64.
Для пущей наглядности приведу фото теста с чешуйкой - она в пакетике в грунте (фото с телефона, поэтому "не фонтан").
[/quote


Спасибо, Земснаряд.
Если честно то не порадовали. Хотя было ожидаемо.

Автор: Земснаряд Jul 31 2011, 19:19

QUOTE(Дядя Леша @ Jul 31 2011, 17:33)
Спасибо, Земснаряд. 
Если честно то  не порадовали. Хотя было ожидаемо.


Рад стараться, Дядя Лёша, на доброе здоровьичко. Был бы ещё более доволен, если б удалось действительно порадовать результатами, но уж какие оказались. Лучше объективаня картина, чем неоправданные ожидания. Думаю, что при наличии хоть какой-то влаги в земле глубина увеличится на один-два сантиметра, плюс опять же окислы. Хотя до лидерских позиций по глубине G2 не дотягивает. Зато в тот вечерок я нашёл вот это:

Автор: ветер Jul 31 2011, 20:25

QUOTE(Земснаряд @ Jul 31 2011, 16:20)
По просьбе Дяди Лёши провёл небольшие тестики в реальном грунте на 5 копеек 1876 года, 15 копеек серебром 1930 года, чешуйку Грозного серебром, весом 0,32 грамма. Привожу ниже для всех, кому интересен этот новый аппарат.
Получилось:

......

маловато. Катушка какая ?

Автор: Земснаряд Jul 31 2011, 20:31

QUOTE(ветер @ Jul 31 2011, 21:25)
маловато. Катушка какая ?

Штатная 11DD.

Автор: Дядя Леша Jul 31 2011, 22:05

Странно все-таки dry.gif . Мои тесты, которые я выкладывал на 19стр. в теме МХТ про, немножко отличаются в лучшую сторону для G2 .несмотря на то что фаза там была от 70 до 80.
С чешуей я там некорректно тестил (объяснять не буду) поэтому их во внимание брать нельзя.

Автор: Земснаряд Aug 1 2011, 12:15

QUOTE(Дядя Леша @ Jul 31 2011, 23:05)
Странно все-таки  dry.gif .  Мои тесты, которые я выкладывал на 19стр. в теме МХТ про, немножко отличаются в лучшую сторону для G2 .несмотря на то что фаза там была от 70 до 80.
С чешуей я там некорректно тестил (объяснять не буду) поэтому их во внимание брать нельзя.

Я что подумал - возможно, повлияло то, что монеты я мог поместить по горизонтали недалеко от среза земли (как показал на фото), то есть они не находились как бы в полном окружении грунтом со всех сторон, соотвественно - когда монета была под центром катушки, под значительной частью катушки был воздух, а не грунт, и эта неоднородность приводит "мозги" в замешательство. А может сыграло то, что верхний слой земли, самый рыхлый, я для удобства и точности замеров срезал лопатой, оставив самый плотный и сухой.

Автор: ezz Aug 1 2011, 17:18

Получил и я мой Г2. Скоро протестирую и по воздуху и в грунте. Предварительные "тестики" дома, естественно по воздуху , намекают на то, что по мелочевке - и золотой и серебряной (типа чешуй) Г2 равен Тежону, по средним и крупным монетам проиграет (грунт покажет сколько). Пока, предполагаю, что с учетом дисплея с ВДИ и широкой полосы сканирования катушкой ДД, будет очень неплохим пляжником.

Автор: Земснаряд Aug 1 2011, 21:09

QUOTE(ezz @ Aug 1 2011, 18:18)
Получил и я мой Г2. Скоро протестирую и по воздуху и в грунте. ...

Поздравляю от души! Полку пользователей Текнетикс G2 прибыло и надеюсь надолго! Ждём тестов и отчётов о находках. smile.gif

Автор: Дядя Леша Aug 2 2011, 11:04

Всем доброго дня.

И я получил свой G2 smile.gif , сейчас еду за ним на склад логиста забирать, позже отпишусь.

Автор: Дядя Леша Aug 2 2011, 13:56

Выехал на МКАД и пипец -все стоит, развернулся и назад, завтра поеду.

Автор: ezz Aug 2 2011, 16:56

Мой тест Текнетикса G 2.
Настройки:
баланс грунта 72 (то есть грунт довольно минерализованный)
чуйка на максимуме (никаких фантомов, только на сотовый при поиске им сети чуток чирикнул)
дискрим 40.
первая цифра - глубина в см. при разнюхивании, через "/" глубина четкого сигнала, когда можно с хода зацепить.
наблюдение - фактически сразу, как только появляется звук, появляется и показание ВДИ, причем стабильное и соответствующие данной цели. Это радует. smile.gif
серьга (с камнем 2 гр.)воздух 16/14 грунт 13/11
чешуйка Петра "вошь" 16/15 и 13/12
копейка 1961г. 26/24 и 21/20
5 копеек 1961 31/30 и 24/23
5 копеек Кати 29/27 и в грунте 20/19 это не опечатки, так и есть, предполагаю, что шкала металлов в этом МД развёрнута в пользу низких значений ВДИ цветных металлов с ущербом для высоких значений ВДИ.
В общем - результат относительно скромный, но субъективные предположения к этим субъективным тестам такие
-в грунте Г2 равен Тежону с его штатной катушкой по мелкому золоту, по чешуйке проиграет сантиметра 3, так же и по средним монетам, по крупным проиграет уже сантиметров 5.
Однако если учитывать 11"ДД катушку, с её шириной полосы сканирования, наличие ВДИ, в некоторой степени помогающего отличать железо, то как пляжник Г2 на мой взгляд предпочтительнее. Вот бы ему ещё подсветку сделать!
Надеюсь в ноябре и у моря и в море по блок походить с ним.
Всем удачи!



Автор: Дядя Леша Aug 2 2011, 17:00

Спасибо Ezz.

Автор: Земснаряд Aug 10 2011, 09:32

На интересную мысль натолкнул Дядя Лёша в поисках инструкции для G2 на русском языке.
(Кстати, в качестве такой можно смело использовать инструкцию к Фишер Голд Баг. Я сравнил с инструкцией на G2 на английском - слово в слово, картинка в картинку, абзац в абзац, страница в страницу!)
NEL выпустили для Голд Бага свою катушку 12"х13"DD, берующую пятак СССР с 38см! Мозги G2 такие же, как и у Жука, разница только в заявленных двух процессорах у G2 вместо одного мощного у Жука. Употреблением такой катушки будет достигнута и очень приличная глубина на медь. Кто что думает (или как писали в летописях "КЛМ" - "како люди мыслете")?

Автор: Чувак Aug 10 2011, 09:49

QUOTE(Земснаряд @ Aug 10 2011, 10:32)
На интересную мысль натолкнул Дядя Лёша в поисках инструкции для G2 на русском языке.
(Кстати, в качестве такой можно смело использовать инструкцию к Фишер Голд Баг. Я сравнил с инструкцией на G2 на английском - слово в слово, картинка в картинку, абзац в абзац, страница в страницу!)
NEL выпустили для Голд Бага свою катушку 12"х13"DD, берующую пятак СССР с 38см! Мозги G2 такие же, как и у Жука, разница только в заявленных двух процессорах у G2 вместо одного мощного у Жука. Употреблением такой катушки будет достигнута и очень приличная глубина на медь. Кто что думает (или как писали в летописях "КЛМ" - "како люди мыслете")?

Получится ГМП с большой катушкой и цифровой идентификацией

Автор: Влади Aug 10 2011, 09:49

QUOTE(Земснаряд @ Aug 10 2011, 10:32)
На интересную мысль натолкнул Дядя Лёша в поисках инструкции для G2 на русском языке.
(Кстати, в качестве такой можно смело использовать инструкцию к Фишер Голд Баг. Я сравнил с инструкцией на G2 на английском - слово в слово, картинка в картинку, абзац в абзац, страница в страницу!)
NEL выпустили для Голд Бага свою катушку 12"х13"DD, берующую пятак СССР с 38см! Мозги G2 такие же, как и у Жука, разница только в заявленных двух процессорах у G2 вместо одного мощного у Жука. Употреблением такой катушки будет достигнута и очень приличная глубина на медь. Кто что думает (или как писали в летописях "КЛМ" - "како люди мыслете")?

Опаньки! таки сделали НЕЛовцы лапоть под эти два замечательных прибора
(у меня ГолдБагСЕ)...

Лишь бы не глючная оказалась катушка...

В слабо минерализованном грунте этот датчик даст серьёзную прибавку глубины по среднепроводящим целям (основная масса ювелирки и монеты из сплавов). По высокопроводящим целям (крупное, толстое серебро и медь) - навряд ли. Они почти "лежат на грунте" у этого прибора.

Автор: Земснаряд Aug 10 2011, 10:13

QUOTE(Влади @ Aug 10 2011, 10:49)
Опаньки! таки сделали НЕЛовцы лапоть под эти два замечательных прибора
(у меня ГолдБагСЕ)...

Сделали, Влади. Я вчера списывался с Алексеем, сведения от него.

Автор: ezz Aug 10 2011, 10:16

QUOTE(Чувак @ Aug 10 2011, 10:49)
Получится ГМП с большой катушкой и цифровой идентификацией

Теоретически получается, а практически, на вскидку два вопроса
будет ли сделана катушка НЕЛ для G2 (для фишера 75 есть, а для Т2 нет ведь)
- и будет ли в грунте в дискриме хоть 30 см. на 5 коп СССР.
По посту Влади - я бы не смог с большой катушкой на пляже ходить, с 11" и то местами трудно. Да большая катушка и вряд ли даст хорошую прибавку на мелочь. По старине бы проверить.

Автор: Влади Aug 10 2011, 10:37

QUOTE(ezz @ Aug 10 2011, 11:16)
Теоретически получается, а практически, на вскидку два вопроса
  будет ли сделана катушка НЕЛ для G2 (для фишера 75 есть, а для Т2 нет ведь)
- и будет ли в грунте в дискриме хоть 30 см. на 5 коп СССР.
По посту Влади - я бы не смог с большой катушкой на пляже ходить, с 11" и то местами трудно. Да большая катушка и вряд ли даст хорошую прибавку на мелочь. По старине бы проверить.

Согласен про пляж, слишком велик этот лапоть для пляжа (много целей и мусора,
сложный грунт) но для полей где целей заведомо меньше пуркуа бы и не па.

Катушки к этим двум приборам должны быть идентичны (взаимозаменяемы).

Автор: ezz Aug 10 2011, 10:50

Насколько я знаю, как минимум распайка разная. Думаю не только, но это уже Стрелок может пояснить.

Автор: Земснаряд Aug 10 2011, 11:13

QUOTE(ezz @ Aug 10 2011, 11:50)
Насколько я знаю, как минимум распайка разная. ...

Влади, а какой штекер у Голд Бага? Пятипиновый?

Автор: Влади Aug 10 2011, 11:33

QUOTE(Земснаряд @ Aug 10 2011, 12:13)
Влади, а какой штекер у Голд Бага? Пятипиновый?

Да. Распайка может быть и разная главное чтобы параметры обмоток совпадали а я уверен в этом на 99 процентов.

Автор: Дядя Леша Aug 10 2011, 12:00

Всем привет.
Не спорьте - smile.gif один раз живем, бог с этими 160$ за катуху, но я ее закажу сегодня, думаю, что в конце следующей недели или в крайнем случае через неделю будет у меня. Вот тогда и расскажу.
А если и сгорит что-то ну чтож не судьба smile.gif значит. Зато будет инфо всем.

Автор: kot_4600 Aug 10 2011, 12:13

QUOTE(Влади @ Aug 10 2011, 11:37)
Согласен про пляж, слишком велик этот лапоть для пляжа (много целей и мусора,
сложный грунт) но для полей где целей заведомо меньше пуркуа бы и не па.

Катушки к этим двум приборам должны быть идентичны (взаимозаменяемы).

По моему опыту "возни" с катушками от фишера и текнетикса, катушки у части этих приборов взаимозаменяемые. Но в штекере разная распиновка.


Автор: Дядя Леша Aug 10 2011, 12:20

Может быть Паш, но я уже заказ сделал и попробую.

Автор: Земснаряд Aug 10 2011, 12:24

QUOTE(Дядя Леша @ Aug 10 2011, 13:00)
Всем привет.
Не спорьте -  smile.gif  один раз живем, бог с этими 160$ за катуху, но я ее закажу сегодня, думаю, что в конце следующей недели или в крайнем случае через неделю будет у меня. Вот тогда и расскажу.
А если и сгорит что-то ну чтож не судьба  smile.gif значит.  Зато будет инфо всем.

У! Молодец, Алексей! Вызываем огонь на себя! smile.gif
Отпишись обязательно и по распайке, и, главное, по реальному приросту, "буде таковой окажется" - а я вот абсолютно уверен, что окажется.

Автор: Влади Aug 10 2011, 12:29

QUOTE(Дядя Леша @ Aug 10 2011, 13:20)
Может быть Паш,  но я уже заказ сделал и попробую.

Сразу совать не надо, надо проверить распайку замеряя и сравнивая сопротивления обмоток между выводами штекера вашего родного датчика и НЕЛ Торнадо и если разная - перепаять чтобы было как на штатном датчике.

Автор: ezz Aug 10 2011, 12:30

QUOTE(Земснаряд @ Aug 10 2011, 13:24)
У! Молодец, Алексей! Вызываем огонь на себя! smile.gif
Отпишись обязательно и по распайке, и, главное, по реальному приросту, "буде таковой окажется" - а я вот абсолютно уверен, что окажется.

Прирост интересен в реальном грунте в сравнительных тестах на монеты разной величины и в дискриме. Во как! biggrin.gif

Автор: Дядя Леша Aug 10 2011, 12:32

Привет Роман (пока G2 не выходил поэтому тебе и не звонил)

Давайте спорить не будем посмотрим, что получится. smile.gif

Автор: ezz Aug 10 2011, 12:33

QUOTE(Влади @ Aug 10 2011, 13:29)
Сразу совать не надо, надо проверить распайку замеряя и сравнивая сопротивления обмоток между выводами штекера вашего родного датчика и НЕЛ Торнадо и если разная -  перепаять чтобы было как на штатном датчике.

Поздно написали! Сунул в Г2 катушку от 75го. Работает и даже на одинаковых настройках чуйка примерно одинаковая, только шума намного больше от катушки 75го.

Автор: Дядя Леша Aug 10 2011, 12:36

QUOTE(Влади @ Aug 10 2011, 13:29)
Сразу совать не надо, надо проверить распайку замеряя и сравнивая сопротивления обмоток между выводами штекера вашего родного датчика и НЕЛ Торнадо и если разная -  перепаять чтобы было как на штатном датчике.


Конечно Влади biggrin.gif , я с товарищем Умным с нашего форума который сам когда-то мотал катушки и собирал самодельный МД - ВСе проверю 49.gif lupsk.gif

Автор: Дядя Леша Aug 10 2011, 12:42

QUOTE(ezz @ Aug 10 2011, 13:33)
Поздно написали! Сунул в Г2 катушку от 75го. Работает и даже на одинаковых настройках чуйка примерно одинаковая, только шума намного больше от катушки 75го.


Не понял dry.gif , но ведь fisherlogo.gif 75 работает на частоте кажется 13кГц., а tekneticslogo.gif G2 на 19кГц. И что ничего страшного не произошло???
Получается берешь лапоть от Детеч котрый идет на fisherlogo.gif 75 и ставишь его в G2 -??????

Автор: Земснаряд Aug 10 2011, 12:49

QUOTE(Дядя Леша @ Aug 10 2011, 13:32)
Привет Роман (пока G2 не выходил поэтому тебе и не звонил)

Давайте спорить не будем посмотрим, что получится. smile.gif

Привет, Алексей! А где тут спор? Все на тебя смотрят с надеждой и упованием! smile.gif Молодец, говорю!

Автор: Дядя Леша Aug 10 2011, 12:54

biggrin.gif

Автор: ezz Aug 10 2011, 12:57

QUOTE(Дядя Леша @ Aug 10 2011, 13:42)
Не понял  dry.gif ,  но ведь  fisherlogo.gif 75 работает на частоте кажется 13кГц., а  tekneticslogo.gif G2 на 19кГц.  И что ничего страшного не произошло???
Получается берешь лапоть от Детеч котрый идет на  fisherlogo.gif 75 и ставишь его в G2 -??????

Если 11" элипс от 75 го "шумит" на Г2, то наверно и Детеч шуметь будет, В чем смысл ставить такую катушку? Я пытался проверить распайку 75го и Г2. Совпала.

Автор: Земснаряд Aug 10 2011, 14:44

Дядя Лёша задал вопрос, который и меня интересовал всё время. Катушка - это просто несколько (много) витков проволоки, по которым с определённой частотой проходит сигнал. Ну и будет он проходить не 13 000 раз в секунду (13кГц), а 19 000 раз в секунду (19кГц) - что ей будет от этого? Нагреется?! Так же будет проходить, так же из-за цели будет изменяться отклик грунта, так же ответ будет поступать в мозг и обрабатываться им. Если этот мозг расчитан на эту конкретную частоту 19 кГц, то он будет обрабатывать сигналы от такой катушки. Единственное - может он как-нибудь их не так интерпретирует и выдаст "на гора" какую-нибудь ерунду? Но ведь выпускаются под один и тот же детектор, работающий строго на одной частоте, разные катушки - и по рамерам и по расположению витков... А G2 - один из таких МД.
Это, конечно, грубая картина, но ошибки в ней не нахожу. Может кто из людей, знакомых с радиотехникой (и на которых я смотрю снизу вверх) прокомментирует?

Автор: kot_4600 Aug 10 2011, 15:20

QUOTE(ezz @ Aug 10 2011, 13:33)
Поздно написали! Сунул в Г2 катушку от 75го. Работает и даже на одинаковых настройках чуйка примерно одинаковая, только шума намного больше от катушки 75го.

Из моего опыта работать то он будет в нескольких положениях, но правильно в одном. Мало вызвонить Rx и Tx. Надо правильно их завести. Зарисовок с замерами у меня сейчас нет под рукой, но суть в том, что имеет значения как подключена обмотка к паре контактов. Меняешь провода местами и меняется поведение прибора. Почему так я не понял. Я так думаю имеет значение, где у катушки начало а где конец, и эти провода должны находится на своих местах.

Автор: Влади Aug 10 2011, 15:37

QUOTE(kot_4600 @ Aug 10 2011, 16:20)
Из моего опыта работать то он будет в нескольких положениях, но правильно в одном. Мало вызвонить Rx и Tx. Надо правильно их завести.  Зарисовок с замерами у меня сейчас нет под рукой, но суть в том, что имеет значения как подключена обмотка к паре контактов. Меняешь провода местами и меняется поведение прибора. Почему так я не понял. Я так думаю имеет значение, где у катушки начало а где конец, и эти провода должны находится на своих местах.

Всё верно, фазировать обмотки бывает (не всегда) надо, но это просто. Если правильно подключены Тх и Rх то при некорректной работе прибора достаточно перекинуть выводы одной из них местами (поменять направление тока в обмотке на противоположное). Примерно так как поступают при подключении трёхфазного двигателя если он начинает крутиться не в ту сторону.

Автор: kot_4600 Aug 10 2011, 15:52

QUOTE(Влади @ Aug 10 2011, 16:37)
Всё верно, фазировать обмотки бывает (не всегда) надо, но это просто.  Если правильно подключены Тх и Rх то при некорректной работе прибора достаточно перекинуть выводы одной из них местами (поменять направление тока в обмотке на противоположное).  Примерно так как поступают при подключении трёхфазного двигателя если он начинает крутиться не в ту сторону.

У меня при неверных подключениях всплывало две проблемы, какая при неправильном подключении обмотки передатчика, а какая обмотки приемникая не помню. В первом случае прибор вел себя заметно шуменее, во втором смещалось VDI вниз... то есть если при правильном подключении отклик от пятка был 92-96, то при неправильном 82 (экспериментировал на омега 8000).
Думаю катушку от ЗолотогоЖука нацепить на G2 можно.

Автор: Влади Aug 10 2011, 15:58

QUOTE(Земснаряд @ Aug 10 2011, 15:44)
Дядя Лёша задал вопрос, который и меня интересовал всё время. Катушка - это просто несколько (много) витков проволоки, по которым с определённой частотой проходит сигнал. Ну и будет он проходить не 13 000 раз в секунду (13кГц), а 19 000 раз в секунду (19кГц) - что ей будет от этого? Нагреется?! Так же будет проходить, так же из-за цели будет изменяться отклик грунта, так же ответ будет поступать в мозг и обрабатываться им. Если этот мозг расчитан на эту конкретную частоту 19 кГц, то он будет обрабатывать сигналы от такой катушки. Единственное - может он как-нибудь их не так интерпретирует и выдаст "на гора" какую-нибудь ерунду? Но ведь выпускаются под один и тот же детектор, работающий строго на одной частоте, разные катушки - и по рамерам и по расположению витков... А G2 - один из таких МД.
Это, конечно, грубая картина, но ошибки в ней не нахожу. Может кто из людей, знакомых с радиотехникой (и на которых я смотрю снизу вверх) прокомментирует?

На самом деле, вариантов много (зависит от схемных решений использованных разработчиком) - может понадобиться довольно точное выдерживание электрических параметов четырёхполюсника при масштабировании датчиков а может и нет. Например, в приборах АКА используется последовательный резонанс
в Тх а в Экспообразных нерезонансная обмотка раскачивается мостом из четырёх ключей.

Автор: Дядя Леша Aug 12 2011, 15:00

Доброго времени дня Всем.
Катушку заказал, но к сожалению будет не так все быстро, где-то к 25-26 августу + еще пару дней пока выберу время и выйду в поле.
Вот и выходит ориентировочно 28-29 августа, а 27 в одной из областей будет межрегиональный слет 3-4 областей - 2-ой этап. 2011г. Так что боюсь не успеет моя катушечка. А там хрен его знает может и успеет.


Автор: V.Strelok Aug 12 2011, 23:34

QUOTE(Земснаряд @ Jul 31 2011, 21:31)
Штатная 11DD.

Тестировал вчера в тяжелом грунте NEL Tornado для Голд Буга - 29-30 см на 2 коп Александра - в дискриме! Был приятно удивлен, Ф-75 со штатной ДД11 нифига в дискриме не видел, в Алл метал, видел как железо.
На чуйке 100 - в дискриме на Голд Буге полная тишина, даже как то для фишера непривычно?!

Автор: Влади Aug 13 2011, 05:16

QUOTE(V.Strelok @ Aug 13 2011, 00:34)
Тестировал вчера в тяжелом грунте NEL Tornado для Голд Буга - 29-30 см на 2 коп Александра - в дискриме! Был приятно удивлен, Ф-75 со штатной ДД11 нифига в дискриме не видел, в Алл метал, видел как железо.
На чуйке 100 - в дискриме на Голд Буге полная тишина, даже как то для фишера непривычно?!

Есть такое дело, в дискриме этот прибор с полным чутьём очень тихий на многих типах грунтов в отсутствии ГК.

Автор: asgo Aug 13 2011, 07:43

QUOTE(Влади @ Aug 13 2011, 06:16)
Есть такое дело, в дискриме этот прибор с полным чутьём очень тихий на многих типах грунтов  в отсутствии ГК.

А ГК отличимы?

Автор: Влади Aug 13 2011, 08:12

QUOTE(asgo @ Aug 13 2011, 08:43)
А ГК отличимы?

От "правильных" для этого прибора целей - в большинстве случаев да. Из диапазона ВДИ от 50 до 80
Но не от крупных и глубоких серебрушек и медяков.

Ну и если в грунте достаточно магнетита то ВДИ даже правильных но глубоких целей сильно прыгает. От глухого железа и до крупной меди.

С этим прибором есть возможность работать в АллМет с трэшем с отображением ВДИ (для достаточно сильных сигналов) - очень удобный режим для умеренно замусоренных мест. И на мусорках он тоже не плох, разумеется, с небольшим датчиком. Скорость восстановления большая.

Автор: asgo Aug 13 2011, 08:22

QUOTE(Влади @ Aug 13 2011, 09:12)
От "правильных" для этого прибора целей - в большинстве случаев да. Из диапазона ВДИ от 50 до 80
Но не от крупных и глубоких серебрушек и медяков.

Ну и если в грунте достаточно магнетита то ВДИ даже правильных но глубоких целей сильно прыгает.  От глухого железа и до крупной меди.

С этим прибором есть возможность работать в АллМет с трэшем  с отображением ВДИ (для достаточно сильных сигналов) - очень удобный режим для умеренно замусоренных мест.  И на мусорках он тоже не плох, разумеется, с небольшим датчиком.  Скорость восстановления большая.

Спасибо.

Автор: Влади Aug 13 2011, 08:47

Я тоже заказал себе к ГолдБагСЕ НЕЛ Торнадо. Как придёт, распробую и отпишусь.
Вообще, прибор сильно напоминает по поведению Тесоро, только продвинутый.
Большой дисплей с крупными циферками ВДИ (или фазы грунта на всех металлах) и секторной шкалой ВДИ и дискриминации, вес около 1 кг, питание от кроны, жрёт мало, в дискриминации тихий.

Автор: Дядя Леша Aug 13 2011, 16:37

Всем доброго времени суток.

Сегодня съездил в "Грунтовик" кто торгует fisherlogo.gif Gold Bug Pro и увидел воочию братца tekneticslogo.gif G2, попробовал катушку примерить - все сошлось работает без проблем.
Один умный человек с этого форума объяснил что работать будет, но VDI и баланс грунта может отличаться - вот и все.
Так что теперь жду катушку НЕЛ.


Автор: Z.MAKC Aug 13 2011, 18:17

QUOTE(Дядя Леша @ Aug 13 2011, 17:37)
Всем доброго времени суток.

Сегодня съездил в "Грунтовик" кто торгует  fisherlogo.gif Gold Bug Pro  и увидел воочию братца  tekneticslogo.gif G2,  попробовал катушку примерить - все сошлось  работает без проблем.
Один умный человек с этого форума объяснил что работать будет, но VDI и баланс грунта может отличаться - вот и все.
Так что теперь жду катушку НЕЛ.

Доброго вечера!!! как прибор??? радует и каково впечатления от него. smile.gif

Автор: Дядя Леша Aug 13 2011, 19:35

Привет Макс.
Новая игрушка всегда по началу радует, скажу так - Пока не надоела. smile.gif

Автор: kot_4600 Aug 13 2011, 21:08

QUOTE(Дядя Леша @ Aug 13 2011, 17:37)
Всем доброго времени суток.

Сегодня съездил в "Грунтовик" кто торгует  fisherlogo.gif Gold Bug Pro  и увидел воочию братца  tekneticslogo.gif G2,  попробовал катушку примерить - все сошлось  работает без проблем.
Один умный человек с этого форума объяснил что работать будет, но VDI и баланс грунта может отличаться - вот и все.
Так что теперь жду катушку НЕЛ.

Кроме всего прочего может упасть чувствительность чувсвительность.

QUOTE(Влади @ Aug 13 2011, 09:12)
Скорость восстановления большая.

Поясните пожалуйста что это значит.

Автор: Дядя Леша Aug 13 2011, 21:12

QUOTE(kot_4600 @ Aug 13 2011, 22:08)
Кроме всего прочего может упасть чувствительность  чувсвительность.


Надо брать и пробовать smile.gif

Автор: ветер Aug 13 2011, 21:37

QUOTE(kot_4600 @ Aug 13 2011, 22:08)
Поясните пожалуйста что это значит.

Быстрый smile.gif

Автор: kot_4600 Aug 13 2011, 22:13

QUOTE(ветер @ Aug 13 2011, 22:37)
Быстрый smile.gif

тода понятно , типа два процессора smile.gif
А у вас товарищ Ветер нет желания G2 погонять?

Автор: ветер Aug 16 2011, 16:50

QUOTE(kot_4600 @ Aug 13 2011, 23:13)
тода понятно , типа два процессора  smile.gif
А у вас товарищ Ветер нет желания  G2 погонять?

Нету ddd.gif Я думаю что для парков и т.д. Омега ничуть не хуже, а по целям медь/серебро- монеты может и лучше и катушка у нее в стандартной комплектухе именно для этих целей в самый раз, катушки кстати у них всех подходят друг другу zza.gif Я имею ввиду Омегу и G2 image046.gif

Автор: Чувак Aug 16 2011, 17:18

QUOTE(kot_4600 @ Aug 13 2011, 23:13)
тода понятно , типа два процессора  smile.gif
А у вас товарищ Ветер нет желания  G2 погонять?

Вот бы сравнить по скорости G2 и Т2 или F75...да хотя бы Омегу. При условии-мелкая цель на пределе глубины среди металломусора. Пропустит-ли кто-либо?

Автор: Земснаряд Aug 16 2011, 21:17

QUOTE(ветер @ Aug 16 2011, 17:50)
... катушки кстати у них всех подходят друг другу zza.gif Я имею ввиду Омегу и G2 image046.gif

Как пример - на снайперке, купленной мной для G2, написано фломастером "Omega +G2" smile.gif.

Автор: dmitryru Aug 16 2011, 21:27

QUOTE(Земснаряд @ Aug 16 2011, 22:17)
Как пример - на снайперке, купленной мной для G2, написано фломастером "Omega +G2" smile.gif.


Странно Омега 7.8 кГц а Г2 19 кГц 12.gif

Автор: Земснаряд Aug 16 2011, 21:32

QUOTE(dmitryru @ Aug 16 2011, 22:27)
Странно Омега 7.8 кГц а Г2 19 кГц  12.gif

Самому было странно, но всё работает, как надо. Видимо, это относится к нашему обсуждению взаимо-применимости катушек с прошлой страницы. Катушка, в большинстве случаев - это несколько витков проволоки, намертво залитой компаундом. На что в ней может повлиять частота?

Автор: dmitryru Aug 16 2011, 21:35

QUOTE(Земснаряд @ Aug 16 2011, 22:32)
Самому было странно, но всё работает, как надо. Видимо, это относится к нашему обсуждению взаимо-применимости катушек с прошлой страницы.


Ну там хоть 13 и 19, а тут 7.8 кГц 12.gif

Автор: V.Strelok Aug 16 2011, 21:38

QUOTE(Земснаряд @ Aug 16 2011, 22:32)
Самому было странно, но всё работает, как надо. Видимо, это относится к нашему обсуждению взаимо-применимости катушек с прошлой страницы.

Ну чтож расставлю все точки над I!
Да,действительно катушки голд Буг и судя по всему G2 = Омега,Дельта,Гамма,=фишер ф5.
Но мы (NEL) внесли изменения в катушку для Голд Буга ((для ф-5 и Омеги тоже), с целью улучшения работы по меди - особенно средней и крупной. 49.gif .
Видимо у них нет монет типа 5 коп ЕК, Кольцевиков, совдеп 1924 года. cheesy.gif

Автор: dmitryru Aug 16 2011, 21:46

V.Strelok

А не планируете выпуск Nel Hunter 12,5"х8,5" для Т2?

Автор: V.Strelok Aug 16 2011, 21:52

QUOTE(dmitryru @ Aug 16 2011, 22:46)
V.Strelok

А не планируете выпуск Nel Hunter 12,5"х8,5" для Т2?

Да можно впинципе. Просто все хотят глубины.

Автор: dmitryru Aug 16 2011, 21:59

QUOTE(V.Strelok @ Aug 16 2011, 22:52)
Да можно впинципе. Просто все хотят глубины.


Ну не всем так глубина важна - главное чтоб она была постабильней штатной smile.gif

Автор: Земснаряд Aug 16 2011, 22:00

QUOTE(V.Strelok @ Aug 16 2011, 22:38)
...
Но мы (NEL) внесли изменения в катушку для Голд Буга ((для ф-5 и Омеги тоже), с целью улучшения работы по меди - особенно средней и крупной. 49.gif ....

И это привело к ... ?

Автор: kot_4600 Aug 17 2011, 18:08

Вспомнил еще один момент, при использовании катушки SEF 10*12 на Teknetics Omega 8000 одной хорошей кроны хватало часа на 3 . Думаю с G2 может быть аналогично.

Автор: Чувак Aug 17 2011, 18:37

Не верится, что так легко меняются катушки. Должны меняться поисковые характеристики ведь на Т2 и Фишере даже есть подстройка частоты под катушку...родную, а не левую. А тут ставь любую и дерзай. Странно все это.
Стрелку бы не пиариться со своим добром, а технически подойти к производству и делать действительно конкурентный продукт, а не распиаренные катушки, которые якобы подходят к любым детекторам класса Т2 и Ф75

Автор: ezz Aug 17 2011, 19:00

QUOTE(Чувак @ Aug 17 2011, 19:37)
Не верится, что так легко меняются катушки. Должны меняться поисковые характеристики ведь на Т2 и Фишере даже есть подстройка частоты под катушку...родную, а не левую. А тут ставь любую и дерзай. Странно все это.
Стрелку бы не пиариться со своим добром, а технически подойти к производству и делать действительно конкурентный продукт, а не распиаренные катушки, которые якобы подходят к любым детекторам класса Т2 и Ф75

Чувак, смена частоты там для отстройки от помех - именно так заявляет производитель. Пиарить нужно и конкурентоспособный товар, иначе фиг продашь его. (это не конкретно по катушкам, а вообще ...)

Автор: ветер Aug 18 2011, 11:34

QUOTE(Чувак @ Aug 16 2011, 18:18)
Вот бы сравнить по скорости G2 и Т2 или F75...да хотя бы Омегу. При условии-мелкая цель на пределе глубины среди металломусора. Пропустит-ли кто-либо?

Думаю, разницы на глаз Вы не заметите, хотя по ТТХ она есть.

QUOTE(dmitryru @ Aug 16 2011, 22:27)
Странно Омега 7.8 кГц а Г2 19 кГц  12.gif

Кроме катушек, есть еще процессор и программы, которые собственно и опазнают родную катушку.
Кстати у whiteslogo.gif МХТ, М6, ДФХ, V3i, VX3 тоже катушки взаимозаменяемые wink.gif Там не то что частоты разные, но есть и одно, двух и трех частотники. И катушки работают на любой частоте или на 2-3 одновременно.

QUOTE(Чувак @ Aug 17 2011, 19:37)
Не верится, что так легко меняются катушки. Должны меняться поисковые характеристики ведь на Т2 и Фишере даже есть подстройка частоты под катушку...родную, а не левую. А тут ставь любую и дерзай. Странно все это.
Стрелку бы не пиариться со своим добром, а технически подойти к производству и делать действительно конкурентный продукт, а не распиаренные катушки, которые якобы подходят к любым детекторам класса Т2 и Ф75

Не любую, а только рекомендованные производителем smile.gif

Автор: V.Strelok Aug 19 2011, 07:39

QUOTE(Чувак @ Aug 17 2011, 19:37)
Не верится, что так легко меняются катушки. Должны меняться поисковые характеристики ведь на Т2 и Фишере даже есть подстройка частоты под катушку...родную, а не левую. А тут ставь любую и дерзай. Странно все это.
Стрелку бы не пиариться со своим добром, а технически подойти к производству и делать действительно конкурентный продукт, а не распиаренные катушки, которые якобы подходят к любым детекторам класса Т2 и Ф75

Было смешно cheesy.gif .

Вот катушка:
http://nel-coils.com/product_113.html


Автор: ezz Aug 19 2011, 07:47

Стрелок, а Вы будете на тестах под Питером в субботу? Я бы подвёз Г2, если привезёте эту катушку.

Автор: SWW Aug 19 2011, 08:57

QUOTE(V.Strelok @ Aug 19 2011, 08:39)
Было смешно cheesy.gif .

Вот катушка:
http://nel-coils.com/product_113.html


Если на все это смотреть не задумываясь, то получается, что Фирма Нел является гениальной по отношению к десяткам фирм реальных производителей...Они все лохи, а Стрелок гений biggrin.gif
Не смешите, значит изготавливая свои катушки, вы чем-то жертвуете .. хотя бы тем, что параметры кривыми становятся, прочность падает ввиду облегченной арматуры...А мож ваши катушки, как у китайцев ширпотреб три рубля стоят и являются одноразовыми? cheesy.gif

Автор: V.Strelok Aug 31 2011, 23:01

Ну значит умы производителей приборов заняты еще чем то другим, мы же специализируемся только на катушках. 49.gif

Автор: ezz Sep 1 2011, 14:52

Приехал с тестов.
С 11 эллипсом и с НЕЛ Торнадо балансировалась на грунт одинаково, на 75. Изменения баланса вручную заметных изменений в лучшую сторону не дали. Чуйка максимальная, дискрим 40.
Прошёл небольшой дождик. Фантомов от травы нет!
Результаты 11 элипса (первая пара чисел – воздух, вторая – грунт, первое число – глубина на разнюхивании, через «/» глубина четкого сигнала, который можно зацепить с хода.
Чешуйка – копейка Петра 18/16 и 14/12
Копейка 1961г 27/25 и 22/21
5 копеек 1961 33/31 и 28/26
5 копеек Е 2 33/30 и 22/22
НЕЛ Торнадо
Чешуйка – копейка Петра 18/17 и 15/13
Копейка 1961г 29/27 и 24/22
5 копеек 1961 33/31 и 31/28
5 копеек Е 2 33/30 и 29/27
Результатом доволен.

Автор: танук Sep 1 2011, 14:58

спасибо, ezz.
а не пробовали на олл металл?

Автор: kot_4600 Sep 1 2011, 15:13

QUOTE(ezz @ Sep 1 2011, 15:52)
Приехал с тестов.
С 11 эллипсом и с НЕЛ Торнадо балансировалась на грунт одинаково, на 75. Изменения баланса вручную заметных изменений в лучшую сторону не дали. Чуйка максимальная, дискрим 40.
Прошёл небольшой дождик. Фантомов от травы нет!
Результаты 11 элипса (первая пара чисел – воздух, вторая – грунт, первое число – глубина на разнюхивании, через «/» глубина четкого сигнала, который можно зацепить с хода.
Чешуйка – копейка Петра 18/16 и 14/12
Копейка 1961г 27/25 и 22/21
5 копеек 1961 33/31 и 28/26
5 копеек Е 2 33/30 и 22/22
НЕЛ Торнадо
Чешуйка – копейка Петра 18/17 и 15/13
Копейка 1961г 29/27 и 24/22
5 копеек 1961 33/31 и 31/28
5 копеек Е 2 33/30 и 29/27
Результатом доволен.



Спасибо!

Я смотрю по воздуху разницы почти нет, а в грунте есть. Лишнее подтверждение того, что тесты по воздуху зачастую вообще не о чем не говорят

Автор: ezz Sep 1 2011, 15:24

QUOTE(kot_4600 @ Sep 1 2011, 16:13)
Спасибо!

Я смотрю по воздуху разницы почти нет, а в грунте есть. Лишнее подтверждение того, что тесты по воздуху зачастую вообще не о чем не говорят

Были случаи, когда воздушные тесты не то чтоб не говорили, а говорили противоположное грунтовым, причем в обе стороны.
От нечего делать на отдыхе мучали Эксп приятеля. По воздуху с уменьшением чуйки на приборе, монету в воздухе видел дальше blink.gif , а в грунте всё как положено. Больше чуйки - глубже видел.

Автор: ezz Sep 1 2011, 15:31

QUOTE(танук @ Sep 1 2011, 15:58)
спасибо, ezz.
а не пробовали на олл металл?

В моих местах поиск во всех металлах - самоубийство, поэтому пробовал чуть чуть smile.gif
Во всех металлах Катин пятак НЕЛ Торнадо взял на 34/30 см. в грунте. (грунт несколько больше среднего минерализованный, но влажный. Дождики у нас частые)

Автор: ветер Oct 19 2011, 20:44

Детектор очень шустрый и что главное без глючный при этом в отличии от некоторых wink.gif

Автор: dmitryru Oct 19 2011, 21:02

QUOTE(ветер @ Oct 19 2011, 21:44)
Детектор очень шустрый и что главное без глючный при этом в отличии от некоторых wink.gif


Это какие же глючные?

Автор: kot_4600 Oct 19 2011, 21:21

QUOTE(ветер @ Oct 19 2011, 21:44)
Детектор очень шустрый и что главное без глючный при этом в отличии от некоторых wink.gif

Валер ну у него свои заморочки biggrin.gif . Мне он нравится, но копать приходится с ним дофига. Тонких целей по прибавилось, а чернины так вообще тьмы. По звуку чернина вполне отличима, но все равно копаю так как сигнал цветной smile.gif

Автор: ветер Oct 19 2011, 21:25

QUOTE(dmitryru @ Oct 19 2011, 22:02)
Это какие же глючные?


Шумные cheesy.gif

QUOTE(kot_4600 @ Oct 19 2011, 22:21)
Варер ну о него свои заморочки  biggrin.gif . Мне он нравится, но копать приходится с ним дофига. Тонких целей по прибавилось, а чернины так вообще тьмы. По звуку чернина вполне отличима, но все равно копаю так как сигнал цветной  smile.gif

Да это понятно, это ведь не Тера копаем тока 38-40 frize.gif

Автор: kot_4600 Oct 19 2011, 21:32

QUOTE(ветер @ Oct 19 2011, 22:25)
Шумные cheesy.gif
Да это понятно, это ведь не Тера копаем тока 38-40 frize.gif

Ага, тут как раз 38-40 и гильза может быть и кусок кровли и чугунный черепок. Ну в этом я вижу плюс, цветная цель не окажется в минусе как у некоторых. В общем он мне Tesoro Lobo напоминает, только информативней. Нравится, что VDI и звук сами по себе. На чернину звук хриплый а VDI высокий. А если звук высокий и VDI высокий сто процентов КОПАЙ biggrin.gif

Автор: танук Oct 20 2011, 09:15

прибор стабилен в работе. можно "косить" траву и кусты, при этом практически нет ложных срабатываний (глюков)!
пляжи наши выбиты в ноль, и несколько целей были найдены среди чернины, там, где другие аппараты "слепнут".
да, приходится копать много мелкого шмурдяка, зато в уловах появились мелкие рыжие серёжки. кстати, они как раз охотно скатываются в чернину и пропускаются другими.
из недостатков- пришлось разбирать и герметизировать катуху.
есть вопрос к опытным :
- возможно ли увеличить глубину обнаружения цели (скажем крупного обручального кольца) за счёт смены катушки?

Автор: ветер Oct 20 2011, 12:08

QUOTE(танук @ Oct 20 2011, 10:15)
- возможно ли увеличить глубину обнаружения цели (скажем крупного обручального кольца) за счёт смены катушки?

В теории - да, собственно она увеличится при смене на большую катушку, только как будет с разделением целей ddd.gif будет также как и с штатной, вполне вероятно что будет т.к прибор быстрый, но это надо пробовать.

Автор: dmitryru Oct 20 2011, 20:29

QUOTE(ветер @ Oct 19 2011, 22:25)
Шумные cheesy.gif



А именно Ф75 или Т2?


Автор: Гранник Oct 20 2011, 22:44

И тот и тот (шумные), Teknetics G2 это другая философия это надо пробовать, словами не описать

Автор: ветер Oct 21 2011, 12:25

QUOTE(dmitryru @ Oct 20 2011, 21:29)
А именно Ф75 или Т2?

T2 чуть меньше из уважения к вам smile.gif G2 просто стабильный тихий аппарат, как МХТ, Тера, старые Фишеры и т.д. Но учитывая частоту на которой он работает и скорость обработки целей, впечатляет. Добавлю ложку cheesy.gif к звукам надо привыкнуть. ddd.gif Проблем там нет, просто действительно надо их понять. У тех у кого до этого были Тесоро просто на ура. А вот тем кому дорога Тера будет посложней smile.gif

Автор: kot_4600 Oct 21 2011, 12:40

QUOTE(dmitryru @ Oct 20 2011, 21:29)
А именно Ф75 или Т2?

Я б тоже не стал ровнять T2 и F75, текнетиксы потише и звук как то по резче, почете ..в общем постабильней

Автор: dmitryru Oct 21 2011, 18:57

QUOTE(Гранник @ Oct 20 2011, 23:44)
И тот и тот (шумные),  Teknetics G2 это другая философия это надо пробовать, словами не описать


Вот бы G2 по глубине на империю был бы как Т2 - цену ему не было бы 14.gif

Автор: ветер Oct 21 2011, 19:52

QUOTE(dmitryru @ Oct 21 2011, 19:57)
Вот бы G2 по глубине на империю был бы как Т2 - цену ему не было бы  14.gif

Очень сомневаюсь, что в реальных, не тестовых условиях, на весь диапазон монет, разница будет хоть сколько нибудь значительная wink.gif Это касается не только Т2 wink.gif

Автор: dmitryru Oct 28 2011, 20:08

QUOTE(ветер @ Oct 21 2011, 20:52)
Очень сомневаюсь, что в реальных, не тестовых условиях, на весь диапазон монет,  разница будет хоть сколько нибудь значительная wink.gif Это касается не только Т2  wink.gif


Заинтриговали www.gif

Жаль что у него нет регулировки громкости и питается от кроны sad.gif

И странно почему в инет-магазинах пишут что у него 6 тонов, разве там не 2 ?

Автор: kot_4600 Oct 28 2011, 21:05

QUOTE(dmitryru @ Oct 28 2011, 21:08)
Заинтриговали  www.gif

Жаль что у него нет регулировки громкости и питается от кроны  sad.gif

И странно почему в инет-магазинах пишут что у него 6 тонов, разве там не 2 ?

Про тона это вы про G2?

Автор: dmitryru Oct 28 2011, 21:34

QUOTE(kot_4600 @ Oct 28 2011, 22:05)
Про тона это вы про G2?


Да про G2 o4k.gif

Автор: ветер Oct 29 2011, 00:58

QUOTE(dmitryru @ Oct 28 2011, 21:08)
Заинтриговали  www.gif

Жаль что у него нет регулировки громкости и питается от кроны  sad.gif

И странно почему в инет-магазинах пишут что у него 6 тонов, разве там не 2 ?

Питание от кроны не считаю ни минусом, ни плюсом. Может привык. У меня было несколько приборов питающихся от одной или двух крон. Регулировка громкости тоже не + и не -, c G2 особенно , как и с другими приборами надо использовать наушники и по возможности хорошие. В магазинах разное пишут, или переписывают 17.gif По поводу тонов, есть например легендарный и очень давно выпускаемый прибор МХТ, там тоже 2 тона wink.gif Кол-во тонов, влияет на скорость обработки сигнала, чем их больше тем медленней прибор, тем больше пропусков особенно среди мусора.
QUOTE(dmitryru @ Oct 28 2011, 22:34)
Да про G2  o4k.gif

2 тона.

Автор: dmitryru Oct 29 2011, 09:59

QUOTE(ветер @ Oct 29 2011, 01:58)
Питание от кроны не считаю ни минусом, ни плюсом. Может привык. У меня было несколько приборов питающихся от одной или двух крон. Регулировка громкости тоже не + и не -, c G2 особенно , как и с другими приборами надо использовать наушники и по возможности хорошие. В магазинах разное пишут, или переписывают 17.gif По поводу тонов, есть например легендарный и очень давно выпускаемый прибор МХТ, там тоже 2 тона wink.gif Кол-во тонов, влияет на скорость обработки сигнала, чем их больше тем медленней прибор, тем больше пропусков особенно среди мусора.



1 Не Всем нравятся Косы с регулировкой громкости - в них жарко, есть много не плохих и не дорогих наушников - но без регулировки громкости sad.gif

2 На Т2 3 тона быстрей чем 2+ 14.gif



Автор: dmitryru Oct 29 2011, 16:48

QUOTE(ветер @ Oct 21 2011, 13:25)
T2 чуть меньше из уважения к вам smile.gif G2 просто стабильный тихий аппарат, как МХТ, Тера, старые Фишеры и т.д. Но  учитывая частоту на которой он работает и скорость обработки целей, впечатляет.  Добавлю ложку cheesy.gif к звукам надо привыкнуть. ddd.gif Проблем там нет, просто действительно надо их понять. У тех у кого  до этого были Тесоро просто на ура. А вот тем кому дорога Тера будет посложней smile.gif


И на полной чуйке по стерню он ведёт себя так же как на Видео?

http://www.youtube.com/watch?v=XtQChk1j5dU

Автор: Гранник Oct 29 2011, 18:11

Именно так молчит как рыба , но если будет цель заговорит

Автор: kot_4600 Oct 29 2011, 19:30

QUOTE(dmitryru @ Oct 29 2011, 17:48)
И на полной чуйке по стерню он ведёт себя так же как на Видео?

http://www.youtube.com/watch?v=XtQChk1j5dU

Если прибор правильно отбалансирован , то так как на видео. Есть цель есть звук. нету цели звука нет.

Автор: dmitryru Oct 29 2011, 19:41

Всём Спасибо, думаю следующий прибор у меня будет Г2 - не смотря даже если у него на крупняк будет глубина поменьше чем у Т2, зато у него шкала уровня сигнала получше, частота побольше и дискрим поприкольней - будет лучше видно слабые черные сигналы и с такой частотой лучше выделять цвет на фоне железа smile.gif

Автор: Гранник Oct 29 2011, 19:53

катушки от fisherlogo.gif 75 прекрасно подходят + нел

Автор: dmitryru Oct 29 2011, 19:56

QUOTE(Гранник @ Oct 29 2011, 20:53)
катушки от  fisherlogo.gif  75 прекрасно подходят + нел


И штейкер такой же как на Т2 и Ф75?

Автор: Гранник Oct 29 2011, 20:01

один в один но от Т2 катухи не подходят , перепайка выводов

Автор: dmitryru Oct 29 2011, 20:08

QUOTE(Гранник @ Oct 29 2011, 21:01)
один в один но от Т2 катухи не подходят , перепайка выводов

Странно у приборов частота разная 12.gif , а у Фишера 75 сопротивление обмоток поменьше 15.gif
Не думаю что они будут стабильно работать с Г2 ddd.gif

ВДИ на одну и туже цель с родной и не с родной катушкой, остаётся там же?

Автор: Гранник Oct 29 2011, 20:26

небольшой сдвиг , работают стабильно

Автор: dmitryru Oct 29 2011, 20:52

QUOTE(Гранник @ Oct 29 2011, 21:26)
небольшой сдвиг , работают стабильно


Сдвиг в какую сторону?

С не родной ВДИ больше выходит?

Автор: Гранник Oct 29 2011, 21:05

В минус на 2 - 3 деления

Автор: танук Oct 30 2011, 06:30

по поводу громкости звука на Г2-зато во время штормов все сигналы хорошо слыхать!
принципиально не пользуюсь наушниками. ну не нравится.
а если охота звук потише сделать, так чего проще? берёшь кусочек пенки, изоленту и заклеиваешь отверстия динамика. можно даже регулировать громкость, подбирая толщину звукоизоляции.
а от наушников, говорят слух портится smile.gif

Автор: танук Nov 2 2011, 10:21

подумываю прикупить к своему Г-2 катуху побольше, кто как думает, Detech S.E.F. 15x18'' для Fisher (F-75, F-70) будет ли удачным вариантом? действительно ли ощутимо возрастёт глубина?
и будет ли прибор вообще работать?

Автор: kot_4600 Nov 2 2011, 10:31

QUOTE(танук @ Nov 2 2011, 11:21)
подумываю прикупить к своему Г-2 катуху побольше, кто как думает, Detech S.E.F. 15x18'' для Fisher (F-75, F-70) будет ли удачным вариантом? действительно ли ощутимо возрастёт глубина?
и будет ли прибор вообще работать?

Что то мне подсказывает что батарейки вы будите менять с огромной катухой раз в пару часов. Лично я и смысл брать что то выше 12 дюймов для g2 не вижу.

Автор: Влади Nov 2 2011, 19:55

Под занавес сезона очень активно пользовал свой второй прибор в профиле с
датчиком НЕЛ Торнадо. Существенного снижения времени работы от АКБ не наблюдается, точных замеров не делал но по ощущениям - если оно и есть то процентов на 10-15 не более. Как хватало одного заряда АКБ на 2+ выхода
так и хватает. То есть, где-то в третьем выходе я меняю АКБ. Датчик мне очень понравился, настоящий пылесос для мелочи. Впечатлил подъём копоушки (стандартная, то есть тонкая без выкрутасов) из-под дёрна, >15 cм глубины железно. Крестики тонкие лезут с 20 см. В то же время за счёт намеренно сбитого при изготовлении баланса датчик неплохо цепляет крупную имперскую медь, со штатным датчиком она "лежит на грунте" а с НЕЛ Торнадо даже десять копеек сибирь (больше пятака Е2 монета) взялась на ура с ВДИ 88 (!). По этой причине (сбитый баланс датчика) НЕЛ Торнадо непригодна для работы в АллМет с трэшем - точнее, ограниченно пригодна (не на всех типах грунтов). Но в режиме дискриминации с фазовой вырезкой сигнала грунта (для поиска по реликвиям и пляжу) прибор работает с этим датчиком очень хорошо.

Автор: Земснаряд Nov 2 2011, 20:16

QUOTE(Влади @ Nov 2 2011, 20:55)
Под занавес сезона очень активно пользовал свой второй прибор в профиле с
датчиком НЕЛ Торнадо.  ...  прибор работает с этим датчиком очень хорошо.

Влади, а размер датчика Нэл?

Автор: Влади Nov 2 2011, 20:21

НЕЛ Торнадо - 12''х13'' (для всех приборов).

Автор: Ferum Nov 2 2011, 20:40

QUOTE(Влади @ Nov 2 2011, 20:55)
Под занавес сезона очень активно пользовал свой второй прибор в профиле с
датчиком НЕЛ Торнадо.  Существенного снижения времени работы от АКБ не наблюдается, точных замеров не делал но по ощущениям - если оно и есть то процентов на 10-15 не более. Как хватало одного заряда АКБ на 2+ выхода
так и хватает.  То есть, где-то в третьем выходе я меняю АКБ.  Датчик мне очень понравился, настоящий пылесос для мелочи. Впечатлил подъём копоушки (стандартная, то есть тонкая без выкрутасов) из-под дёрна, >15 cм глубины железно.  Крестики тонкие лезут с 20  см.[U] В то же время за счёт намеренно сбитого при изготовлении баланса датчик неплохо цепляет крупную имперскую медь, со штатным датчиком она "лежит на грунте" а  с НЕЛ Торнадо даже десять копеек сибирь (больше пятака Е2 монета) взялась на ура с  ВДИ 88 (!). По этой причине (сбитый баланс датчика) НЕЛ Торнадо непригодна для работы в АллМет с трэшем - точнее, ограниченно пригодна (не на всех типах грунтов). Но в режиме дискриминации с фазовой вырезкой сигнала грунта (для поиска по реликвиям и пляжу)  прибор работает с этим датчиком очень хорошо.[/U]

cheesy.gif Да ну нах ...это говорит не тот ли Влади , что так ръяно ранее утверждал проплохую работу на своих грунтах других МД с фазовой вырезкой сигнала грунта ??!!!!!!!!!!!!!!!! biggrin.gif
Вот ведь как оно бывает ...Влади ! доверять надо др. пользователям ...у которых опыта с режекцией больше. smile.gif

Автор: Влади Nov 2 2011, 21:22

QUOTE(Ferum @ Nov 2 2011, 21:40)
cheesy.gif Да ну нах ...это говорит не тот ли Влади , что так ръяно ранее утверждал проплохую работу на своих грунтах других МД с фазовой вырезкой сигнала грунта ??!!!!!!!!!!!!!!!! biggrin.gif
Вот ведь как оно бывает ...Влади ! доверять надо др. пользователям ...у которых опыта с режекцией больше. smile.gif

Я же говорю - пылесос ДЛЯ МЕЛОЧИ...поднимать эпоху бронзы с полуметровых глубин мой второй прибор в профиле не могёт даже с НЕЛ Торнадо. Эти задачи - для пушечной мощИ моего первого прибора...нужна низкая частота и другой "главный идентификационный алгоритм" smile.gif

Автор: varero Nov 7 2011, 19:59

Так кто же может прояснить в чем отличия -этих -19кгц -вых аппаратов -кроме облицовки
а то я их уже четыре вида насчитал \современных\- технетик ж2-голд жук СЕ-голд жук ДП-голд жук ПРО- 16.gif

Автор: ветер Nov 7 2011, 23:52

QUOTE(varero @ Nov 7 2011, 20:59)
Так кто же может прояснить в чем отличия -этих -19кгц -вых аппаратов -кроме облицовки
а то я их уже четыре вида насчитал \современных\- технетик ж2-голд жук СЕ-голд жук ДП-голд жук ПРО- 16.gif

Отличий реальных нет, ТТХ одинаковые, разница в комплектации/эргономике. G2 с 11DD на мой взгляд предпочтительней, просто из за эргономики. На самом деле их 2 модели,Fisher Gold Bug и Teknetics G2, в одинаковой комплектации цена у них одинаковая. smile.gif

Автор: sss Nov 7 2011, 23:54

Тока в G2 - два проца стоят, чуток шустрее... 14.gif

Автор: ветер Nov 7 2011, 23:55

QUOTE(sss @ Nov 8 2011, 00:54)
Тока в G2 - два проца стоят, чуток шустрее... 14.gif

Два лучше чем один, потому как больше biggrin.gif Нет там никакой разницы ddd.gif

Device Specification:Fisher Gold Bug detectors
Mechanical: S-rod with electronics housing on rod, 3-piece breakdown construction, nonmetallic telescoping lower rod, adjustable position arm rest
Operating principle: VLF induction balance
Operating frequency: 19 kHz, crystal controlled
Reactive overload: 10,000 micro-cgs (with standard searchcoil)
Resistive overload: 1,200 micro-cgs (with standard searchcoil)
Ground balance range: From ferrite to salt water inclusive
Discrimination ground suppression: Combination of 2" and 3" order methods
Target 10 ground suppression: 3rd order
Operating temp range: 14 to 122 degrees F (-10 to +50 C)
Weight: 2 Ibs, 8 oz with battery installed
Batteries: Single 9 volt rectangular alkaline
Battery life: 15+ hours on good quality alkaline

Physical Specifications:Teknetics G2

Mechanical: S-rod with electronics housing on rod, 3-piece breakdown construction, nonmetallic telescoping lower rod, adjustable position arm rest
Weight: 2 Ibs, 8 oz with battery installed
Standard searchcoil: 4.7 inch (12 .3 cm) closed-frame round biaxial, waterproof
Batteries: Single 9 volt rectangular alkaline
Operating principle: VLF induction balance
Operating frequency: 19 kHz, crystal controlled
Reactive overload: 10,000 micro-cgs (with standard searchcoil)
Resistive overload: 1,200 micro-cgs (with standard searchcoil)
Ground balance range: From ferrite to salt water inclusive
Discrimination ground suppression: Combination of 2nd and 3rd order methods
Target ID ground suppression: 3rd order
Battery life: 15+ hours on good quality alkaline
Operating temp range: 14 to 122 degrees F (-10 to +50 C)
Operating humidity range: 0 - 90% non condensing

Автор: varero Nov 8 2011, 14:07

QUOTE(ветер @ Nov 8 2011, 00:52)
Отличий  реальных нет, ТТХ одинаковые, разница в комплектации/эргономике. G2 с 11DD на мой взгляд предпочтительней, просто из за эргономики. На самом деле их 2 модели,Fisher Gold Bug и Teknetics G2, в одинаковой комплектации цена у них одинаковая. smile.gif

А тогда В Жук ПРО -что добавили dry.gif -вроде чуйку -выреки определенных сигментов- как -я где то чуть понял из скудной инфы

Автор: kot_4600 Nov 8 2011, 18:08

QUOTE(ветер @ Nov 8 2011, 00:55)
Два лучше чем один, потому как больше  biggrin.gif Нет там никакой разницы ddd.gif
...................................


Валер, я считаю разница все ж есть, эти приборы при внешнем и внутреннем сходстве ведут себя все же не одинаково . Разница в разработчиках программного обеспечение (возможно в подходах и алгоритмах ), а программное обеспечении и определяет поведение прибора в тех или иных условиях.

Автор: ветер Nov 8 2011, 19:58

Я имел в виду кардинальной разницы, а подходы наверное разные кто спорит. Мне больше нравится пистолетная рукоять например чем S образная. wink.gif удобней smile.gif

Автор: varero Nov 9 2011, 23:24

На залегающие железки -как я понял технетик ж2 -дает иногда цветной сигнал-а рписутствует ли при этом разброс цифр -например как у ф- 75? dry.gif
И зачем америкосы на ж2 на циферблате- инвалидный знак поставили biggrin.gif \шутка\

Автор: varero Nov 9 2011, 23:50

QUOTE(ветер @ Nov 8 2011, 20:58)
Мне больше нравится пистолетная рукоять например чем S образная. wink.gif удобней smile.gif

Пистолетная удобней -спору нет ddd.gif
При всей своей привлекательности и компактности S -образная штанга -на практике уступает по удобству -пистолетной

Автор: ветер Nov 10 2011, 00:13


QUOTE(varero @ Nov 10 2011, 00:24)
На залегающие железки -как я понял технетик ж2 -дает иногда цветной сигнал-а рписутствует ли при этом разброс цифр -например как у ф- 75? dry.gif

Все как у всех

QUOTE(varero @ Nov 10 2011, 00:50)
Пистолетная удобней -спору нет ddd.gif
При всей своей привлекательности и компактности S -образная штанга -на практике уступает по удобству -пистолетной

Вот и я, о том же 14.gif

Автор: ARK Nov 16 2011, 18:14

Добрый всем вечер.
Хотел поделиться первым опытом по прибору G2 по морскому пляжу (соль)и спросить совета.
Из плюсов
Прибор имеет очень быстрый отклик. Два процессора похоже реально работают.
Понравилась балансировка на грунт. Работал как на сухом, так и на мокром пляже. Погружал в воду. Работает нормально. Заметил такую особенность. Если прибор начинает нервничать в режиме дискриминации, то перехожу в режим все металлы, балансирую, потом назад в режим дискриминации. Помогает избавиться от проблем. Также обратил внимание, что в режиме дискриминации более достоверные показания VDI, чем по шкале в режиме все металлы.
Кстати думаю, что отсутствие VDI в режиме все металлы. Я имею в виду не шкалу а цифры - недостатком прибора
VDI на глубинах до 20 см реально хорошо работает. Разделение целей -супер. Особенно когда понимаеш как работает dd катушка и какой формы у нее поле.
Из недостатков. Уж сказал. Отсутствие VDI в режиме все металы. Также отсутствие подсветки.
Многотональность не впечатлила.
Вопрос у меня такой.
Цель на глубине 25-30 см. VDI скачет. Из своих опытов обнаружил, что VDI снижается и уходит при скачках в сектор железа. Как все-таки понять,что цель цветная.
Особенно мучает вопрос об идентификации презренного металла.
Также из своего опыта обнаружил интересную закономерность на разделение целей.
Глубина - 15-20 см(морской песок). Слева пробка, справа кольцо(правильное) или 1 ,2 рубля Россия 1997, 1998 - не важно. Росстояние 5-10 см. При движении слева направо VDI по значению ближе к пробке. При движении справа налево - ближе к монете (кольцу)
Буду рад поообщаться.
С ув.

Автор: Гранник Nov 16 2011, 18:55

QUOTE(ARK @ Nov 16 2011, 19:14)
Добрый всем вечер.
Хотел поделиться первым опытом по прибору G2 по морскому пляжу (соль)и спросить совета.
Из плюсов
Прибор имеет очень быстрый отклик. Два процессора похоже реально работают.
Понравилась балансировка на грунт. Работал как на сухом, так и на мокром пляже. Погружал в воду. Работает нормально. Заметил такую особенность. Если прибор начинает нервничать в режиме дискриминации, то перехожу в режим все металлы, балансирую, потом назад в режим дискриминации. Помогает избавиться от проблем. Также обратил внимание, что в режиме дискриминации более достоверные показания VDI, чем по шкале в режиме все металлы.
Кстати думаю, что отсутствие VDI в режиме все металлы. Я имею в виду не шкалу а цифры - недостатком прибора
VDI на глубинах до 20 см реально хорошо работает. Разделение целей -супер. Особенно когда понимаеш как работает dd катушка и какой формы у нее поле.
Из недостатков. Уж сказал. Отсутствие VDI в режиме все металы. Также отсутствие подсветки.
Многотональность не впечатлила.
Вопрос у меня такой.
Цель на глубине 25-30 см. VDI скачет. Из своих опытов обнаружил, что VDI снижается и уходит при скачках в сектор железа. Как все-таки понять,что цель цветная.
Особенно мучает вопрос об идентификации презренного металла.
Также из своего опыта обнаружил интересную закономерность на разделение целей.
Глубина - 15-20 см(морской песок). Слева пробка, справа кольцо(правильное) или 1 ,2 рубля Россия 1997, 1998 - не важно. Росстояние 5-10 см. При движении слева направо VDI по значению ближе к пробке. При движении справа налево - ближе к монете (кольцу)
Буду рад поообщаться.
С ув.
по шкале в режиме все металлы.
Кстати думаю, что отсутствие VDI в режиме все металлы. Я имею в виду не шкалу а цифры - недостатком прибора . ??? Надо изучить прибор , в Алл ВДИ есть + проводимость метала(большие цифры), легко можно определить на мусоре пробку винт от серебра флоьгу (раскрытую , скомканую комком от золота) по проводимости метала ,а ВДИ как было верхней части так и есть + озвучка

Автор: ARK Nov 16 2011, 19:29

QUOTE(Гранник @ Nov 16 2011, 18:55)
по шкале в режиме все металлы.
Кстати думаю, что отсутствие VDI в режиме все металлы. Я имею в виду не шкалу а цифры - недостатком прибора . ??? Надо изучить прибор , в Алл ВДИ есть + проводимость метала(большие  цифры), легко можно определить на мусоре пробку винт от серебра  флоьгу (раскрытую , скомканую комком от золота)  по проводимости метала ,а ВДИ как было верхней части так и есть + озвучка

Спасибо. Буду пробовать.
Вопрос остается по глубинным целям в режиме дискриминации и все металлы и правильной их идентификации. Например монета 1,2 рубля (кольцо золотое). На глубине 15-20 см все понятно. А вот более появляются сомнения.

Автор: dmitryru Nov 16 2011, 19:39

QUOTE(ARK @ Nov 16 2011, 20:29)
Спасибо. Буду пробовать.
Вопрос остается по глубинным целям в режиме дискриминации и все металлы и правильной их идентификации. Например монета 1,2 рубля (кольцо золотое). На глубине 15-20 см все понятно. А вот более появляются сомнения.


Все глубокие сомнительные сигналы копаются, а если место перспективное то и чёрные wink.gif

Автор: ARK Nov 16 2011, 19:58

QUOTE(dmitryru @ Nov 16 2011, 19:39)
Все глубокие сомнительные сигналы копаются, а если место перспективное то и чёрные  wink.gif

Так то оно, так, но хочется найти ключик к этой загадке. Что то мне подсказывает, что есть здесь закономерности.
Какие еще будут мысли?

Автор: ARK Nov 16 2011, 19:59

QUOTE(dmitryru @ Nov 16 2011, 19:39)
Все глубокие сомнительные сигналы копаются, а если место перспективное то и чёрные  wink.gif

Так то оно, так, но хочется найти ключик к этой загадке. Что то мне подсказывает, что есть здесь закономерности.
Какие еще будут мысли?

Автор: Гранник Nov 16 2011, 20:25

QUOTE(ARK @ Nov 16 2011, 20:59)
Так то оно, так, но хочется найти ключик к этой загадке. Что то мне подсказывает, что есть здесь закономерности.
Какие еще будут мысли?
вкл АЛЛ и см ретинг цели он не изменяем в отличие от фольги ( она поверху )и звук будет тихим глухим и катухой ели ели веди можно по см, смотри ретинг ,потом быстро и сравни ретинг но это по мусору в полях писк копай

Автор: ветер Nov 16 2011, 23:12

QUOTE(ARK @ Nov 16 2011, 19:14)
Заметил такую особенность. Если прибор начинает нервничать в режиме дискриминации, то перехожу в режим все металлы, балансирую, потом назад в режим дискриминации. Помогает избавиться от проблем.


Так и должно быть. Баланс грунта изменился. Правильно, отбалансировать прибор в All met. и затем перейти в Disc, это кстати касается всех fisherlogo.gif и tekneticslogo.gif

QUOTE(ARK @ Nov 16 2011, 19:14)
Также обратил внимание, что в режиме дискриминации более достоверные показания VDI, чем по шкале в режиме все металлы.
Кстати думаю, что отсутствие VDI в режиме все металлы. Я имею в виду не шкалу а цифры - недостатком прибора

Это фаза, VDI на верху так и остались, это не недостаток, а достоинство, не забываем что прибор создан для геологоразведки.

QUOTE(ARK @ Nov 16 2011, 19:14)

Вопрос у меня такой.
Цель на глубине 25-30 см. VDI скачет. Из своих опытов обнаружил, что VDI снижается и уходит при скачках в сектор железа. Как все-таки понять,что цель цветная.

Скачет у всех, с опытом дела пойдут лучше.

QUOTE(ARK @ Nov 16 2011, 19:14)
Также из своего опыта обнаружил интересную закономерность на разделение целей.
Глубина - 15-20 см(морской песок). Слева пробка, справа кольцо(правильное) или 1 ,2 рубля Россия 1997, 1998 - не важно. Росстояние 5-10 см. При движении слева направо VDI по значению ближе к пробке. При движении справа налево - ближе к монете (кольцу)

Ну собственно, а как по другому?

QUOTE(ARK @ Nov 16 2011, 20:58)
Так то оно, так, но хочется найти ключик к этой загадке. Что то мне подсказывает, что есть здесь закономерности.
Какие еще будут мысли?

Так все ищем ddd.gif Здесь только с опытом, да и слух если хороший, считайте что повезло в двойне.Хорошие наушники тоже не помешают, будет четче контраст между звуками.

Автор: танук Nov 17 2011, 10:06

с опытом действительно начинаешь различать и ржавые пивные пробки и алюминиевые винтовые и "бескозырки" с 80% достоверностью. не могу даже сказать, что здесь является определяющим- звук, или шкала, просто знаешь и всё. знаешь и копаешь любой мало-мальски сомнительный сигнал, не говоря уже о чётких.
ну а по-поводу дискриминации на глубинах более 20см... что тут скажешь? по-моему для абсолютного большинства существующих аппаратов здесь начинается зона догадок и предположений. и на первое место выходит опыт оператора.
сам для глубин подумываю катуху побольше нацепить, говорят от Ф-75 подходят.
всё ИМХО, само собой.

Автор: ветер Nov 17 2011, 10:21

QUOTE(танук @ Nov 17 2011, 11:06)
говорят от Ф-75 подходят.

нет

Автор: танук Nov 17 2011, 10:26

жаль, так хотелось мощщи нарастить sad.gif
у нас все пляжи выбиты в вакуум.

Автор: varero Nov 17 2011, 11:00

QUOTE(танук @ Nov 17 2011, 11:26)
жаль, так хотелось мощщи нарастить sad.gif
у нас все пляжи выбиты в вакуум.

Вроде же есть НЕЛ катушка dry.gif
Влади на жуке не нарадуется глубиной и стабильностью biggrin.gif -значит и на ж2 также

Автор: kot_4600 Nov 17 2011, 11:08

QUOTE(varero @ Nov 17 2011, 12:00)
Вроде же есть НЕЛ катушка dry.gif
Влади на жуке не нарадуется глубиной и стабильностью biggrin.gif -значит и на ж2 также

Мне обменяли мою SEF 10*12 на правильную, как приедет нацеплю ее на G2 сделаю замеры и выложу.

Автор: ветер Nov 17 2011, 12:04


QUOTE(танук @ Nov 17 2011, 11:26)
жаль, так хотелось мощщи нарастить sad.gif
у нас все пляжи выбиты в вакуум.


А в чем проблема, 10х12 SEF для Омеги, понадобится, обращайтесь smile.gif

QUOTE(varero @ Nov 17 2011, 12:00)
Вроде же есть НЕЛ катушка dry.gif
Влади на жуке не нарадуется глубиной и стабильностью biggrin.gif -значит и на ж2 также

Может ему повезло smile.gif , кстати НЕЛ тоже не вопрос.

Автор: varero Nov 17 2011, 12:22

Стрелок -сам в ступор впал -от стабильности катушки при чуйке 100 blink.gif
Наверно звезды сошлись image046.gif

Автор: Земснаряд Nov 18 2011, 19:12

QUOTE(ARK @ Nov 16 2011, 19:14)
...
Многотональность не впечатлила.
... Как все-таки понять,что цель цветная...

Как поступает психолог? Вчитывается (всматривается, вслушивается) в вопрос - и получает ответ. smile.gif
Как правильно, на мой взгляд, ответил Гранник, "+озвучка". Аудиоотклик на цель у G2 считаю несомненным достоинством. Монета в 1-2 рубля, тем более кольцо, всегда даст очень чёткий краткий сигнал. Никакая железяка (кроме, опять-таки, кольца) не даст такого "правильного" сигнала. Будет или подхрюкивание, или "вытягивание" сигнала, или ещё какая-нибудь лажа, дающая возможность сделать правильный вывод о "копабельности". Попробуйте некоторое время вообще не смотреть на дисплей - возможно, многое откроется.
И вообще, парни, за весь сезон у меня НИ РАЗУ не было такого, чтобы глубокая цветная цель уходила в железо, хотя вроде бы копал на интересном месте и поэтому не пропускал железные сигналы. Поделимся - у кого-нибудь такое было? Ржавое железо - в цвет - естественно был неоднократно, а вот наоборот?

Автор: ARK Nov 18 2011, 20:09

QUOTE(Земснаряд @ Nov 18 2011, 19:12)
Как поступает психолог? Вчитывается (всматривается, вслушивается) в вопрос - и получает ответ. smile.gif
Как правильно, на мой взгляд, ответил Гранник, "+озвучка". Аудиоотклик на цель у G2 считаю несомненным достоинством. Монета в 1-2 рубля, тем более кольцо, всегда даст очень чёткий краткий сигнал. Никакая железяка (кроме, опять-таки, кольца) не даст такого "правильного" сигнала. Будет или подхрюкивание, или "вытягивание" сигнала, или ещё какая-нибудь лажа, дающая возможность сделать правильный вывод о "копабельности". Попробуйте некоторое время вообще не смотреть на дисплей - возможно, многое откроется.
И вообще, парни, за весь сезон у меня НИ РАЗУ не было такого, чтобы глубокая цветная цель уходила в железо, хотя вроде бы копал на интересном месте и поэтому не пропускал железные сигналы. Поделимся - у кого-нибудь такое было? Ржавое железо - в цвет - естественно был неоднократно, а вот наоборот?

Добрый вечер, коллеги по ремеслу.
Сформулирую вопрос немного иначе.
На пляжах Анапы, Витязево и т.д.(одним словом пески) ситуация складывается так, что монет значительно больше,чем железа и все они так или иначе цветные чели со своим VDI. Они имеют свое определенное значение, которое можно четко определить на определенной глубине. Ну скажем 15-20 см, в зависимости от песка. С увеличением глубины значение меняется. По моим наблюдениям уменьшается. И получается такая картина. Лежит 50 копеек на глубине 15-20 см и выдает значение VDI 62 или около того. Проходи мимо. Лежит 50 копеек на глубине 20-30см и выдает значение VDI 54. Капаеш радуешся и в итоге облом. И таких целей большинство. Я имею в виду, что этими копейками усеян весь пляж. Правильная цель имеет VDI 50,54,58 на глубине соответственно 15-20 см. Но все мы знаем, что они будут потяжелее и со временем уходят на глубину, особенно в положе прибоя.
В итоге на глубине 20-30см мы имеем сигнал схожий с обыкновенной железякой. Проходим мимо и ищем достоверные сигналы правильного металла с меньшей глубины. И находим мы 1, 2 рубля. Может я ошибаюсь, подскажите. Что хочу сказать. Хорошо когда ты успел и посчастливилось найти свежие цели. Но когда прошло время и они углубились, то VDI цели уже не помошник.
С ув.

Автор: Гранник Nov 18 2011, 20:14

QUOTE(Земснаряд @ Nov 18 2011, 20:12)
Как поступает психолог? Вчитывается (всматривается, вслушивается) в вопрос - и получает ответ. smile.gif
Как правильно, на мой взгляд, ответил Гранник, "+озвучка". Аудиоотклик на цель у G2 считаю несомненным достоинством. Монета в 1-2 рубля, тем более кольцо, всегда даст очень чёткий краткий сигнал. Никакая железяка (кроме, опять-таки, кольца) не даст такого "правильного" сигнала. Будет или подхрюкивание, или "вытягивание" сигнала, или ещё какая-нибудь лажа, дающая возможность сделать правильный вывод о "копабельности". Попробуйте некоторое время вообще не смотреть на дисплей - возможно, многое откроется.
И вообще, парни, за весь сезон у меня НИ РАЗУ не было такого, чтобы глубокая цветная цель уходила в железо, хотя вроде бы копал на интересном месте и поэтому не пропускал железные сигналы. Поделимся - у кого-нибудь такое было? Ржавое железо - в цвет - естественно был неоднократно, а вот наоборот?
Близко лежащее железо ВДИ - 92 и выше или зашкал , глуб очень тихий мягкий протяжный звук звук

Автор: Гранник Nov 18 2011, 20:20

QUOTE(ARK @ Nov 18 2011, 21:09)
Добрый вечер, коллеги по ремеслу.
Сформулирую вопрос немного иначе.
На пляжах Анапы, Витязево и т.д.(одним словом пески) ситуация складывается так, что монет значительно больше,чем железа и все они так или иначе цветные чели со своим VDI. Они имеют свое определенное значение, которое можно четко определить на определенной глубине. Ну скажем 15-20 см, в зависимости от песка. С увеличением глубины значение меняется. По моим наблюдениям уменьшается. И получается такая картина. Лежит 50 копеек на глубине 15-20 см и выдает значение VDI 62 или около того. Проходи мимо. Лежит 50 копеек на глубине 20-30см и выдает значение VDI 54. Капаеш радуешся и в итоге облом. И таких целей большинство. Я имею в виду, что этими копейками усеян весь пляж. Правильная цель имеет VDI 50,54,58 на глубине соответственно 15-20 см. Но все мы знаем, что они будут потяжелее и со временем уходят на глубину, особенно в положе прибоя.
В итоге на глубине 20-30см мы имеем сигнал схожий с обыкновенной железякой. Проходим мимо и ищем достоверные сигналы правильного металла с меньшей глубины. И находим мы 1, 2 рубля. Может я ошибаюсь, подскажите. Что хочу сказать. Хорошо когда ты успел и посчастливилось найти свежие цели. Но когда прошло время и они углубились, то VDI цели уже не помошник.
С ув.
Тогда см рейтинг проводимости в АЛЛ , сравните пробку винт и билон , ВДИ одно и тоже помимо озвучки , а рейтинг в АЛЛ разный (проверенно в грунте живые цели не закладки)

Автор: ARK Nov 18 2011, 20:32

QUOTE(Гранник @ Nov 18 2011, 20:20)
Тогда см рейтинг проводимости в АЛЛ , сравните пробку винт и билон ,  ВДИ одно и тоже помимо озвучки , а рейтинг  в АЛЛ разный (проверенно в грунте живые цели не закладки)

Спасибо.Буду пробовать. В субботу еду в Анапу.
Выложу результаты. Буду тестить G2, GOLDEN MASK 3 TURBO. DETECTOR PRO PI

Автор: Гранник Nov 18 2011, 20:42

QUOTE(ARK @ Nov 18 2011, 21:32)
Спасибо.Буду пробовать. В субботу еду в Анапу.
Выложу результаты. Буду тестить G2, GOLDEN MASK 3 TURBO. DETECTOR PRO PI
G2, только в наушниках и будет результат и поиграйте с БГ

Автор: танук Nov 19 2011, 12:18

QUOTE(Земснаряд @ Nov 18 2011, 20:12)
Как поступает психолог? Вчитывается (всматривается, вслушивается) в вопрос - и получает ответ. smile.gif
Как правильно, на мой взгляд, ответил Гранник, "+озвучка". Аудиоотклик на цель у G2 считаю несомненным достоинством. Монета в 1-2 рубля, тем более кольцо, всегда даст очень чёткий краткий сигнал. Никакая железяка (кроме, опять-таки, кольца) не даст такого "правильного" сигнала. Будет или подхрюкивание, или "вытягивание" сигнала, или ещё какая-нибудь лажа, дающая возможность сделать правильный вывод о "копабельности". Попробуйте некоторое время вообще не смотреть на дисплей - возможно, многое откроется.
И вообще, парни, за весь сезон у меня НИ РАЗУ не было такого, чтобы глубокая цветная цель уходила в железо, хотя вроде бы копал на интересном месте и поэтому не пропускал железные сигналы. Поделимся - у кого-нибудь такое было? Ржавое железо - в цвет - естественно был неоднократно, а вот наоборот?


золотые серьги весом 1,2-1,5 распознаются как фольга (40) и порой отбиваются в чернину (38-39). особенно наглядно это при работе с дискримом и 2-мя тональностями. речь только о ЖИВЫХ целях.
ИМХО

Автор: Влади Nov 19 2011, 15:29

QUOTE(Земснаряд @ Nov 18 2011, 20:12)
Как поступает психолог? Вчитывается (всматривается, вслушивается) в вопрос - и получает ответ. smile.gif
Как правильно, на мой взгляд, ответил Гранник, "+озвучка". Аудиоотклик на цель у G2 считаю несомненным достоинством. Монета в 1-2 рубля, тем более кольцо, всегда даст очень чёткий краткий сигнал. Никакая железяка (кроме, опять-таки, кольца) не даст такого "правильного" сигнала. Будет или подхрюкивание, или "вытягивание" сигнала, или ещё какая-нибудь лажа, дающая возможность сделать правильный вывод о "копабельности". Попробуйте некоторое время вообще не смотреть на дисплей - возможно, многое откроется.
И вообще, парни, за весь сезон у меня НИ РАЗУ не было такого, чтобы глубокая цветная цель уходила в железо, хотя вроде бы копал на интересном месте и поэтому не пропускал железные сигналы. Поделимся - у кого-нибудь такое было? Ржавое железо - в цвет - естественно был неоднократно, а вот наоборот?

Глубокий цвет не уходит в железо, просто сигнал становится сильно не стабильным по ВДИ, он прыгает в широких пределах (от железа и выше чем ВДИ цели по воздуху). И если не перепроверять КАЖДЫЙ сигнал несколькими проводками есть хорошая вероятность пропустить такую цель. Там где много железного мусора дающего схожие сигналы такие цели обычно пропускаются.

Автор: ARK Nov 20 2011, 19:20

Добрый всем вечер,
Приехал из Анапы.Вернее из Благовещенской.Это рядом.
Как и обещал проводил тестирование прибора G2. Как и для всех пляжей этой местности присутствовало огромное количество целей. Я имею ввиду Российских монет (50 коп,1 руб,2руб,5руб). С опознование целей проблем не существовало на глубине 15-20 см.
50 коп- VDI-62
1РУБ-54,56
2РУБ-58
5РУБ-88-90
С увеличением глубины появляются проблемы. Но меня интересовал диапазон VDI 50-58. По проводимости это соответсвует золоту. Поэтому интересовали только монеты 1,2 руб.
Заметил интересную закономерность. Если цель была глубоко и VDI уменьшалось до значений ниже 40 ( в режиме дискиминации). Переходил в алл. метал и смотрел на значение фазы грунта. Не знаю, но мне показалось, что для низкопроводимых целей это значение ниже чем для высокопроводимых.
И еще одно замечание. В режиме дискриминации при увеличении глубины цели (1,2 рубля) VDI снижается, но оно не скачет намного выше, чем 54,58. А вот для 50 копеек (vdi -62-64) при увеличении глубины залегания vdi снижается и скачет вверх до 70-80
Другими словами можно отследить при желании глубоко залегающей низкопроводящей цели.
Какие будут соображения ?
Результат дня. 150 рублей ходячки.


Автор: Гранник Nov 20 2011, 20:38

К этим целям надо было присовокупить само золото , никель до 61 фольгу смятую ВДИ одно и тоже и по проводимости , звуку определять как на аналогах

Автор: ARK Nov 20 2011, 21:08

QUOTE(Гранник @ Nov 20 2011, 20:38)
К этим целям надо было присовокупить само золото , никель до 61 фольгу смятую ВДИ одно и тоже  и по проводимости , звуку определять как на аналогах

Попробую в слеующий раз и сделаю тесты.
В общем и целом определяется такая задача хорошего пляжного прибора, каким я считаю G2.
В связи стем, что правльные цели тяжелее и они со временем постепенно проседают в песке(углубляются) и это проблема номер один. Прибор дает нестабильное VDI. По видимому нужно в корне менять процесс поиска и уметь понимать странные сигналы. Сегодня я прошел мимо сотни,может более таких сигналов не обращая на них внимание. У меня всегда возникает вопрос. Сколько из них были правильными ? Мы научились понимать простые, понятные моменты работы с прибором. И так практически работают все приборы. Многие говорят, что на пляже нужно копать все сигналы, кроме железа. Но его не так то и много. Намного больше монет разного состава металла. Тогда в чем разница между VLF и импульсником, если прийдется копать все ? Дискриминировать нет смысла, так как на глубине VDI уменьшается и скачет.

Автор: Гранник Nov 20 2011, 23:37

QUOTE(ARK @ Nov 20 2011, 22:08)
Попробую в слеующий раз и сделаю тесты.
В общем и целом определяется такая задача хорошего пляжного прибора, каким я считаю G2.
В связи стем, что правльные цели тяжелее и они со временем постепенно проседают в песке(углубляются) и это проблема номер один. Прибор дает нестабильное VDI. По видимому нужно в корне менять процесс поиска и уметь понимать странные сигналы. Сегодня я прошел мимо сотни,может более таких сигналов не обращая на них внимание. У меня всегда возникает вопрос. Сколько из них были правильными ? Мы научились понимать простые, понятные моменты работы с прибором.  И так практически работают все приборы. Многие говорят, что на пляже нужно копать все сигналы, кроме железа. Но его не так то и много. Намного больше монет разного состава металла. Тогда в чем разница между VLF и импульсником, если прийдется копать все ? Дискриминировать нет смысла, так как на глубине VDI уменьшается и скачет.
И правда, задумываешься - сколько же ненужных, лишних звуков мы слышим (полезные цели G2 прекрасно выделяются)... ееслиб я сслышал ммиллионы нненужных ззвуков, я бы нноверное ссашёл ссума . (Страна глухих )

Автор: scandijinior Nov 21 2011, 02:43

QUOTE(ARK @ Nov 20 2011, 22:08)
Попробую в слеующий раз и сделаю тесты.



QUOTE(Гранник @ Nov 20 2011, 21:38)
К этим целям надо было присовокупить само золото , никель до 61 фольгу смятую ВДИ одно и тоже  и по проводимости , звуку определять как на аналогах


Причем весь ассортимент стандартных правельных потеряшек.Ориентироваться только на кольца весьма опрометчиво.. wink.gif
Серьги, цепочки, браслеты, кулоны и кресты..
Тогда поймете почему Гранник говорит о фольге, никеле до 61.
Ну еще соответственно присовокупятся копейки и двушки советские. smile.gif

Автор: Влади Nov 21 2011, 04:28

QUOTE(scandijinior @ Nov 21 2011, 03:43)
Причем весь ассортимент стандартных правельных потеряшек.Ориентироваться только на кольца весьма опрометчиво.. wink.gif
Серьги, цепочки, браслеты, кулоны и кресты..
Тогда поймете почему Гранник говорит о фольге, никеле до 61.
Ну еще соответственно присовокупятся копейки и двушки советские. smile.gif

От 40 до 60, всё верно. Мелкую правильную цель попадающую в диапазон фольги (40-50) часто можно отличить в пинпойнте - сигнал более короткий и менее резкий,
без перехода в высокий тон. Правда, комочек тонкой фольги даёт такой же сигнал но если развёрнутый шматок то такое можно и не копать ориентируясь на сочетание низкого ВДИ и сильного сигнала в пинпойнте.

Автор: танук Nov 21 2011, 08:59

по-поводу фольги заметил для себя следующее.
если снимаешь 5-7см грунта и ВДИ не меняется(40-50), то это точно фольга. можно расслабиться и идти дальше. ВДИ золота при приближении начинает всё более отклоняться к "правильным" цифрам.

Автор: ARK Nov 23 2011, 16:35

QUOTE(танук @ Nov 21 2011, 08:59)
по-поводу фольги заметил для себя следующее.
если снимаешь 5-7см грунта и ВДИ не меняется(40-50), то это точно фольга. можно расслабиться и идти дальше. ВДИ золота при приближении начинает всё более отклоняться к "правильным" цифрам.

Хорошо. Будем пробовать.
Есть такой вопрос. При условии, что на пляже цель залегает глубоко на моем приборе идет тихий отклик без отображения VDI. Как еще можно понять, что цель залегает глубоко. Один вариант снять верхний слой песка. По идее должно помочь. Как еще можно понять, что цель глубинная?
С ув.

Автор: дилетант Nov 23 2011, 17:46

QUOTE(ARK @ Nov 20 2011, 22:08)
Попробую в слеующий раз и сделаю тесты.
В общем и целом определяется такая задача хорошего пляжного прибора, каким я считаю G2.
В связи стем, что правльные цели тяжелее и они со временем постепенно проседают в песке(углубляются) и это проблема номер один. Прибор дает нестабильное VDI. По видимому нужно в корне менять процесс поиска и уметь понимать странные сигналы. Сегодня я прошел мимо сотни,может более таких сигналов не обращая на них внимание. У меня всегда возникает вопрос. Сколько из них были правильными ? Мы научились понимать простые, понятные моменты работы с прибором.  И так практически работают все приборы. Многие говорят, что на пляже нужно копать все сигналы, кроме железа. Но его не так то и много. Намного больше монет разного состава металла. Тогда в чем разница между VLF и импульсником, если прийдется копать все ? Дискриминировать нет смысла, так как на глубине VDI уменьшается и скачет.

То-же люблю покопать в Анапе, и для себя решил, что дискриминация стабильных сигналов от железа, 10 и 50 коп - залог приятного копа. Все остальные и особенно спорные сигналы проверяются. Конечно, глубокие и закисшие 10 и 50 немного напрягают, но игного выхода не вижу. А советы просто невозможно описать и систематизировать.

Автор: ARK Nov 23 2011, 20:35

QUOTE(дилетант @ Nov 23 2011, 17:46)
То-же люблю покопать в Анапе, и для себя решил, что дискриминация стабильных сигналов от железа, 10 и 50 коп - залог приятного копа. Все остальные и особенно спорные сигналы проверяются. Конечно, глубокие и закисшие 10 и 50 немного напрягают, но игного выхода не вижу. А советы просто невозможно описать и систематизировать.

И я люблю покопать в Анапе
http://s81.photobucket.com/albums/j234/robertg_g/?action=view¤t=MaryandMax-JoysofMetalDetecting.mp4

Автор: ARK Nov 27 2011, 20:50

Добрый всем вечер.
Вернулся сегодня с моря. Был в п.Джубге.
Накопал немного российских монет и сопажок.VDI-56
В связи с этим появился вопрос. Что за метал ? На правильную находку вроде не похоже. VDI как у правильной.
Какие будут соображения?



Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение Присоединенное изображение

Автор: Гранник Nov 27 2011, 21:24

QUOTE(ARK @ Nov 27 2011, 21:50)
Добрый всем вечер.
Вернулся сегодня с моря. Был в п.Джубге.
Накопал немного российских монет и сопажок.VDI-56
В связи с этим появился вопрос. Что за метал ? На правильную находку вроде не похоже. VDI как у правильной.
Какие будут соображения?
медь + гальваника

Автор: Земснаряд Nov 28 2011, 14:21

QUOTE(Гранник @ Nov 27 2011, 22:24)
медь + гальваника

Того же мнения.

Автор: varero Nov 30 2011, 00:13

А технетик ж2 -может ли пободаться с ГМП французом
-например по чешуе-металлопластике?... dry.gif
Кто нибуть хотябы в реалии сравнивал их или какие нибуть наблюдения со стороны?
Так то вроде частоты одинаковые -катушки соразмерные -у ГМП только три тона -но у ж2 зато есть экран -которым можно\как я предполагаю по опыту с ф75\одним взглядом вычислить пойманную цель

Автор: Земснаряд Nov 30 2011, 11:53

QUOTE(varero @ Nov 30 2011, 01:13)
А технетик ж2 -может ли пободаться с ГМП французом
-например по чешуе-металлопластике?... dry.gif
Кто нибуть хотябы в реалии сравнивал их или какие нибуть наблюдения со стороны?...

Рад бы и сам сравнить, но не с кем - в ближайшем окружении ГМП нет ddd.gif

Автор: kot_4600 Dec 2 2011, 23:09

на улице холодно и сыро, но копать еще можно. Поэтому решил вложить в корпус G2 пакетик селикогеля. Отвентил три болтика, снял крышку и чуть челюсть в стакан с чаем не уронил biggrin.gif

http://savepic.net/2225067.htm

Автор: поручикъ Dec 2 2011, 23:15

QUOTE(kot_4600 @ Dec 2 2011, 22:09)
снял крышку  и чуть челюсть в стакан с чаем не уронил  biggrin.gif

lol.gif Класс!

Автор: Байбак Dec 2 2011, 23:16

QUOTE(kot_4600 @ Dec 3 2011, 00:09)
на улице холодно и сыро, но копать еще можно. Поэтому решил вложить в корпус G2 пакетик селикогеля.  Отвентил три болтика, снял крышку  и чуть челюсть в стакан с чаем не уронил  biggrin.gif

http://savepic.net/2225067.htm

С паяльником там делать нечего . cheesy.gif ( особенно попаять процессор квадратный ) 18.gif

Автор: terrano Dec 2 2011, 23:20

Отлично... А потом я долго пытался найти отличия в описании с Фишером... Правда нашел. Про штангу S образную.
Зачет. 14.gif

Автор: ветер Dec 2 2011, 23:21

QUOTE(Байбак @ Dec 3 2011, 00:16)
С паяльником там делать нечего . cheesy.gif ( особенно попаять процессор квадратный ) 18.gif

Действительно, паяльник не нужен 17.gif

Автор: kot_4600 Dec 2 2011, 23:24

QUOTE(terrano @ Dec 3 2011, 00:20)
Отлично... А потом я долго пытался найти отличия в описании с Фишером... Правда нашел. Про штангу S образную.
Зачет. 14.gif

Отличия я думаю есть, но они программные, иначе совсем бы было некрасиво.

Автор: terrano Dec 2 2011, 23:26

QUOTE(kot_4600 @ Dec 3 2011, 00:24)
Отличия я думаю есть, но они программные, иначе совсем бы было некрасиво.


Наверное... В инструкции по крайней мере отличий не нашел. Не считая картинок и штанги.

Автор: varero Dec 2 2011, 23:55

Ну а кто понимает по процессорам -скока все же там- два или один?
По переводам с ин.форумах -понял что были только какие то прошивки -одна вроде уклон лучше к монетам вторая к мелочи и третья вроде есть dry.gif

Автор: varero Dec 2 2011, 23:57

Теперь надо просить Влади -чтоб тоже отвинтил крышку smile.gif

Автор: sss Dec 3 2011, 01:32

Технари однажды G2 вскрыли - говорят действительно 2 проца стоит... Видимо ваш из другой партии! 16.gif

Автор: Влади Dec 3 2011, 06:19

QUOTE(varero @ Dec 3 2011, 00:57)
Теперь надо просить Влади -чтоб тоже отвинтил крышку  smile.gif

Вскрываем... facepalm.gif cheesy.gif
http://www.radikal.ru

Автор: Гранник Dec 3 2011, 07:52

QUOTE(varero @ Dec 3 2011, 00:55)
Ну а кто понимает по процессорам -скока все же там- два или один?
По переводам с ин.форумах -понял что были только какие то прошивки -одна вроде уклон лучше к монетам вторая к мелочи и третья вроде есть dry.gif
2 однотактных процессора

Автор: kot_4600 Dec 3 2011, 09:22

QUOTE(sss @ Dec 3 2011, 02:32)
Технари однажды G2 вскрыли - говорят действительно 2 проца стоит... Видимо ваш из другой партии!  16.gif

А как вы видите что процессоров не 2? 14.gif

Автор: varero Dec 3 2011, 10:39

QUOTE(Влади @ Dec 3 2011, 07:19)
Вскрываем... facepalm.gif  cheesy.gif
http://www.radikal.ru

Спасибо Влади smile.gif
Зарил зырил-вроде все одинаково blink.gif
Даже в один день число производства плат- стоит
В чем отличия один проц. -два проц?
Я конечно ноль в этих квадратиках -но визуально все одинаково dry.gif


Автор: Влади Dec 3 2011, 10:45

QUOTE(varero @ Dec 3 2011, 11:39)
Спасибо Влади smile.gif
Зарил зырил-вроде все одинаково blink.gif
Даже в один день число производства плат- стоит
В чем отличия один проц. -два проц?
Я конечно ноль в этих квадратиках -но визуально все одинаково dry.gif

Отличий нет, процессоров два...так что если чем эти приборы и могут различаться так только прошивками, наклейками и штангой smile.gif

Автор: kot_4600 Dec 3 2011, 11:00

К вопросу от двух процессорах, они у него есть

http://savepic.net/2187168.htm


PIC16F886 8-разрядные микроконтроллер с Flash памятью
PIC16F946 8-разрядные КМОП микроконтроллер с Flash памятью и ЖК драйвером

еще там есть

ADS1246 24-разрядные, малошумящие АЦП для измерения температуры

Я в схемотехнике не селен, но полагаю, что он используется для термостабилизации схемы

Автор: kot_4600 Dec 3 2011, 11:01

Пойти, что ли T2SE открыть 14.gif

Автор: varero Dec 3 2011, 11:09

Значит на жуке тоже ДВА процессора И НИ КАКИХ эллектронных приемуществ технетик ж2-не имеет и точка smile.gif

Автор: kot_4600 Dec 3 2011, 11:11

QUOTE(varero @ Dec 3 2011, 12:09)
Значит на жуке тоже ДВА процессора И НИ КАКИХ эллектронных приемуществ технетик ж2-не имеет и точка smile.gif

Да, я тоже считаю что электрические схемы идентичны, но и обмана тут нет....фирма сказала что у G2 два процессора, но не где не написано, что у Gold bug он один. Об этом просто не говорится ...маркетинг блин biggrin.gif

Автор: varero Dec 3 2011, 11:35

QUOTE(kot_4600 @ Dec 3 2011, 12:11)
Да, я тоже считаю что электрические схемы идентичны, но и обмана тут нет....фирма сказала что у G2 два процессора, но не где не написано, что у Gold bug он один. Об этом просто не говорится ...маркетинг  блин  biggrin.gif

Да маркетинг сила -так в тихомолочку -вроде даже гнали примерно на 200 баксов дороже ну не из за штанги же...? dry.gif

Автор: ветер Dec 3 2011, 12:15

QUOTE(varero @ Dec 3 2011, 12:09)
Значит на жуке тоже ДВА процессора И НИ КАКИХ эллектронных приемуществ технетик ж2-не имеет и точка smile.gif



QUOTE(varero @ Dec 3 2011, 12:35)
Да маркетинг сила -так в тихомолочку -вроде даже гнали примерно на 200 баксов дороже ну не из за штанги же...? dry.gif


Не надо петь военных песен, цена на оба девайса один в один zza.gif в одинаковой комплектухе. Так что никаких заговоров нет, скорее всего есть две версии софта. И то не факт wink.gif

Автор: varero Dec 3 2011, 17:47

QUOTE(ветер @ Dec 3 2011, 13:15)
Не надо петь военных песен, цена на оба девайса один в один zza.gif   в одинаковой комплектухе. Так что никаких заговоров нет, скорее всего есть две версии софта. И то не факт wink.gif

Вставай Страна огромная.... biggrin.gif
Там- да разницы в цене нет
А у нас как обычно -гонют короче -бегло посмотрел -на 7 тыс. разница mad.gif

Автор: ветер Dec 3 2011, 17:51

QUOTE(varero @ Dec 3 2011, 18:47)
Вставай Страна огромная.... biggrin.gif
Там- да разницы в цене нет
А у нас как обычно -гонют короче -бгло посмотрел -на 7 тыс. разница mad.gif

Ну у нас вроде все как всегда,
тоже небо , опять голубое
тот же лес, тот же воздух... smile79.gif

Автор: Земснаряд Dec 3 2011, 19:06

QUOTE(kot_4600 @ Dec 3 2011, 12:01)
Пойти, что ли T2SE открыть  14.gif

Предполагаю, что мы все догадываемся, что ты там увидишь smile.gif
Надо бы эти внутренности тоже сфоткать, а потом - у кого бы такое же надругательство совершить над T2 (без SE)?
А потом бы ещё залезть в Текнетикс Омегу (кОго фига у неё катушки к G2 подходят?smile.gif )
А потом - совсем крамольное - вскрыть пару старших Бантиков! cheesy.gif

Автор: kot_4600 Dec 3 2011, 19:49

У меня были фоты вскрытой Omega 8000, но роюсь роюсь а найти не могу. В теме про омегу кто то тоже выкладывал

Автор: sss Dec 3 2011, 22:46

QUOTE(kot_4600 @ Dec 3 2011, 12:00)
К вопросу от двух процессорах, они у него есть

http://savepic.net/2187168.htm
PIC16F886 8-разрядные микроконтроллер с Flash памятью
PIC16F946 8-разрядные КМОП микроконтроллер с Flash памятью и ЖК драйвером

еще там есть

ADS1246 24-разрядные, малошумящие АЦП для измерения температуры

Я в схемотехнике не селен, но полагаю, что он используется для термостабилизации схемы

...Так вот ты какой северный олень...(С)
2 проца ! один 200 другой 100руб. в розницу... АЦП дороже процов 1+1 lol.gif АЦП не за температуру отвечает, а сигнал на 24 разряда делит...

Автор: otkopaev Dec 3 2011, 22:57

Наших людей не обманешь!
Помню бала у меня машинка ИХА....комплектация без бортового компа, так вот вскрыв прибоку обнаружилось, что он там есть...оставалось дело техники....поставить тумблер и прикупить датчик наружной температуры, а разница была в 50 тыс.рубчиков!
Вот во всём у них так!
Но нас не обманешь cheesy.gif

Автор: Гранник Dec 3 2011, 23:28

Совсем голову задурили , металлоискатель Fisher Gold Bug Special Edition и металлоискатель Fisher Gold Bug Pro пишут что ПРО чувствительней


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение Присоединенное изображение

Автор: Volkovysk Dec 4 2011, 00:23

QUOTE(kot_4600 @ Dec 3 2011, 20:49)
У меня были фоты вскрытой Omega 8000, но роюсь роюсь а найти не могу. В теме  про омегу кто то тоже выкладывал


Вот нашел на просторах необъятного teknetics omega:
http://www.wmfp.pl/forum/download/file.php?id=8804&mode=view

Автор: Земснаряд Dec 4 2011, 18:02

QUOTE(otkopaev @ Dec 3 2011, 23:57)
Наших людей не обманешь!
Помню бала у меня машинка ИХА....комплектация без бортового компа, так вот вскрыв прибоку обнаружилось, что он там есть...оставалось дело техники....поставить тумблер и прикупить датчик наружной температуры, а разница была в 50 тыс.рубчиков!
Вот во всём у них так!
Но нас не обманешь cheesy.gif

Так из "офицерских" Наганов получали "солдатские" - удаляли самовзвод и больше ничем не заморачивались. smile.gif Или компьютерные программы - часть функций присутствует, но не работает, пока не купишь лицензионный ключ - тогда они активируются.

Автор: dmitryru Dec 4 2011, 20:00

Teknetics T2 v6. - Выпуск 04.2010г.


http://savepic.su/904039.htm

Автор: Земснаряд Dec 4 2011, 23:00

QUOTE(dmitryru @ Dec 4 2011, 21:00)
Teknetics T2 v6. - Выпуск 04.2010г.
...

Совершенно чётко написано Текнетикс, вывод - F75 и Т2 - разные машины! Опыт сличения Gold Bug и G2 не повторился.

Автор: ветер Dec 4 2011, 23:30

мистика нафик cheesy.gif

Автор: varero Dec 4 2011, 23:54

QUOTE(Земснаряд @ Dec 5 2011, 00:00)
Совершенно чётко написано Текнетикс, вывод - F75 и Т2 - разные машины! Опыт сличения Gold Bug и G2 не повторился.

Мда-я тоже думал будет 75ый ddd.gif

Автор: dmitryru Dec 5 2011, 08:02

QUOTE(varero @ Dec 5 2011, 00:54)
Мда-я тоже думал будет 75ый ddd.gif


И катушки вообще не похожи

http://savepic.su/870253.htm


http://savepic.su/889495.htm

Автор: Земснаряд Dec 5 2011, 09:54

QUOTE(dmitryru @ Dec 5 2011, 09:02)
И катушки вообще не похожи

http://savepic.su/870253.htm
http://savepic.su/889495.htm

Не зря мне Стрелок отписался, что катушки "Big for Fisher" 15х17" не подойдут для Т2!

Автор: Гранник Dec 5 2011, 10:01

К Teknetics G2 хоть fisherlogo.gif 75 подходит и то хорошо

Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()