Эхолот., Какой выбрать?

[UNL]

Спасибо,возьму Практик ЭР-6 ,так как глубины большой у нас нет,и ловлю только с надувной лодки без мотора.

Если ловите только с лодки т.е. летом , Humminbird Piranhamax 175 будет предпочтительнее , Практик чисто зимний эхолот .

[Алитет]

Решил приобрести эхолот. Так понял что их должно быть два-для лета и зимы. С зимним почти определился,наверно Практик оптимально. Вопрос владельцам, можно ли им просматривать через лед и вбок от лунки? На лето голову сломал что выбрать,уж очень много их Нужно что б именно наличие рыбы показывал и затопленные коряги и деревья. Бюджет ,ну скажем 20000 тыр. Есть мнения?

[ЛАЙ]

По зимнему нескажу,а по летнему в пределах озвученной суммы берите Лоуренс марк 5 дси-кучу времени потратил на выбор эхолота-запросы как и у вас -коряжник+рыба-думаю что не пожалею о выборе!!

http://www.youtube.com/watch?v=2h7wRwZlTig

[Алитет]

Этот Марк 5 ,судя по описанию ,вроде не плох. Но хотелось бы владельцев послушать.основное требование,именно обнаружение рыбы. Ну и раз рыбу эхолот видит то и коряги должен.
По поводу Практика. Написал им на почту насчёт длины кабеля. В комплекте 2 метра кабель. У нас лед к весне 2-2.5 метра. Ответили что вроде можно заказать прибор с удлиненным кабелем. Т.Е. тех поддержка работает. Это радует.
Где форумские владельцы Практиков? Отпишите о работе сего устройства.

[SPARTANEC]

Решил приобрести эхолот. Так понял что их должно быть два-для лета и зимы. С зимним почти определился,наверно Практик оптимально. Вопрос владельцам, можно ли им просматривать через лед и вбок от лунки? На лето голову сломал что выбрать,уж очень много их   Нужно что б именно наличие рыбы показывал и затопленные коряги и деревья. Бюджет ,ну скажем 20000 тыр. Есть мнения?

Если хотите рыбу видеть,берите подводную камеру.Я лично использую эхолот чисто для рельефа.А так лучше взять эхолот со встроенным навигатором.
Это мой наборчик.

[Алитет]

Камера не подходит. Рыбу нужно не видеть,а найти на водоёме. Да и в мутной воде она бесполезна.

[Алитет]

Заказал Практик. Как прийдет,проверю как он со льда работает,а может он и на лето сойдёт.

[Lakon]

Решил приобрести эхолот. Так понял что их должно быть два-для лета и зимы. С зимним почти определился,наверно Практик оптимально. Вопрос владельцам, можно ли им просматривать через лед и вбок от лунки?

Через лед прибор работает,при условии что,Вы распинаете снег,плеснете воды на лед,потом поставите датчик,в воду.Лед должен быть прозрачным,без пузырьков воздуха,.Прибор будет врать,т.е показания прибора будут, не стабильны,если есть пузырьки воздуха во льду,и он матовый.На счет в бок от лунки,теоретически предполагаю,что видеть будет,только в зоне 25 метров,именно по такой глубине прибор и работает.
Летом на надувной лодке,так же можно датчик не опускать за борт,достаточно намочить дно лодки,и поставить датчик на дно,прибор в таких условиях работает.

Так же прибор испытывал, на Подводной охоте,предварительно подготовив прибор,в планах было смонтировать прибор,на ружьё.Но в связи с увлечением Металло поиском,проект так и не реализован,и ПО заброшена.

С момента приобретения данного прибора Практик Эр4pro,был интерес посмотреть так скажем в живую как эта штука работает?Дождавшись окончания гарантии на данный прибор,решил его испытать под водой,и определить насколько правдоподобную информацию он выдаёт на дисплей.Прибор после герметизации показал что под водой работоспособен.
В итоге выяснилось;1)Определение глубины прибором,достоверное,сравнивал с показаниями часов с глубиномером!2)Рельеф дна,коряги,траву, при движении поперёк русла,и вдоль,прорисовывал четко!3)Плотность донного грунта, без обмана!
Вот на счет определения рыбы,пока не понятно!Рыба была мелкая,средняя,на глубинах от 1м. и до 2м.Но прибор упорно не хотел её видеть,зависал над рыбой,направляя датчик на тело стоящей рыбы,делал проводку датчиком над рыбой,но он упорно не видел рыбу???От берега спугнул стайку подлещика,который прошел в глубину,под мной,и соответственно под датчиком,но и тут прибор не среагировал на движущуюся рыбу!
Но на зимней рыбалке,были случаи,когда после сигнала прибора, о том что в зоне видимости датчика,нарисовалась рыба,сразу же случалась поклевка.

Сообщение отредактировано Lakon: Dec 24 2015, 21:10

[Алитет]

Получается что если лед чистый,то и рыб должен показать? В смысле через лед. В лодке дно надувное,надо что то кумекать как прибор прикрепить. Да,а зачем эхолот при подводной охоте?

[orlovvv]

Получается что если лед чистый,то и рыб должен показать? В смысле через лед. В лодке дно надувное,надо что то кумекать как прибор прикрепить. Да,а зачем эхолот при подводной охоте?

Закрепил на плотике,и держась за плотик обследуешь водоём,увидел на эхолоте ямку,нырнул обследовал,и пошёл дальше,сил и энергии тратится меньше и.т.д.

[Алитет]

Разумное решение. А какую глубину покажет эхолот через лед? Например лед один метр и воды под ним метр. А если лед до дна промерз.? По идее должен показать глубину воды . или нет? Можно ли с помощью эхолота определить лежит лед надне?

[Хорст]

Разумное решение.  А какую глубину покажет эхолот через лед?  Например лед  один метр и воды под ним метр. А если лед до дна промерз.?  По идее должен показать глубину воды . или нет?  Можно ли с помощью эхолота определить лежит лед надне?

разные эхолоты работают по разному. у меня недорогая пиранья. но с двумя частотами и чисто летний вариант. на малых глубинах честностью не отличается . и от частоты картинка зависит. как все это на зимней рыбалке работатет-не пробовал,так как не понимаю зимнюю рыбалку.

[Юрис]

Использовал несколько лет ( 3-4 ) и зимой и летом наш ПРАКТИК. Сейчас склонен к использованию зимой - подводной камеры; летом - ПРАКТИК для изучения рельефа, если на небольшой ПВХ лодке при ловле леща.

[jar]

здравствуйте, хочу купить эхолот, подскажите какой выбрать
Лодка надувная ПВХ с мотором;
планирую ловить на подмосковных водохранилищах и не очень больших реках типа верхнего дона и оки, приоритет щука и судак на джиг.
бюджет 20тыщ, просто думаю глупо покупать для таких водоемов и лодки надувной бандуры здоровые за 30+

Вот я к примеру когда первый раз взял  детектор в руки  мне он тоже не помог   не хрена я не нашёл , а что он там пиликает вообще не  понимал

к эхолотам так же нужно привыкнуть и понять что он показывает т.е. научится читать эхограмму и желательно чтоб эхолот был более-менее приличный , а не за 3 рубля т.к. сравнивать эхолоты нижней ценовой категории с более дорогими не корректно , это все равно что сравнить асю с деусом или компадре с етраком  хотя все они металлодетекторы .

лично мне эхолот-картплоттер Lowrance Elite -5 DSI  ооочень помогает , вернее сказать он просто необходимый инструмент для рыбалки  т.к. рыбачу на достаточно большом водоёме и без эхолота и навигатора там просто можно ничего не поймать

эхолот относительно не дорогой брал его на ебей за 16 т. с доставкой , но достаточно функциональный если считать что он выполняет ещё и  функцию полноценного навигатора так вообще почти даром,

а самая его фишка это DSI (  DownScan Imaging )

здесь про это подробнее

http://www.youtube.com/watch?v=2h7wRwZlTig

немного реальных скинов с экрана снятых во время рыбалки



работа эхолота на скорости луч 800  кГц



мелкая рыба отмечена жёлтым луч 400 кГц



рыба покрупнее



коряги под два метра



реальное фото эхолота

короче этот заказал

Сообщение отредактировано jar: Jul 3 2017, 22:58