XP Adventis 2, Обзор, тесты, обсуждение

[Border]

Как Вам видео? Совсем непонравилось? Все молчат.

Видео нормальное....полезное для новичков с Адвентисом.
Единственное, посмотрев видео начнут так накручивать дискрим как у Вас...и тогда много что пропустят....
Удачи

[Холдин]

Видео нормальное....полезное для новичков с Адвентисом.
Единственное, посмотрев видео начнут так накручивать дискрим как у Вас...и тогда много что пропустят....
Удачи

Здравствуйте, да это моя ошибка, несказал на каких настройках я хожу. Д2 на 10 часов, гб на 10, чуйка на красной линии

[сприбором]

За те денежки, что он стоит, глубина отличная.... Я ранее писал о 2 коп. масонов поднятых примерно с 30 см , сигнал был тихий, чутка не пропустил, это без наушников , в ушах было бы лучше слышно, так , что думаю запас в глубину у него еще есть....
Всех с прошедшим!
Удачи...

Достойный..,ему бы глубины добавить и можно жить -эта фраза относится к сильверу..

Сообщение отредактировано сприбором: Jan 8 2017, 10:36

[Border]

Здравствуйте, да это моя ошибка, несказал на каких настройках я хожу. Д2 на 10 часов, гб на 10, чуйка на красной линии

Сам хожу примерно с такими настройками...

Достойный..,ему бы глубины добавить и можно жить -эта фраза относится к сильверу..

В семье или глубина или озвучка.....у Сильвера озвучка....и если не бомбить одни и те же места покупая более мощные МД , то на не битых местах он и сейчас актуален....
Удачи

[Товарищ Краузе]

Здравствуйте, да это моя ошибка, несказал на каких настройках я хожу. Д2 на 10 часов, гб на 10, чуйка на красной линии

Доброго дня! С настройками Д2 на 9-10 часов, ГБ на 9 и ниже, чуйка на 14 часов мой прибор ходячку гребёт только в путь. Видимо, очень любит круглое. Холдин, попробуйте россыпь разных монет, от чешуи до нынешнего железного гумуса. И дискрим Д2 погоняйте от минимума до упора. На каких значениях шкалы отрежет чешую, сталинки, советы всякие и прочее. Интересно, что увидит на Д2 максимум? Сам хотел такой тест провести, да всё недосуг.

[SerSer_]

По джимаксу встречал на разных форумах информацию от владельцев, что приборы на старой штанге были шумнее, но значительно глубже. В т.ч. люди разбирали корпуса старых и новых, прошивка везде v4, а разница по аппаратной части и по особенностям работы налицо. Т.е. французы сделали прибор потише, но и глубина пострадала. Возможно, с адвентисом такая же ситуация, поэтому он на новой штанге уже не так очевидно нагибает тёрку, как это было раньше.
Ещё была информация, что шумность джимаксов, в т.ч. рядом с ЛЭП, связана не с низкой частотой, а с усилителем входного сигнала, этот усилитель слишком широкополосный, вот и усиливает не только то, что нужно, но и то, что не нужно. Хотя сейчас они сделали потише. Не исключено, что в адвентисах тоже.
По поводу того, что катушка 27" не даёт сильного прироста по глубине. Один владелец писал, что тестировал катушки по воздуху, 27 от 22 на среднюю монету прибавила сантиметра два-три. Но когда он тестировал их в грунте, глубина 27 заметно выросла по сравнению с воздушным тестом. Принято думать, что в грунте глубина всегда падает. Но в данном случае она не просто сохранилась, но и выросла. К вопросу о том, что рули на аналогах дают меньший прирост глубины, чем на цифровиках, это зависит не только от частоты прибора, но и от напряжения питания, а также от подаваемого тока на катушку, если ток в катушке небольшой или частота прибора относительно высокая, то большого прироста не будет, и это касается как цифровиков, так и аналогов. Например, Fisher F44, есть информация, что большие катухи прироста не дают, так так две батарейки, в сумме 3V. На тесоро, на которых крона 9V, прирост от больших катух есть, но при этом поле под катушкой становится "жиже". Люди пробовали менять питание на 12V (восемь батареек), прибор видел глубже и чётче, правда, при этом слегка грелись некоторые компоненты на плате.

Сообщение отредактировано SerSer_: Jan 12 2017, 09:36

[Холдин]

Здравствуйте. Только что набрал десяток разнообразных целей, поставил дескрим на максимум, и смотрите что получилось, за кадром ребёнок кашляет, у нас лазарет все болеют, так что извените.
https://youtu.be/-WeuY4PpD0w

[porsas]

Посмотрел видео. Всегда думал, что дискрим на максимум что у Адвентиса, что у Джима будет одинаковый. Оказывается нет. Проверил. Выкрутил дискрим до упора, перевел в два тона и убрал озвучку железа, чтобы приблизить к Адвику. Взял обмылок полушки 1720 года ( 0,5 гр). Сигнал хороший. Попробовал чешуйку-копейку. Слышно. Взял чешуйку-денгу (0.32 грамма) - тоже отлично слышно.

[Холдин]

Посмотрел видео. Всегда думал, что дискрим на максимум что у Адвентиса, что у Джима будет одинаковый. Оказывается нет. Проверил. Выкрутил дискрим до упора, перевел в два тона и убрал озвучку железа, чтобы приблизить к Адвику. Взял обмылок полушки 1720 года ( 0,5 гр). Сигнал хороший. Попробовал чешуйку-копейку. Слышно. Взял чешуйку-денгу (0.32 грамма) - тоже отлично слышно.

Ну вот, какая то польза от видео уже есть.

[havak]

поюзал прибор,очень интересный ,достаточно глубокий и тихий. А вот золотую мелочевку ,даже средний крестик не очень. Тут заметна работа дискрима ,если все металлы то на золото глубина на пляже увеличивается на 50%. Сказывается видимо частота. Вообще искать им одно удовольствие.

[Товарищ Краузе]

Довелось мне прошлой весной послушать отклик на золотой нательный крест. Сигнал был чёткий, но какой-то глуховатый. Ничего похожего за весь сезон я так и не услышал.

[GoldSkif]

Всем привет.1.Я правильно понял что ADX 150 и XP Adventis 2 эти приборы не чистые Аналоговые а полу Аналоговые приборы так как имеют прошивку!Или я ошибаюсь тогда подправьте.И 2.По прочитанному мною в теме и общению с некоторыми обладателями данных приборов некоторые говорят что XP Adventis 2 и ADX 150 можно сказать на одном уровне приборы-так может не стоит тогда переплачивать и приобрести ADX 150.Просто делаю выбор между этими двумя приборами -кто что посоветует?

[сприбором]

Всем привет.1.Я правильно понял что ADX 150 и XP Adventis 2 эти приборы не чистые Аналоговые а полу Аналоговые приборы так как имеют прошивку!Или я ошибаюсь тогда подправьте.И 2.По прочитанному мною в теме и общению с некоторыми обладателями данных приборов некоторые говорят что XP Adventis 2 и ADX 150 можно сказать на одном уровне приборы-так может не стоит тогда переплачивать и приобрести ADX 150.Просто делаю выбор между этими двумя приборами -кто что посоветует?

Привет. По первому пункту не скажу -в тонкостях не силён; по второму -адвентис ближе к джимаксу2, а не к новичковому адх150. Почему?: есть плавная регул. дискрима- нужная на практике вешь оказалась.., так же режекция грунта даёт выбор- можно слышать все цвет.отклики, а можно гор.камни подрезать и ещё он элемнтарно глубже (видимо чувствительнее ) хоть и шумнее(не критично). Такое моё личное мнение

Сообщение отредактировано сприбором: Feb 1 2017, 16:55

[сприбором]

Всем привет.1.Я правильно понял что ADX 150 и XP Adventis 2 эти приборы не чистые Аналоговые а полу Аналоговые приборы так как имеют прошивку!Или я ошибаюсь тогда подправьте.И 2.По прочитанному мною в теме и общению с некоторыми обладателями данных приборов некоторые говорят что XP Adventis 2 и ADX 150 можно сказать на одном уровне приборы-так может не стоит тогда переплачивать и приобрести ADX 150.Просто делаю выбор между этими двумя приборами -кто что посоветует?

..Так что переплатить всё таки стоит(что бы потом не думалось )

[Border]

Всем привет.1.Я правильно понял что ADX 150 и XP Adventis 2 эти приборы не чистые Аналоговые а полу Аналоговые приборы так как имеют прошивку!Или я ошибаюсь тогда подправьте.И 2.По прочитанному мною в теме и общению с некоторыми обладателями данных приборов некоторые говорят что XP Adventis 2 и ADX 150 можно сказать на одном уровне приборы-так может не стоит тогда переплачивать и приобрести ADX 150.Просто делаю выбор между этими двумя приборами -кто что посоветует?

Берите Адвентис....отобьете быстро. Сейчас он новый до 24 т.р.

[GoldSkif]

Берите Адвентис....отобьете быстро. Сейчас он новый до 24 т.р.

А с каким датчиком лучше брать? Так как есть выбор с DD 22,5см либо 28 см ?

[Мотовездеход]

Тут уж по задачам///месту смотрите...

[Border]

А с каким датчиком лучше брать? Так как есть выбор с  DD  22,5см либо 28 см ?

Я с 9" и по полю ходил и в лесу и по воде на пляже , это когда не ограничен во времени, а если времени всегда мало, то катушка на 28 см пробежаться по-быстрому.

[GoldSkif]

И всё таки так и не определился между Аdventis 2 и ADX 150 будет ли смысл от этой крутилки БГ(режекция грунта) на минирализованом грунте(Крым) ?так как у нас кто ходит с аналоговыми приборами бг в минус не загоняют не возможно(не знаю как на хп)!А тут почитав ветку эту пишут чем больше в минус бг тем больше глубина!Кто с Крыма есть с таким прибором кто подскажет кроме тех кто в личку уже отписал!Просто сейчас всё больше склоняюсь теперь к АДХ 150 говорят что он у нас (на Крымском грунте)по стабильней работает чем adventis 2 и по глубине разницы нет - я так понимаю что эти нестабильности у Аdventis 2 на нашем грунте именно из за этой крутилки БГ (режекция грунта) и её надо в плюс загонять для того чтобы пропали ложняки от грунта -ну тогда получается это получится тот же АДХ 150 не считая конечно то что у него нет той функции доп по настройки дискрима!(я так предполагаю что это функция БГ у АДХ 150 установлена постоянно на 12 часов внутри блока -а у Аdventis 2 сделали её регулируемой) Правильно я понимаю?И нет смысла тогда переплачивать и лучше за эти деньги купить АДХ 150 и к нему доп датчик большего размера и это будет правильней выбор?Кто что скажет?

Сообщение отредактировано GoldSkif: Feb 3 2017, 02:08

[сприбором]

И всё таки так и не определился между Аdventis 2 и ADX 150 будет ли смысл от этой крутилки  БГ(режекция грунта) на минирализованом грунте(Крым) ?так как у нас кто ходит с аналоговыми приборами бг в минус не загоняют не возможно(не знаю как на хп)!А тут  почитав ветку эту пишут чем больше в минус бг тем больше глубина!Кто с Крыма есть с таким прибором кто подскажет кроме тех кто в личку уже отписал!Просто сейчас всё больше склоняюсь теперь к АДХ 150 говорят что он у нас  (на Крымском грунте)по стабильней работает чем adventis 2 и по глубине разницы нет - я так понимаю что эти нестабильности у Аdventis 2 на нашем грунте именно из за этой крутилки БГ (режекция грунта) и её надо в плюс загонять для того чтобы пропали ложняки от грунта -ну тогда получается  это получится тот же АДХ 150  не считая конечно то что у него нет той функции доп по настройки дискрима!(я так предполагаю что это функция БГ у АДХ 150 установлена постоянно на 12 часов внутри блока -а у Аdventis 2 сделали её регулируемой) Правильно я понимаю?И нет смысла тогда переплачивать и лучше за эти деньги купить АДХ 150 и к нему доп датчик большего размера и это будет правильней выбор?Кто что скажет?

Адх150 стабильней, но адвентис глубже!

Сообщение отредактировано сприбором: Feb 3 2017, 10:26