Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )
Kopanin |
Sep 16 2017, 19:55
Создана
#1
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 408 Зарегистрирован: 12-September 17 Пользователь №: 2,367,585 Пол: мужской Репутация: 95 кг |
-------------------- Если я выиграл Ваш лот , просьба сообщить в личку
|
Perlit |
Sep 16 2017, 21:49
Создана
#2
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,586 Зарегистрирован: 7-February 16 Пользователь №: 2,345,597 Пол: мужской Репутация: 197 кг |
Наконечники копий сарматы, топорик предположу столярный 19 век.
|
Kopanin |
Sep 17 2017, 08:08
Создана
#3
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 408 Зарегистрирован: 12-September 17 Пользователь №: 2,367,585 Пол: мужской Репутация: 95 кг |
А форма больше на Геную смахивает..
-------------------- Если я выиграл Ваш лот , просьба сообщить в личку
|
Розмысел |
Sep 17 2017, 19:44
Создана
#4
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 4,491 Зарегистрирован: 14-April 17 Из: Казань Пользователь №: 2,361,956 Пол: мужской Репутация: 854 кг |
Можете еще фотографии топора выложить?
У него всад для топорища в одной плоскости с лопастью лезвия или отклонен (как на приложенном фото)? Проушины для топорища шире в каком месте: где клин вбивают или куда топорище вставляется? Вложенные эскизы изображений -------------------- Герои не умирают
|
Kopanin |
Sep 17 2017, 21:36
Создана
#5
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 408 Зарегистрирован: 12-September 17 Пользователь №: 2,367,585 Пол: мужской Репутация: 95 кг |
Погнут в сторону заточки. Изначально наверное был в одной плоскости. Одинаковая ширина отверстия под топорище что снизу что сверху.
Сообщение отредактировано Kopanin: Sep 17 2017, 21:39 -------------------- Если я выиграл Ваш лот , просьба сообщить в личку
|
Perlit |
Sep 17 2017, 22:52
Создана
#6
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,586 Зарегистрирован: 7-February 16 Пользователь №: 2,345,597 Пол: мужской Репутация: 197 кг |
Про 19 век предположил по мотивам всадного отверстияия и профилю, но общая форма изделия навевают некоторые сомнения. Форма клина не совсем типична. С интересом послежу..
|
Х.З. |
Sep 18 2017, 12:25
Создана
#7
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 4,251 Зарегистрирован: 12-October 09 Пользователь №: 12,511 Металлоискатель: XP Deus Пол: мужской Репутация: 424 кг |
QUOTE(Perlit @ Sep 16 2017, 21:49) Наконечники копий сарматы, топорик предположу столярный 19 век. с сарматами сильно погорячились однако |
Розмысел |
Sep 18 2017, 12:37
Создана
#8
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 4,491 Зарегистрирован: 14-April 17 Из: Казань Пользователь №: 2,361,956 Пол: мужской Репутация: 854 кг |
Склоняюсь к версии, что это маленький потес: изгиб всада, односторонняя заточка лезвия. По происхождению и датировке ничего сказать не могу.
-------------------- Герои не умирают
|
Kopanin |
Sep 18 2017, 15:56
Создана
#9
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 408 Зарегистрирован: 12-September 17 Пользователь №: 2,367,585 Пол: мужской Репутация: 95 кг |
QUOTE(Х.З. @ Sep 18 2017, 13:25) с сарматами сильно погорячились однако Генуэзцы? -------------------- Если я выиграл Ваш лот , просьба сообщить в личку
|
Х.З. |
Sep 18 2017, 19:48
Создана
#10
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 4,251 Зарегистрирован: 12-October 09 Пользователь №: 12,511 Металлоискатель: XP Deus Пол: мужской Репутация: 424 кг |
QUOTE(Kopanin @ Sep 18 2017, 15:56) Генуэзцы? http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=16034538 |
Perlit |
Sep 18 2017, 20:47
Создана
#11
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,586 Зарегистрирован: 7-February 16 Пользователь №: 2,345,597 Пол: мужской Репутация: 197 кг |
Так то да, ссылка всё разыясняет Кто то относит эти наки к средневековью, кто то к так называемым длинным копьям сарматов. Но их всё же достаточно немного для точности, или просто никто не занялся научной атрибуцией. Моё мнение основывается на том, что стопор на этих наках служил как ограничитель при сильном конном ударе сарматского всадника. Подобные наки обычно довольно длинные, около полуметра, как и прочие сарматские наконечники. Если приведёте хоть какие то реальные доказательства с удовольствием развею своё заблуждение
|
Розмысел |
Sep 18 2017, 20:51
Создана
#12
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 4,491 Зарегистрирован: 14-April 17 Из: Казань Пользователь №: 2,361,956 Пол: мужской Репутация: 854 кг |
закралось сомнение, что потес может быть таким маленьким, но вот мелкие потесы 19-20 века.
Вложенные эскизы изображений -------------------- Герои не умирают
|
Х.З. |
Sep 18 2017, 23:08
Создана
#13
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 4,251 Зарегистрирован: 12-October 09 Пользователь №: 12,511 Металлоискатель: XP Deus Пол: мужской Репутация: 424 кг |
QUOTE(Perlit @ Sep 18 2017, 20:47) Так то да, ссылка всё разыясняет Кто то относит эти наки к средневековью, кто то к так называемым длинным копьям сарматов. Но их всё же достаточно немного для точности, или просто никто не занялся научной атрибуцией. Моё мнение основывается на том, что стопор на этих наках служил как ограничитель при сильном конном ударе сарматского всадника. Подобные наки обычно довольно длинные, около полуметра, как и прочие сарматские наконечники. Если приведёте хоть какие то реальные доказательства с удовольствием развею своё заблуждение доказательства чего? сомнения в обоснованности Вашей версии? так это ведь Вы не подтвердили её какими-либо доказательствами кроме сарматов ни у кого всадников с большими копьями не было? и с чего Вы вообще решили, что копьё кавалерийское? упор на пехотном копье совсем не нужный элемент? а ссылка относит наконечники данного типа к средним векам, что несколько позже периода бытования сарматов, не так ли? Сообщение отредактировано Х.З.: Sep 18 2017, 23:09 |
Kopanin |
Sep 19 2017, 09:19
Создана
#14
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 408 Зарегистрирован: 12-September 17 Пользователь №: 2,367,585 Пол: мужской Репутация: 95 кг |
Если честно, не верится что топор 19века. По окислению гораздо гораздо раньше.
-------------------- Если я выиграл Ваш лот , просьба сообщить в личку
|
Розмысел |
Sep 19 2017, 19:48
Создана
#15
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 4,491 Зарегистрирован: 14-April 17 Из: Казань Пользователь №: 2,361,956 Пол: мужской Репутация: 854 кг |
QUOTE(Kopanin @ Sep 19 2017, 09:19) Если честно, не верится что топор 19века. По окислению гораздо гораздо раньше. Я не утверждал, что он 19-20 века. Просто привел в пример маленькие потесы 19-20 веков. Раз инструментом (с похожими размерами режущей кромки) работали в 19-20 веках, то и Ваш топор - это с большой вероятностью тоже потес (неизвестного мне периода), а не погнутый и "косо" заточенный боевой топорик. Сообщение отредактировано Розмысел: Sep 19 2017, 19:56 -------------------- Герои не умирают
|
Упрощенная Версия · Рекламодателям | Сейчас: 29th March 2024 - 18:26 | |