Георадары Вий, отзывы

[overlive]

Георадар показывает неоднородность грунта, вот и представьте уплотнение, пустота ,железо,
камни, весь этот хаос нужно уметь прочитать а то будете копать до бесконечности.
Так, что не все так радужно

Все верно.В прошлом году присматривался к георадару EASYRAD.Перечитал все что смог найти на просторах интернета по нему и в общем по георадарам.Самая большая проблема в расшыфровке показаний с картинки георадара.Спецы на форумах шутят что сколько профи с георадаром столько будет и интерпретаций одной и той-же картинки с радара.А ведь у них за плечами годы работы.

[Boris_hmel]

Да, задачка не из легких, согласен со всеми мнениями!
Придется капать глубже кидать дальше
И учиться читать показания.
Вот АКА молодцы еще интроник не выпустили а уже глубинник готовят, надо покурить их тему. Я вроде про интроник читал сначала 12, потом 10 тдоларов, потом уже где то инфа проскочила порядка 200трублей, может и по глубиннику цена к выпуску снизится до приемлемой? тыщ до 200?

[SandWind]

Все верно.В прошлом году присматривался к георадару EASYRAD.Перечитал все что смог найти на просторах интернета по нему и в общем по георадарам.Самая большая проблема в расшыфровке показаний с картинки георадара.Спецы на форумах шутят что сколько профи с георадаром столько будет и интерпретаций одной и той-же картинки с радара.А ведь у них за плечами годы работы.

Георадар для профилирования не лучший метод акустика проще и точнее, но и муторнее в разы...

[Boris_hmel]

Вот уж кому не позавидуешь

[Boris_hmel]

Думаю интроник Д это фэйк, на 6 батарейках, не надо ждать увеличения глубины. Вряд ли этот проект заработает.
Так, что вопрос мо георадарам актуален.
Хорошо бы еще мнения услышать по Изиреду 500.

[asgo]

Думаю интроник Д это фэйк, на 6 батарейках, не надо ждать увеличения глубины. Вряд ли этот проект заработает.
Так, что вопрос мо георадарам актуален.
Хорошо бы еще мнения услышать по Изиреду 500.

О какой конкретно глубине речь в метрах? И на какой объект? Само собой, с георадаром не сравнить ни один глубинник, но в своем классе он имеет все шансы быть самым глубоким. Другой вопрос когда это случится.

[Radiomans]

Думаю интроник Д это фэйк, на 6 батарейках, не надо ждать увеличения глубины. ....

А при чём тут 6 батареек и глубина ?
(И поясните немного - для чего всё-таки Вам георадар, если с АКА можно проверить глубину на 2-3 метра ? Откуда у Вас цели глубже ?? )

[Boris_hmel]

А при чём тут 6 батареек и глубина ?     
(И поясните немного - для чего всё-таки Вам георадар, если с АКА можно проверить глубину на 2-3 метра ? Откуда у Вас цели глубже ?? )

Глубина нужна 1,5-2 метра, глубже смысла нет копать. Есть размышления по георадару, что на богатых фундаментах он может обнаружить горшочек.
Подскажите, какой АКА может горшочек на 2-3 метра обнаружить? Я б такой с удовольствием купил бы и не парил бы голову по георадару.

[Boris_hmel]

Уважаемые форумчане, что вы думает по георадарам, если выбирать между, ОКО2, Вий3, Лоза, Изирадпро, Изирад 500?
Вроде по цене и качеству Изиред 500 довольно таки неплохой?

[Radiomans]

Глубина нужна 1,5-2 метра, глубже смысла нет копать. Есть размышления по георадару, что на богатых фундаментах он может обнаружить горшочек .....

Вам уже толпа народа отписала что в фундаменте Вы не отличите горшочек от кирпича/камня/земли/воздуха
Вы не верите ни пользователям, ни производителям ???
( а по АКА - купите их флагмана с большой катушкой. И не надо никаких георадарных чудес ....)

[Boris_hmel]

Вам уже толпа народа отписала что в фундаменте Вы не отличите горшочек от кирпича/камня/земли/воздуха       
Вы не верите ни пользователям, ни производителям ???
( а по АКА - купите их флагмана с большой катушкой. И не надо никаких георадарных чудес ....)

Я читал и понял.
И вопрос задал другой, про сравнение георадаров.
Ваше мнение я услышал и увидел, хотелось бы услышать еще мнения желательно по существу.
Я не знаю про какой флагман идет речь, но имею Сигнум несколько лет, с разнообразными выпускаемыми катушками и скажу честно результатами рад, но глубинная прошивка не впечатлила. Пробовал по всякому искать, но на 2-3 метра ну ни как не видит горшок.
Может секрет какой есть?
Не подскажете?

[канси]

Георадар на фундаменте работать не будет так как Вы предполагаете фундамент с засыпанным всяким гамном подвалом сам по себе мощнейшая неоднородность которую георадар безусловно покажет только интерпретировать её можно будет только после послойной разборки оной неоднородности до материка

А в чистом поле где горшочек с монетами на глубине 2 - 3 метра является единственной и неповторимой неоднородностью - его настолько никто в здравом уме не закопает это раз и надо быть готовым копать с означенной глыбины различные природные аномалии вроде железомарганцевых конкреций глиняных жил и т.п. это два.

[SandWind]

Я читал и понял.
И вопрос задал другой, про сравнение георадаров.
Ваше мнение я услышал и увидел, хотелось бы услышать еще мнения желательно по существу.
Я не знаю про какой флагман идет речь, но имею Сигнум несколько лет, с разнообразными выпускаемыми катушками и скажу честно результатами рад, но глубинная прошивка не впечатлила. Пробовал по всякому искать, но на 2-3 метра ну ни как не видит горшок.
Может секрет какой есть?
Не подскажете?

2-3 метра на горшок - это слишком абстрактная задача
в которой слишком много неизвестных
Какой грунт, песок, камни, неоднородности... размер горшка.
Если маленький горшок в фундаменте под грунтом - забейте, никакой прибор вам не поможет.

Хоть георадар за много миллионов,
хоть МД - самый глубокий глубинный

Копать надо....))) Просто копать...

[pav57]

Клад на глубине больше ОДНОГО метра уже трудно представить (закапывали, чтобы потом можно было легко найти и откопать), так что грезы о приборах, "видящих" на 1,5 и более метров, мне вообще непонятны. Георадар на чистых местах позволит находить в основном могилы (это самая распространенная "неоднородность почвы"...)... Для поиска горшочков с высокопроводящей начинкой на придомовых территориях нужен прибор, видящий цветные цели с размером от 5 см на 0,5-1 м в глубину ЧЕРЕЗ поверхностный слой почвы в 10-30 см, насыщенный черметом. Вот с таким прибором было бы весело на многих местах, в том числе уже "отработанных".
А копать ямы на 1,5 или 2 метра - это адский труд. Купить прибор за большие деньги, чтобы потом откапывать булыжники с такой глубины, это (ИМХО) садомазохизм...

[Boris_hmel]

Большое спасибо всем откликнувшимся!
Для себя сделал определенные выводы.
С наступающим всех Новым Годом и доброго здоровья!

[zakret]

А товарищ Лоренц Z 1 с програмкой ,не сможет ли нам помочь в этом интересном вопросе?

[Boris_hmel]

А товарищ Лоренц Z 1  с програмкой ,не сможет ли нам помочь в этом интересном вопросе?

Боюсь что это деньги на ветер

[zakret]

Боюсь что это деньги на ветер

Очень просил бы чуть подробнее аргументируйте.)

[kotov]

Я читал и понял.
И вопрос задал другой, про сравнение георадаров.
Ваше мнение я услышал и увидел, хотелось бы услышать еще мнения желательно по существу.
Я не знаю про какой флагман идет речь, но имею Сигнум несколько лет, с разнообразными выпускаемыми катушками и скажу честно результатами рад, но глубинная прошивка не впечатлила. Пробовал по всякому искать, но на 2-3 метра ну ни как не видит горшок.
Может секрет какой есть?
Не подскажете?

секрет простой и вам понятен -на 2-3 метра то что вам нужно найти сегодня и завтра -мимо
таких мд сегодня нет . Не помогут ни \лоренцы\ и прочие навороченные...
Вот я задался вопросом поднять сбитые самолёты в своём районе в период 1941-1942 гг. собрал команду, разработали глубинные мд , двигатели ушедшие на глубину 4-6 метров наши. Удачи в поиске.

[Виман]

Касаемо горшка на 2 метрах, на 3 не знаю, а на 2 точно могу сказать, такой предмет из керамики, весьма неплохо определит магнитометр.Наши отечественные, довольно хорошо справляются с такой задачей.Но к сожалению, для такой цели должны быть определённые условия, такие как:
В радиусе 1км, отсутствие оживленной автотрассы.
Действующей железной дороги.
Отсутствие, в радиусе 300-500 метров, высоковольтной ЛЭП.

Это, из личного опыта, так как приходилось на месте бывшей панской усадьбы, с глубины чуть более двух метров поднять керамический сосуд, разбитый "обломки", обьем примерно, около 5 литров, по всем признакам, в своё время там был подвал.
В чистом поле исследовали место, привлек интересный рельеф.Обнаружил устойчивую, сильную, глубокую аномалию.Решили копаать, углубились на 2 с лишним метра, наткнулись на прямоугольную, тесанную, каменную,плиту.Поняли, что это какое-то древнее захоронение, от "от греха подальше" зарыли все обратно!
Вероятно, магнитометр сработал на эту плиту, возможно глубже плиты , была керамика, которую использовали при обряде.
По технике ВОВ, танки, пушки, самолеты, вот уже на протяжении многих лет, лучшего и более удобного прибора, пока не видел.По технике затопленной, закопанной, идеально, с весьма приличных глубин.