Металлоискатели АКА

[XXXL]

Уши, уши, я им тут понимаешь про катушку, а у них тут поколодник сломали.

[Терек]

Вот интересно насколько надо быть безответственным к имиджу своей компании... что бы так поступить... блин ну поменяли бы человеку подлокотник... ведь больше времени убили когда его клеили... ну видно же было что при транспортировке навернулся...
Теперь весь форум будет на это любоваться... и компания из за вшивого подлоконтника... теперь теряет потенциальных клиентов...
Всего навсего надо было доложить руководству о ЧП с посылкой... и "не выносить сор из избы"...
Не перестаю удивляться... "клиентоориентированность" отечественных компаний...








ПыСы... не зря без ISO 9000 российские компании не пускают на западные рынки...

[Diak]

это я вчера пол дня клеил, а они там на супер клей типа приклеили...

[scorpel]

Да факт печальный. Какого года выпуска Ваш кондор? Может весь год такой? Я имею ввиду плохой пластик?

[Diak]

IMHO дело не столько в качестве пластика, сколько в конструкции узких мест, а по моей теме, в отношение... 2007г.

Сообщение отредактировано Diak: Mar 29 2012, 21:01

[scorpel]

IMHO дело не столько в качестве пластика, сколько в конструкции узких мест, а по моей теме, в отношение... 2007г.

Да уж.В некоторых местах можно было бы и не облегчать....Пусть бы он весил на 100грамм потяжелее но зато прочней был бы...

[Zmej]

Да факт печальный. Какого года выпуска Ваш кондор? Может весь год такой? Я имею ввиду плохой пластик?

На АКА-приборах пластик на штанге везде плохой Все знакомые жалуются.
Diak прав про АКА.

[scorpel]

Я у себя на гайке(большой)трещинку заметил.Тянуть до сезона и ждать когда лопнет не стал. Отдал токарю, на работе, он мне из капролактана зафигачил и ещё болтик с гаечкой на катушку из того же материала , про запас. Уж в этих деталях я уверен теперь,что не лопнет. Жалко только,что капролактан белый только был.Ну да ладно зато надёжно.


Сообщение отредактировано scorpel: Mar 29 2012, 21:49

[GarikIP]

Может штанга моего Кондора какая то особенная, но сомнений в ее прочности никогда не возникало (выпуск июль 2010г.). Даже при не самом аккуратном обращении, таком, как стряхивание налипшего снега с катушки, путем постукивания по стволу деревьев, трещин и поломок пока не выявлено.
Надеюсь на моем новом МФТ тоже не подведет. Но это покажет только время

[scorpel]

Может штанга моего Кондора какая то особенная, но сомнений в ее прочности никогда не возникало (выпуск июль 2010г.). Даже при не самом аккуратном обращении, таком, как стряхивание налипшего снега с катушки, путем постукивания по стволу деревьев, трещин и поломок пока не выявлено.
Надеюсь на моем новом МФТ тоже не подведет. Но это покажет только время

Да я особо тоже не сказал бы,что хреновая.Тоже по снегу лазал и снег стряхивал. Вообще кажется,что если сломать то надо только наступить ненароком.. А гайку выточил,что б потом в сезоне не беситься а так может и родная проходила.

Сообщение отредактировано scorpel: Mar 29 2012, 21:55

[vlrimid]

Купил Кондор 3 в 2009г., корпус действительно слабоват. Может быть такая партия была, из не качественной пластмассы делалась. К завершению сезона постоянно приходилось подклеивать и усиливать. Хотя не часто ездил на коп. Взял Сорекс - более надёжнее в этом плане, а если быть точнее особо нечему ломаться и трескаться.

[scorpel]

Купил Кондор 3 в 2009г., корпус действительно слабоват. Может быть такая партия была, из не качественной пластмассы делалась. К завершению сезона постоянно приходилось подклеивать и усиливать. Хотя не часто ездил на коп. Взял Сорекс - более надёжнее в этом плане, а если быть точнее особо нечему ломаться и трескаться.

Да тоже не скажи,что прочный! Тоже штанга лопает на изгибе. И АКА тут не лидер в этом плане! Есть и забугорные не лучше!
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=32140

[GarikIP]

Купил Кондор 3 в 2009г., корпус действительно слабоват. Может быть такая партия была, из не качественной пластмассы делалась. К завершению сезона постоянно приходилось подклеивать и усиливать. Хотя не часто ездил на коп. Взял Сорекс - более надёжнее в этом плане, а если быть точнее особо нечему ломаться и трескаться.

У Вас штанга на Кондоре нового образца?

[scorpel]

Смотрю Львович здесь читает. Что Вы можете сказать на счёт этого? Ведутся ли работы по упрочнению штанги? Если в используемый пластик добавить больший процент капрона то штанга будет менее хрупкая. Или технологически,на данном уровне -это не возможно?

[XXXL]

Да тоже не скажи,что прочный! Тоже штанга лопает на изгибе. И АКА тут не лидер в этом плане! Есть и забугорные не лучше!
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=32140

Подсчитать и сравнить все случаи и окажется, чую, что не правда ваша. У меня на Кондоре кстати, помимо ушей ломалось вообще все что из пластика: и рукоять, и крепление к штанге, и даже сам блок под электронику весь осыпался и трещинами пошел. Да что там говорить, зарядка под АКБ, и там, умудрились рассыпаться пластины трансформатора, от чего тот загудел как самолет на взлете. Нет, я конечно стянул пластиночки и гудеть перестало и вроде как заряжать он заряжает и даже за свои кровные сменил блок электроники и оный и по сей день жив и без трещин, но как грится осадочек-то остался. С уважением!

В качестве ложки меда. Мой случай из далекого уже 2004 года. Прибор исправен и работает по сей день. Там даже свинцовый аккумулятор часов 5 заряд держит еще, от оно как!

Сообщение отредактировано XXXL: Mar 30 2012, 21:21

[scorpel]

В случае с Diak , всё просто-гарантия уже не работала или попросту говоря не гарантийный случай. В таком случае спрашивать надо было с почты. Если конечно посылка отправлялась с обьявленной стоимостью.В противном случае всё-это не сработает и спросить уже будет не с кого! А фирма АКА не отвечает за отделение почты! Вот и все дела! Единственное недоразумение,по моему мнению-это то,что фирма прошила прибор без ведома владельца! И хочешь или нет-но платить пришлось! Если фирма решила,что прибор надо довести до последней прошивки- то 1: Если это их желание угодить клиенту и привлечь к себе в дальнейшем-сделала бы это бесплатно.
2: Если это не расчитовалось за бесплатно-то надо было уведомить хозяина прибора. А захочет ли он платить за Ваше решение сделать лучше?

[scorpel]

Так! Стоп!!! Ещё раз внимательно перечитал сообщение Diak! Прибор у него старого исполнения а он захотел поставить датчик DD! А здесь без перепрошивки не обойтись! Значит АКА всё сделала правильно. Просто Diak не был в курсе,что за переоборудование на датчик DD прибор надо перепрошивать! А это меняет дело. Тогда вопрос. Почему АКА не предупредили владельца прибора,что за адаптацию и установку датчика DD необходима перепрошивка? Понадеялась на форумы и знания владельца прибора?

[vlrimid]

QUOTE(GarikIP @ Mar 30 2012 , 22:06)
У Вас штанга на Кондоре нового образца?




Нет у меня штанга старого образца.

[Руся]

Так! Стоп!!! Ещё раз внимательно перечитал сообщение Diak! Прибор у него старого исполнения а он захотел поставить датчик DD! А здесь без перепрошивки не обойтись! Значит АКА всё сделала правильно. Просто Diak не был в курсе,что за переоборудование на датчик DD прибор надо перепрошивать! А это меняет дело.   Тогда вопрос. Почему АКА не предупредили владельца прибора,что за адаптацию и установку датчика DD необходима перепрошивка? Понадеялась на форумы и знания владельца прибора?

Как же не предупреждали? Это общеизвестная инфа. Сам это проходил давно. Для установки ДД катух на стаые Кондоры требуется изменение железа, которое стоит 2 тыр. Но любые платные работы должны быть согласованы с клиетном.

[GarikIP]

QUOTE(GarikIP @ Mar 30 2012 , 22:06)
У Вас штанга на Кондоре нового образца?
Нет у меня штанга старого образца.

Штанги старого образца действительно имели конструктивные недоработки. Кстати, форумчанин продает нормальный комплект для замены http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=310897, может Вам пригодится.