Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[scandijinior]

Товарищ Scandijinior не надо пугать господ Деусовладельцев призраком коммунизма окна минерализации!   

Дык, я не пугаю...

Это у mih@ника...как "в доме Облонских"...все смешалось...и люди и кони.
Вот пытаюсь найти с ним компромисс и на одну волну перейти..
А то все о ГБ 90...хоть тресни речь ведет...

А так, можно и за окно минерализации поговорить, что более правильно
Только надо ли??

Сообщение отредактировано scandijinior: Dec 28 2013, 18:09

[ferner]

А в чем именно вопрос?

Да нет, вопроса нет, просто поблагодарить хотел .
Хочу поманипулировать секторами "неполезных" сигналов, уводя их в низкие тона. Уже мысль была диапазон до 10 разделить на две части, обе на низких тонах, но не одинаковые (примерно как у Вас). И далее - до 23 (или до 30-31?), скажем, тоже низкий тон, но чуть выше предыдущего. И что-то мысль появилась сделать "полезный" сегмент нелинейным, у меня слух как-то лучше ловит средние звуки, а не высокие.

[erydan]

А так, можно и за окно минерализации поговорить, что более правильно  
Только надо ли??

Категорически не надо!

[JEGER909]

Товарищ Scandijinior не надо пугать господ Деусовладельцев призраком коммунизма окна минерализации!   

Как же легко было вас испугать

[Viking V]

Дык, можно и на реальном примере..
Благо пост JEGER909 рядышком.
Вся последовательность его действий.

1. Выполнил БГ ( установил начальную фазу) и соответствующую ей систему координат.

2. Посчитал ( из опыта работы на своих грунтах), что лучше отминусовать 5 "попугаев"( именно "попугаев", потому как это не градусы фазовой развертки).

Тем самым он принял( задал ) новую начальную фазу и соответствующую ей систему координат.

3. Отрезал еще 15 "попугаев" фазы считая от начальной заданной в пункте 2.

Вот эти  "попугаи" и стали окном, а их количество( 15) его шириной...
А начальная фаза( из пункта 2.) так и сталась линией( осью..вектором...называйте как хотите) от которой строится( принимается...задается..) вся система координат. 
Кстати, вполне вероятно у него (JEGER909) в результате этих манипуляций....появились НЛО( высокопроводные)...на которые прибор не отриагирует...будь они хоть на поверхности...   Глазки видят, а прибор нет..

Ну вот чо ты так закрутил? Ты думаешь тебя поняли? К людЯм надо проще. Ладно там я каждый день эти вектора на работе кручу - загоняю их в нужные квадранты. Тебя же просили - без высшей математики. Говоришь правильно, а никто тебя не понимает.

О

[scandijinior]

Ну вот чо ты так закрутил? Ты думаешь тебя поняли?   К людЯм надо проще. Ладно там я каждый день эти вектора на работе кручу - загоняю их в нужные квадранты. Тебя же просили - без высшей математики.  Говоришь правильно, а никто тебя не понимает.

О

Вот и попробуй "перевести" в понятный...

Посмотрим, что получится...

[JEGER909]

Ну вот чо ты так закрутил? Ты думаешь тебя поняли?   К людЯм надо проще. Ладно там я каждый день эти вектора на работе кручу - загоняю их в нужные квадранты. Тебя же просили - без высшей математики.  Говоришь правильно, а никто тебя не понимает.

О

За чем пытаться понять то,чего в прямом смысле понять совершенно не нужно. На моем примере Scandijinior ясно дал понять что и так давным понятно. Да бы избежать теоритически возможных пропусков,на правильном месте,используется несколько вариантов и методов настройки грунта+крутилок. За что ему респект

[Viking V]

Вот и попробуй "перевести" в понятный...

Посмотрим, что получится...

А зачем... Теоретиков здесь без меня хватает... У меня практика. Сегодня допустим, что нужно покрутил, посмотрел и поработал. У меня все программы эксклюзив, я их на ходу делаю под место. Чьи то копировать - не мое, даже не понимаю как можно чужие использовать. Завтра тоже так. Все работает как швейцарские часы.

Сообщение отредактировано Viking V: Dec 28 2013, 19:56

[ВаДяН]

Поймите вы наконец...
1) Каждый баланс ( полученный или выставленный в ручную)...это принятие новой начальной фазы.
2) Все...она автоматом становится осью У. От нее и пляшем.  

Толик. Вопросики тогда тебе, мона?

1) Объясни тогда, такую весЧь. Если "Каждый баланс ( полученный или выставленный в ручную)...это принятие новой начальной фазы." Почему ГК всегда отсекаются при БГ=86 и выше. Вне зависимости от произведённого БГ до этого?

2) А теперь ответив на первый вопрос скажи, отчего пляшет ДЭУС?

Сообщение отредактировано ВаДяН: Dec 28 2013, 20:23

[otkopaev]

А зачем...  Теоретиков здесь без меня хватает... У меня практика. Сегодня допустим, что нужно покрутил, посмотрел и поработал. У меня все программы эксклюзив, я их на ходу делаю под место. Чьи то копировать - не мое, даже не понимаю как можно чужие использовать.  Завтра тоже так. Все работает как швейцарские часы.

Программы копировать и не нужно и бесполезно, а вот когда народ делиться зависимостями кручения этих программ, бывает что и пригождается очень как!
P.S. Анатолий, scandijinior вот вроде правельные весчи говоришь но как то уж всё за уши и от соседей, слушаю тебя и не вяжется у меня ни чё с практикой, особенно выводы по вырезки грунта

[scandijinior]

  Толик. Вопросики тогда тебе, мона? 

1) Объясни тогда, такую весЧь. Если "Каждый баланс ( полученный или выставленный в ручную)...это принятие новой начальной фазы." Почему ГК всегда отсекаются при БГ=86 и выше. Вне зависимости от произведённого БГ до этого?

2) А теперь ответив на первый вопрос скажи, отчего пляшет ДЭУС?   

1) Ты меня вынуждаешь сказать страшное слово...

Вадь, угол магнитных потерь у этого вида ГК значит такой...

И относится это к свойствам ГК...а не к БГ..

2) От начальной фазы...он же балансник...

ЧЁ. съел...Опять все закольцевалось...

[Петрович]

Звук- это всегда очень индивидуально и дело вкуса. Здесь Sid работает на полифонии и тоже очень доволен.
Мне полифония не понравилась.Дело наверное в том, что выставленная озвучка более предсказуема, что ли.

Сегодня ещё раз попробовал полифонию. Нет, не понравилась. Даже на чистом месте. Смысла практического не вижу.
Слишком много разных звуков, которые надо по новой в голове с ВДИ увязывать и попервой пялиться в экран.
Короче, моё ИМХО- эта озвучка на большого любителя.

[scandijinior]

... уж всё за уши и от соседей, слушаю тебя и не вяжется у меня ни чё с практикой, особенно выводы по вырезки грунта  

При чем тут соседи...о которых ты намекаешь...

Это для всех едино...

Во, если ща зайдет предводитель каманчей (спектроводов) Эд.. Он подтвердит...
Ихней шарманкой, ваще можно фазу грунта на разных частотах посмотреть...компеляцию врубить...а один хрен от одного и тоже танец с бубном будет.

П.С. Эд, это с шутка...без всяких подколов.. С полным уважением.

Сообщение отредактировано scandijinior: Dec 28 2013, 20:41

[otkopaev]

Сегодня ещё раз попробовал полифонию. Нет, не понравилась. Даже на чистом месте. Смысла практического не вижу.
Слишком много разных звуков, которые надо по новой в голове с ВДИ увязывать и попервой пялиться в экран.
Короче, моё ИМХО- эта озвучка на большого любителя.

Я для себя сделал один вывод с питчем т.к. он и мне не по кайфу то попробывал его на своей поляне подвыбитой.......короче питчреально хорош когда уже совсем ни чягошеньки не находиться, да и то с дскримом в ноль, вот тут то он и может пригодиться(ну для меня лично), на мусорке его да же не представляю ентот 3D звук
Короче каждому уху своя серьга

[ВаДяН]

1) Ты меня вынуждаешь сказать страшное слово...

Вадь, угол магнитных потерь у этого вида ГК значит такой...

И относится это к свойствам ГК...а не к БГ..

2) От начальной фазы...он же балансник...

ЧЁ. съел...Опять все закольцевалось...

Какие нафиг магнитные потери. Чё ты нам мозг паришь. Самый магнитнопотерянный ГК отсекается на ДЭУСе при БГ=86 и выше. Всегда, отсекается, понимаешь? То есть начальная фаза БГ у ДЭУСа фиксированная. Потом начинается режекция от 90. П О Н И М А Е Ш Ь???????????????

Ты тут с веткой "мощатых" попутал. Это у них БГ влияет на ВДИ, так как задаётся начальная фаза, от который и берётся отсчёт. А мы тут только открываем или совсем закрываем. Короче водопроводчиками работаем. Так тебе понятно?

И окно минерализации Французы сделали очень хитрое, не как у всех. Только тебе это не надо, у тебя ДЭУСа нет.

[kolanattt]

Не... Ну, вот кто-нибудь, из столь теоретически подкованных... Ну, вот кто-нибудь, поясните - как всё вышеозвученное применимо на практике?.. Как сие головоё...ство помогает в поле? Вроде не совсем голова пустая, но, вот не вижу практического применения... Мне кажется, это как в формулах объяснить, что круглое колесо будет катиться - мол, вот, всё видно на цифрах, чего-почему.. Но, блин!... Оно и так катится! и понятно почему - потому что оно круглое!
Или я чего-то не понимаю?..

[otkopaev]

При чем тут соседи...о которых ты намекаешь...

Это для всех едино...

Во, ща если зайдет предводитель каманчей (спектроводов) Эд.. Он подтвердит...
Ихней шарманкой, ваще можно фазу грунта на разных частотах посмотреть...компеляцию врубить...а один хрен от одного и тоже танец с бубном будет.

Я понимаю, что едино...этоэж, как его....во, принципы металлодетекции, ну а вот твои теоретические опусы, ну ни как не могу переложить на Дусю шоб векторы совпали
А всё почему? Потому что мы тут не подкованные теорией
А Эд давно нас(вас) здесь уже числит

[scandijinior]

Какие нафиг магнитные потери. Чё ты нам мозг паришь. Самый магнитнопотерянный ГК отсекается на ДЭУСе при БГ=86 и выше. Всегда, отсекается, понимаешь? То есть начальная фаза БГ у ДЭУСа фиксированная. Потом начинается режекция от 90. П О Н И М А Е Ш Ь???????????????  

Ты тут с веткой "мощатых" попутал. Это у них БГ влияет на ВДИ, так как задаётся начальная фаза, от который и берётся отсчёт. А мы тут только открываем или совсем закрываем. Короче водопроводчиками работаем. Так тебе понятно? 

И окно минерализации Французы сделали очень хитрое, не как у всех. Только тебе это не надо, у тебя ДЭУСа нет. 

От, ты горбатого лепишь...

Эт ты....Дусю ...с Хрюнделем попутал...

[Viking V]

Программы копировать и не нужно и бесполезно, а вот когда народ делиться зависимостями кручения этих программ, бывает что и пригождается очень как!

Я не про кручения. scandijinior пытается объяснить окно вектрографа, но здесь довольно скептически относятся к этому параметру (вектрографу). А я с этим окном работаю всегда. Оно меня нисколько не напрягает. После звука - беглый взгляд на экран для визуальной проверки цели. После многочисленных версий некоторых товарищей о якобы обмане ветрографа в идентификации скажу одно: не помню случая, чтобы вектрограф подвел. Даже зная, что там железо, но сомнительно (а вдруг) копаю. А на озвучку с ее тонами я внимания даже не обращаю. Знаю что как звучит, а дальше вектрограф мне точно все выдаст. Весной продемонстрирую.

Когда то давно один опытный поисковик посоветовал: изучи как работает каждая крутилка (на что влияет) и будет тебе счастье. Это так, к слову.

[Петрович]

От, ты горбатого лепишь...  

Эт ты....Дусю ...с Хрюнделем попутал...

Так, хорошо людям мозги парить. Последнее предупреждение.