Minelab Ctx3030, анонс!!!, minelab ctx3030, minelab ctx 3030

[scandijinior]

а как вы его тестили? типа что бы не протёк и всё?

без наушников копали?
  или в шлемах, были слышны сигналы, без наушников?
похоже на рекламную заказуху.

Ну, естественно..

Прохоры тож...чудесно выдерживали кратковременные погружения и купания в водичке.

А в рабочей обстановке на выходах по 6+ часов...благополучно стали тонуть..

[asgo]

GPS чтобы отметить место и потом вернутся и выбить с Деусом.

Если по теме, то полазив по нету и посмотрев ролики сделал вывод, что от Трака его отличает бОльшая скорость восстановления. Несмотря на то, что Стикс нельзя назвать супербыстрым прибором, на фоне своих тормознутых предшественников он просто шустрик.

Сообщение отредактировано asgo: Jun 11 2012, 09:48

[Noname]

а как вы его тестили? типа что бы не протёк и всё?

без наушников копали?
  или в шлемах, были слышны сигналы, без наушников?
похоже на рекламную заказуху.

Господа, ну уже чес слово надъедает каждому вновь зарегеному объяснять... мы всего лишь тестируем приборы... мы не копаем... и это не репортаж бравого солдата Швейка с копа... мы освещаем функции детектора, функции, новинки... и как он работает, что может... как управляется, и всё что с этим связанно... делать выводы будете вы, когда купите себе прибор, и поработаете (покапаете) с ним, как минимум сезон...

Если по теме, то полазив по нету и посмотрев ролики сделал вывод, что от Трака его отличает бОльшая скорость восстановления. Несмотря на то, что Стикс нельзя назвать супербыстрым прибором, на фоне своих тормознутых предшественников он просто шустрик.

Тут вы правы, скорость восстановления очень высокая, мы проведём тестирование на предмет этого... в видеообзоре.

[asgo]

Тут вы правы, скорость восстановления очень высокая, мы проведём тестирование на предмет этого... в  видеообзоре.

Да, если будет возможность попробуйте положить 4 латунных 10-копеечника российских в рядок и попробуйте на каком расстоянии между ними при средней скорости проводки, он будет давать на них 4 сигнала. Потому как по моим наблюдениям сильная сторона Стикса это не разделение (скорость восстановления) а выделение на фоне железа. То есть монету накрытую гвоздем он увидит хорошо, а вот отработать последовательно на скорости по цветным целям не сможет.

[kitOl]

Господа, ну уже чес слово надъедает каждому вновь зарегеному объяснять... мы всего лишь тестируем приборы... мы не копаем... и это не репортаж бравого солдата Швейка с копа... мы освещаем функции детектора, функции, новинки... и как он работает, что может... как управляется, и всё что с этим связанно... делать выводы будете вы, когда купите себе прибор, и поработаете (покапаете) с ним, как минимум сезон...
Тут вы правы, скорость восстановления очень высокая, мы проведём тестирование на предмет этого... в  видеообзоре.

Дело в том, что в подписях к фото следующее:
"Получили заряд позитива, CTX не разочаровал..... работает как часы... и в воде и на суше..."
и далее:
"Кстати тесорик тоже нащёлкал на дне местных денег, зажигалок, ключей и прочего добра )))"
Из чего можно сделать вывод, что прибором как бы искали и с ним находили. И находки порадовали и работа прибора - также.
Поэтому и возникли вопросы: как искали и находили? В смысле без наушников и без скуба.

Сообщение отредактировано kitOl: Jun 11 2012, 10:07

[Noname]

Поэтому и возникли вопросы: как искали и находили? В смысле без наушников и без скуба.

Однобокое у вас какое то мышление... ну да, вилкой копали... и через воду динамик слушали, по очереди

[kitOl]

Однобокое у вас какое то мышление... ну да, вилкой копали... и через воду динамик слушали, по очереди  

Вот это уже другое дело. Этого и не хватало в руках тестера на фотках
С уважением и без

За обзор и доброжелательность + в репутацию Вам

Сообщение отредактировано kitOl: Jun 11 2012, 10:39

[Noname]

Ребят, данные тесты были во первых, направлены исключительно на то.... что бы проверить заявленную производителем глубину погружения до 3 метров, прибор с этим справился, причём даже в двойне, удалось погрузится на 5-6 метровую глубину, о чём свидетельствуют фотографии, всё работает чётко и без нареканий, я об этом говорил выше. Мы не занимались копом с CTX как таковым... этим наслаждались наши тестировщики, правда с Тесориком.... CTX был исключительно в качестве испытуемого на погружение до заявленной глубины в 3 метра.

[Valdis Kukainus]

Первым делом хотелось бы знать откуда столько уверенности у тех кто своими приборами пользоваться не умеет что новинка имплантирует им руки на нужное место?
Зато в минелабе знают про эту уверенность и про то что народу с баблом у нас не меряно, отсюда и появление этой модели.
Ну да красивый, да непромокаемый, да с джипиэсом. То что раньше было по отдельности, теперь в одном корпусе.
Глубина и разделение это извечная тема для обсуждения. Тесты на глубину вообще финиш. Если не брать в расчет тестов проводимых без железяк на чистых местах, типа тех что администрация форума проводит, то диву даешься от фантазии эти тесты проводящих. Да как вы железяки не лепите, все равно не хватит фантазии распределить их так как они в земле лежат. А значит и сделать каких то правильных выводов. Он быстрее Етрака, куды бечь. Интерестно сколько еще минелаб будет добавлять по щепотке килогерц к своим творениям что бы они хотя бы до скорости тетриса разогнались. И сколько бабла будет стоить каждый лишний килогерц в процике? Скорость разделения тоже прикольный показатель. Эх что бы на четыре рядом лежащих монетки да четыре сигнала подряд за проводку. Угу. Включите тесоро тежона и скажите с первого раза сколько он пискнул раз по счету на тесте батарей. Это откуда же у нас слухачи такие. Что бы за время проноса катушки над двадцатью сантиметрами различить три четыре сигнала. Да и нафиг вообще цветные сигнал рядом лежащие различать.
Особые условия поиска, а вкомплекте идти не будут эти особые условия? И где их взять, и как от неособых отличать?
Ну тюнинганули етрак. Ну прикольно вышло, богато) И понакупят его без сомнения. Чего истерию то устраивать на каждую новую балалайку.
Те кто за бугром придумывали агресивный маркетинг, даже не подозревали до чего он мутирует у нас. У Етрака куча недостатков, куча достоинств. В новым приборе достоинства развили не сильно,а от недостатков не избавились.
Но по любому "Етраку для не бедных или закомплексованных" быть и нехило продаваться. И Русским плевать по большому счету чего он там лучше делает, главное что б бусы были покрасивше чем у соседа по племени!

[asgo]

Глубина и разделение это извечная тема для обсуждения. Тесты на глубину вообще финиш. Если не брать в расчет тестов проводимых  без железяк на чистых местах, типа тех что администрация форума проводит, то диву даешься от фантазии эти тесты проводящих. Да как вы железяки не лепите, все равно не хватит фантазии распределить их так как они в земле лежат. А значит и сделать каких то правильных выводов. Он быстрее Етрака, куды бечь. Интерестно сколько еще минелаб будет добавлять по щепотке килогерц к своим творениям что бы они хотя бы до скорости тетриса разогнались. И сколько бабла будет стоить каждый лишний килогерц в процике? Скорость разделения тоже прикольный показатель. Эх что бы на четыре рядом лежащих монетки да четыре сигнала подряд за проводку. Угу. Включите тесоро тежона и скажите с первого раза сколько он пискнул раз по счету на тесте батарей. Это откуда же у нас слухачи такие. Что бы за время проноса катушки над двадцатью сантиметрами различить три четыре сигнала. Да и нафиг вообще цветные сигнал рядом лежащие различать.

Объясняю для тех, кто в броневике - тесты нужны для того, чтобы оценить возможности прибора. Возможность эта необязательно реализуется, но по-другому приборы не сравнить друг с другом. Если кто-то думает, что он самый умный пусть предложит свой вариант сравнения приборов. А мы поапплодируем стоя. А если таких идей нет, то и смысла в пустой болтовне тоже нет.

Сообщение отредактировано asgo: Jun 11 2012, 18:40

[ice]

Давно наметилась очень простая, но логичная тенденция ... сравнивают приборы на форуме либо продавцы, либо люди ни кренделя в них не понимающие. Причём вторые, как только начинают соображать "ЧТО к ЧЕМУ" так сразу сворачивают свою ПУБЛИЧНУЮ деятельность по замерам пиписек ... к чему бы это?

[Марсик]

и через воду динамик слушали

Ответ не понял. Поясните. если по грудь в воде, получается кто то был под водой и говорил о том что прибор сигнал даёт.

Или прямо так и скажите- по воде он абсолютно бесполезен. Как и показали ваши тесты
Получается выше блока, его не слышно а если не слышно то нафиг он на пляже нужен?
Бесполезная игрушка.

Сообщение отредактировано Марсик: Jun 11 2012, 19:36

[SWW]

Ответ не понял. Поясните. если по грудь в воде, получается кто то был под водой и говорил о том что прибор сигнал даёт.

Или прямо так и скажите- по воде он абсолютно бесполезен. Как и показали ваши тесты   
Получается выше блока, его не слышно а если не слышно то нафиг он на пляже нужен?
Бесполезная игрушка.

[Гранник]

Надо просто на ютубе набрать Minelab CTX3030 и Латвийские колеги уже выложили все тесты ( в трубе ) и обзоры и мнения , а дальше думаю всё поймёте сами

[Марсик]

Надо просто на ютубе набрать Minelab CTX3030 и Латвийские колеги уже выложили все тесты ( в трубе ) и обзоры и мнения , а дальше думаю всё поймёте сами

Вот надо где-то что то искать и понимать, а почему нельзя написать тут об этом?

[Гранник]

Вчера подтёрли см по времени постов

[hamsul]

Вчера подтёрли см по времени постов

дааммсс звук прибора мне чет ваще не понравилсяна видео в трубе..размазня какаято..не фига не монетный

[Кастет Кастетыч]

дааммсс  звук прибора мне чет ваще  не понравилсяна видео в  трубе..размазня какаято..не фига не монетный

Дык его, звук-то, настраивать надо, а там люди просто тестили на заводских программах. Там можно многое со звуком сделать — фантазии неисчерпаемы.

[Noname]

Вчера подтёрли см по времени постов

Если кому то хочется посмотреть на различные тесты, то в инете есть такой сайт ютуб, там полно разного рода треша, можно зайти туда, вбить в поиск CTX3030... и наслаждаться... наши тесты появятся в видеообзоре, их и посмотрите, если кому то интересно.

 

тут вообще без коментариев... ice прав

[militaria77]

Уважаемый Noname, а как насчет дополнительных катушек, Вам удастся с ними поработать ?
И еще насчет еще одной новинки от Minelab - пинпоинтера. Ходють слухи что перенесли продажы пинов в связи со слабой влагозащищеностью.... Есть ли у Вас какая нибудь информация по этому поводу...