Обломок крестика, помогите в датировке

[Лестер]

Нашёл не большое поселение,по керамике вроде раньнее.Из находок кованные гвозьди и железные наконечники стрел,и вот обломок крестика.Подскажите пожалуйста стоит ли занятся плотней данным поселением? к какому веку можно отнести данный обломок?

[scorpel]

Нашёл не большое поселение,по керамике  вроде раньнее.Из находок кованные гвозьди и железные наконечники стрел,и вот обломок крестика.Подскажите пожалуйста стоит ли занятся плотней данным поселением? к какому веку можно отнести данный обломок?

Я бы даже из за наконечников стрел продолжал бы копать!

Сообщение отредактировано scorpel: Jul 25 2010, 12:17

[markgg]

Кусок энколпиона конца 14 века - частого

[Лестер]

Всем спасибо,будем копать

[SergeiSAI]

Собственно, за большим наличием схожих тем, не вижу смысла создавать новую тему, так что продолжу эту.

К сожалению поднял только верхнюю часть от энколпиона, так что особо хвастать нечем….



Что нечасто бывает – оглавие (самая верхняя часть) на месте. Готов поклясться, что в его отверстие были какие-то остатки от шнурка. На самом оглавии видно затёртое изображение Спаса нерукотворного. Шарниры оглавия в месте соединения с крестом закоксовались наглухо….

К сожалению не великий специалист я по энколпионам, но по этой оставшейся части можно судить, что сам энколпион это век 15-16-тый. В уцелевшем верхнем медальоне изображение архангела. Я полагаю что это архангел Сихаил (сопровождающий Бога – победитель бесов)

В правой руке Сихаил (будем считать, что это он) держит мерило (Атрибут архангела, тонкий жезл) Я так полагаю, что это библейское мерило существует для того что бы человек мог различать добро и зло, истину и ложь….

Итак, далее в левой руке Сихаил держит зерцало (или другими словами зеркало – трехгранная призма/сфера) Это символ предначертания, предвидения переданного Архангелу Богом…

На обратной стороне в медальоне изображение какого-то святого.



Обе створки креста до места облома на месте, и от времени тоже между собой закоксовались наглухо….



Если есть какие-то неточности в описании или есть что добавить – пожалуйста!

И ещё вопрос – я понимаю, что часть от креста, конечно небольшая осталась, но есть вероятность, что в этой оставшейся части присутствует какая-то часть мощей? Очень похоже, до разрушения (разлома) энколпион был цел (не вскрыт)

[markgg]

Для начала - Архангела Сихаила, как такового, не существует - это архангел МИхаил и ошибка создателя, перенятая другими.
Далее - скорее - это фальшивое оглавие, чем настоящее т.е. 15 - 16 век

[SergeiSAI]

Для  начала - Архангела Сихаила, как  такового,  не существует - это  архангел МИхаил  и  ошибка создателя, перенятая  другими.
Далее - скорее - это фальшивое оглавие, чем  настоящее т.е. 15 - 16 век

Да, вполне возможно оглавие могли заменить значительно позднее, сравнить мне не с чем. Всё равно мощи наверное хранились в таких крестах до конца, не смотря на незначительные "ремонты"

По поводу Сихаила, вполне возможно..... конечно ни в Новом завете, ни вообще в каких либо иных канонических текстах он не упоминается, но кто знает... может он и существовал... сейчас не суть важно.

[markgg]

РПЦ не признает существование архангела Сихаила.
Мощи в энколпионах встречаются в основном до середины 15 века.
Потом - они очень редки т.к. энколпионы пошли бесковчежные.
Хотя я делал энколпион 18 века, полный мощей, но совсем другого типа.

[SergeiSAI]

Ладно, когда целый ранний поднимем будем уже изучать.... А этот даже на "запчасти" не годится. Целый с мощами найти это конечно редкая удача......

[markgg]

МАленькие энколпионы 12 века почти все с восковой мастикой внутри.