Опрос по готовности тратить деньги на герметизацию, Изучение спроса на гермокорпуса

[Аксель]

У нас у всех приборы разные, кто-то готов отдать 400 баксов, чтобы загерметизировать и превратить в амфибию любимый е-трек, кто-то только 200 что бы не утопить эксплорер, кто-то - 300 за хороший бокс для XP GMP, а кто-то лезет с асей в воду, обмотав ее пакетами потолще. Я не буду пытаться охватить все модели приборов, а возьму только 3 наименования
эксплореры-траки
гмп
ася
другое.
Я сознательно пропускаю вайтсы, деусы, многие достойные другие приборы.
Прошу голосовать и комментировать Ваш выбор.

[Аксель]

Сам же и начал. Если я буду герметизировать новый етрак, то хочу чтобы корпус был безукореизненным, с хорошими герморазъемами, с качественными уплотнениями и, возможно, чтобы он был прозрачным. Хотя прозрачность на функционал никак не влияет. У Чарли тоже прозрачными были только донышко и крышка, боковина была из обычного черно-серого пластика.

[DIM]

На Совер хочу коробочку,на пояс...

[stavr]

имхо имеет смысл делать герметизацию на эксп\трак только высокого и очень высокого качества. но помимо этого ещё и переделка конструктива и управления обязательна...

[Аксель]

Знаю, Ставр, знаю. Разъемы WEIPU тут не катят Посмотрим,
"что скажут люди"? (с) Саша Белый из к/с "тригада"

[Archiepiskop]

А почему нет пункта "не желаю связываться с герметизацией и лучше куплю сразу подводный прибор"- первым, вторым или третьим, новый или б/у? Добавьте пожалуйста в опрос.

[Аксель]

Потому, что желающие купить готовый новый или б.у. подводник вообще не интересуются проблемой герметизации сухопутных приборов. Или тогда надо добавлять пункт "куплю готовый боксированный "имярек".
В общем, не в тему. Сорри, за корявый ответ, но надеюсь Вы меня поняли

[kotov]

Тему не поддержу- любителей водяных мд мало, для них есть фирменные мд с соответствующей электроникой.

[Аксель]

Верно, нас мало, но водяные - на всю голову "отмоченные".

[Ohotnik_mur]

Просто интересно было-бы узнать цену на гермобокс для Minelab X-terra 705. Только для интереса, так как я для подводного копа скорее всего взял бы специально предназначенный для этого прибор. Excalibur например.

[deniro]

Озвучу своё мнение.Как по мне,так тратить 350 баксов на герметизацию прибора просто глупо.Логичнее приобрести подводный классом ниже либо меч б.у. и не ломать голову над вопросом протечёт или нет навороченный гермобокс.

Сообщение отредактировано deniro: Aug 21 2014, 17:37

[ЭДИ]

Как обстоят дела с гарантией и что делать если прибор утонул.

[stepniak]

Озвучу своё мнение.Как по мне,так тратить 350 баксов на герметизацию прибора просто глупо.Логичнее приобрести подводный классом ниже либо меч б.у. и не ломать голову над вопросом протечёт или нет навороченный гермобокс.

Не соглашусь,у меня есть подводник Тайгер шарк , полу подводник АТ Голд , по плечи зайти ГМП. Е Трак хочу загерметезировать .......у каждого прибора свои особанности, и свои фишки. ПС А потечь может любой прибор

[deniro]

Не соглашусь,у меня есть подводник Тайгер шарк , полу подводник  АТ Голд , по плечи зайти ГМП.  Е Трак хочу  загерметезировать  .......у каждого прибора свои особанности, и свои фишки. ПС А потечь может любой прибор 

У всех своё видение вопроса,я лишь озвучил свою точку зрения и на истину не претендую .

[oceanhunter]

Не понятно откуда цифры взяты 350-150.. каждый случай герметизации нужно рассматривать отдельно.
Герметизация моего МД мне обошлась(примерно)
Мешок-$20
Провод с коннектором-$50
Остальные расходы-смазки, силикон, болты, коннекторы и т.д. $200
В принципе я никогда не считал расходы потому что мне был интересен сам процесс. Когда он (процесс) начинается очень сложно прогнозировать сколько придеться отдать кровных по окончании процесса.

[Gello]

Как обстоят дела с гарантией и что делать если прибор утонул.

Хочу поддержать грамотный вопрос.

Хотя на мой взгляд, всё "ЭТО НЕ СЕРЬЁЗНО" С.
Первая протечка прибора у клиента, и тут, на форуме, будут "кровавые битвы".

А так, всё просто, сам чего то начудил, сам на это и нарвался (или не нарвался, а живёшь счастливо и по сей день).

[tarzan]

От экскалибура ушел к фищеру гз 21-он хоть что-то видит среди черняги,в отличии от сразу замолкающего экскалибура,но и фишер перед ГМП ничто-просто вынужден им пользоваться под водой.У собирателя 78 хороший вариант,но меня не устраивает выход разъёма катушки наружу-будет выходить из строя от механической деформации,будет сложно восстановить. Альтернативу другим приборам,в линейке цена-качество,пока не вижу !Пардон,строго пресняк!

[fosa]

мне интересна гермитизация аси, хотя есть подводник,
Проголосовал за качественный бокс,

Но дело в том, что для разных людей, вид качественного бокса, и цена, зачастую убивают!

Я к примеру, представляю бокс за 300 баксов,не из орг-стекла, а как минимум из аллюминия! с уже встроенными переходниками и штекерами! лично мое мнение!

Пробовал, герметить асю, за 20 секунд, кладеш блок в вакумный упаковщик для продуктов, стоимость упаковки - 20 руб,

Единственный косяк, батарейки менять!

Альтернативный вариант, питьевая система велосипидистов,цена 200 руб...

Вообщем надо наверное фото боксов или описание их, и цены, и вопрос, готовы ли вы потратить энную сумму на герметизацию с данным боксом?

Лично мое мнение!

[Аксель]

Добрый день, парни, у меня вчера интернет отпал.

Ohotnik_mur серия xterra хороший кандидат на герметизацию - маленький объем бокса, всего пара разъемов - к катухе и ушам. Но, по популярности у водяных уступает тому же ГМП. По большому счету, вилка по цене все та же, 350-150, все зависит от комплектующих.

kotov, deniro уважаю ваше мнение, признаю его право на существование, и с удовольствием подискутировал бы на эти темы, но сейчас определяю наличие и размеры целевой аудитории отмоченных герметизаторов

ЭДИ По поводу гарантий. Если прибор будет паковаться в бокс на моей стороне - будут гарантии, в той или иной форме. Если прибор будет паковаться самостоятельно - на свой страх и риск, хотя защита от дурака будет присуствовать.

oceanhunter Саша, хочешь поучаствовать как соинвестор?
Конечно, речь не идет о мешке за 20 баксов и разъемах по 3. И, черт возьми, каждый разъемчик, каждая гаечка из нержавейки стоят на порядок дороже, чем то же самое в обычном не водонепроницаемом или не коррозионно стойком исполнении. Вот то, что я вижу сейчас - до 50 корпусов нерентабельно связываться вообще. Первоначальные вложения - мама не горюй без гарантий возврата вложенного. А вот покупатель должен видеть, что он берет полный, достаточный для герметизации комплект и должен точно знать - сказали 300, значит 300 и все включено - вынь да полож!

Gello все зависит от точки зрения.

tarzan хорошо "боксированный" эксп уже альтернатива, но это спорно ибо дело вкуса, а о вкусах не спорят...

fosa Прорабатывается вариант литых пластиковых корпусов с очень качественными металлическими разъемами (производитель обещает до 30 бар, но нам хватит и половины ), цена разъема далеко не 500 рублей, а их нужно минимум 3 (пары папа-мама) для эксплорера, на более простых приборах можно использовать 2 (к примеру на асе). Делать ли корпус прозрачным? Или зашарашить из черного пластика? Это вопрос вкуса, но мнение пользователей интересует, на что ориентироваться? Теоретически, прозрачный корпус позволит визуально обнаружить запотевание либо протечку. Ну и выглядит в стиле iMac
По поводу алюминия - увы, не в моих технологических возможностях.

[fosa]

Вот по поводу гаратии гуд- вопрос был!

Лично мне! если гарантия от протечки бокса будет хотя бы года 2 ?

То мне пофигу! из чего будет сделан бокс, и какого цвета!

Но если нет гарантий, или она ограничена природными обстоятельствами,или технологией производства и качеством материалов! то лучше прозрачный, с какой нибудь сигнализацией протечки...

То вариант , попасть и на бокс, и на прибор, причем целиком с катушкой,если и в кабель вода попадет!