Ну, дык не понятно как виртуальную(мнимую) ось ВДИ народ воспринимает, а от этого плясать нуно.

Про квинни пока слишком мало известно. Например, никто из продвинутых западных тестеров, тот же Хершбах, не удосужился сделать простейший тест квинни на имитаторе СГ. Например, многочастотные экспообразные этот тест хоть и проходят но с большим скрипом, снос имеет место быть. Весьма вероятно что квинни всё же будет валить слабосигнальные цели в амплитудных грунтах в окно минерализации и в глухое железо в мультичастотном режиме, для спокойствия домохозяек, чтобы не напрягать лишний раз их слабый разум тем что превыше разумения.

Режим все металлы с пороговым тоном у квинни есть только в одночастотном режиме
проспектинга и то возможно только у старшей модели, подобно тёркам. Нет ни в каком виде отображения СГ.

У Хершбаха нет Сигнума и о его существовании возможно он вообще не догадывается. А вот если бы вдруг появился, то думаю он сильно призадумался бы П.С. частый перебор палок ни к чему хорошему не приведет

Хитрый однако Жуку свой старый Деус, а себе новый Эквик?

Упс.Я что то пропустил?Насчет жопной чуйки?"Шестое чувство" знакомое мне выражение,а вот насчет жопной чуйки............ Неоднозначно звучит.

Походу это его счастье,что не догадывается ,а так плавала бы эта палка в Ла -Манше или во Флориде,в атлантике..Под свободный перевод на английский известного хита Шнурова про любовь и говно..)))

вот откуда вывод взялся?
я на одном фото вижу кучу монет, которая ни о чём не говорит совсем!
со второго фото можно сделать вывод ,что место практически не юзано раз на 7 монет порядка 70 мусорных сигналов .мы не знаем что за место ,сколько железа , сколько там до этого ходили и чем, какой грунт и глубины залегания, мы ничего этого не знаем, но по тому сколько мусора мелкого все же можно сделать вывод , что особо место не бито сильно, глубины не большие . и чего там можно было бы найти тем же деусом вопрос открытый...и из опыта исходя на таком месте по первой рулила бы Ася с блином побольше и на скорости- не заморачиваясь мелочью быстро бы вынесла блинчики монет.
так , интереса ради вот 2 фото с одного места с разницей в день.хотелось бы услышать выводы по месту и приборам
день 1й

день 2й

в первый день участвовало 3 человека , во второй 2 . интересны мнения.

Предположу что место недавно распахали, а до этого лет 10 не пахалось.

Один и тот же прибор ....Вероятней всего деус но на разных частотах.Т.к кремни в свинцовой оплетке его излюбленное ...

Не писал я такого. Путаете. ГМП прибор специфический, я его в глаза всего два раза видел.

Толь, ну вот хоть расстреляй, где ты нашёл про ГСС и про НТ у эквинокса? Инструкций нет, в обзорах конкретики нет...

Пишу потихоньку. Но вы ведь отвлекаете и приходиться отвечать на ваши зайобы. Про ваши покупки не знаю и знать не хочу. Я не собираю сплетни. Засраные советские хутора сами копайте.

А у нас снег сантиметров 10 и про Деус можно забыть,а вот руль и Терочка дает не плохой результат по местам где снежок травку прижал Думаю Эквик+ руль тоже результат будет не плохой,особенно для приверженцев Терок

Leisure,mazal, место когда-то очень давно перепахано плантажем и теперь можно сказать целина. да, деус был , но не один .подождем еще варианты


обвёл по приборам результат.
конкретно на данном примере можно гипотетически представить что показал бы эквик исходя из того ,что мы о нем знаем и с чем его сравнивать можно (примерно) . вообще не поляна была , а стенд природный для приборок)
грунт кстати в этом примере можно нивелировать.так как был легкий , только минерализации были пятна местами

Попробую предположить по находкам: 1-коллайдер, 2-деус, 3 -тёрка или аська с большой катушкой

это за первый день или 2й?
если что 3й номер в 1й день это 1й во второй , а 2й номер одинаков

Ну вот и до викторин докатились ! Что-то дальше будет ? Эх, Петренко, Петренко !.

Не знаю, может я не прав, но зима только началась... а песнь о настройках не может быть вечной, а ежели люди это немного разбавляют другим... что же здесь такого. ИМХО.

папарашу без домыслов это не я "сомневался". а разработчики Эква написали. что Экспоподобные будут лучше по крупной высокопроводимой монете. чем Эквинокс. Уже мне приписали эту мысль.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 9 2017, 10:00

По второму фото - номер 2 деус. Номер один - какой-то универсал с опытным оператором. наверное Колл с Петренко .
По первому надо подумать.
подумал.
3 опять тот же универсал
2 деус
по 1 вопрос - очень интересно получилось по результату. только монеты. причем разные по свойствам.... скорее всего прибор с хорошей идентификацией именно монетных сигналов. не аналог... но при этом оператор не любит копать лишнего джае интересно кто и что это может быть...

Сообщение отредактировано asgo: Dec 9 2017, 10:17

Коллеги, приветствую вас!
Хочу к следующему сезону обновить прибор. Думал взять пылесоса (Fisher F-75), но после прочтения новостей об Эквиноксе призадумался У меня сейчас Minelab. В принципе, меня всё устраивает за исключением: глубины и скоростью отклика. Мне кажется, как то он подтупливает с откликом, а так же на сильно грязных огородах слабо хватается за цветную цель. Приходится выискивать эти цветные сигналы среди мусора. При этом напарник с Fisher F-75 никогда ничего не пропускает, а идет рядом. Все маленькие крестики, мелкие поздние советы, обломки перстеньков и т. д. - все у него К минусу еще отнес бы его вес. Рука быстро устает.
Так вот я к чему, не уж стоит подождать и не спешить с покупкой Фишера, а присмотреться в сторону новинки от Minelab?
С уважением, Александр.

..."а разработчики Эква написали"... о преимуществе экспообразных не понятно в чём конкретно выраженном и в какой степени. И не более того.
Ни о каком - не для имперщиков они не писали.